03.03 如果真的取消車輛年檢,是利大還是弊大?

盛京車管


營運車輛年檢不變。

非營運的私家小車,年檢資質可以下放到有質量保證的修保廠,年檢項目可做為保養項目,不同於普通保養需開單據,出事故可判別責任。

私家車主的顧慮就可解決了。


晚風134251296


為了檢測費,理由非常的充足,不要打著安全的旗號!做著不知羞恥暴力暴利行當,其中的利益輸送關係,將是腐敗的溫床!

年檢應該交給保險公司檢測,檢查燈光和剎車及外觀,合規上強制險!

上線檢測應該適用報廢期進行,私家車15年或60萬公里檢!微事故無需報備,其它事故需要維修憑證去車管所驗證,年審通過都不報廢!


用戶5627010549527


剛從4S店保養出來,也一樣過不了,找了黃牛給了錢,什麼都沒有動就可以過了。開高速都上不到3000轉,楞是要踩到5000轉,你們說恨不恨這樣的車檢?自己的車自己的命,車況比檢測公司還要重視。如果因為車況問題出了事故,檢測公司負不負責,不負責你幹嘛要我檢車?


海143668253


大家普遍認為,汽車年檢是好的,只是實際操作的人沒有好好的去檢測,造成了這樣那樣的問題。

我想我們可以換一個角度探討一下,假如沒有汽車年檢這一項措施會怎樣?

首先,車主會省錢,省時,省力。每年拿出一天去檢測,慢的話更長,還要花錢。這個時間在家睡覺不好嗎,這個錢用來吃火鍋不好嗎?

第二,不用花大價錢去建設檢測站了,少了一些就業崗位,省下一些建設和運行的費用。

第三,車的使用年限可能會長一些,路上的壞車可能會多一些。

基本上就這三點,前兩點沒什麼爭議,主要是第三點,壞車上路行駛,影響個人以及他人的安全。

這一點就作者看來,完全是鹹吃蘿蔔淡操心,替他人操心。

首先,車主的自身安全,由車主自己負責,車況怎麼樣,車主自己比誰都清楚。

第二,影響公共安全,這個更不會了。車子在路上壞了,拋錨了。拖車修理不要錢嗎?修上兩次,該報銷的車,該修理的車,車主自己會掂量。

現在的車,你要想開到影響安全,挺難。還沒到那種程度早就進修理廠了。

有朋友可能會說了,一個老鼠屎壞了一鍋粥,對於那些壞了不修理影響安全的極個別份子怎麼辦?

大哥,不是還有交警的嘛!

往那裡一站,就問你怕不怕?

同意的朋友點個贊,原實現全面小康的中國社會,沒有汽車年檢。


觀史閱人


年檢?都是扯淡,我們卡車還要檢驗兩次,運管還有一次(前後兩天上兩次檢測線)車輛出廠有abs,但是檢車必須拆掉,不然不合格,我們自己路上跑車隨時都可能有檢查的,不敢有帶病行駛,三角牌滅火器關乎自己的生命安全,甚至都不是一套,所以卡車年檢就是多此一舉,


天涯73774


私家車應該取消年檢 車是我們自己私有財產 自己會非常珍惜 不用第三方強制 再說你就一條檢測設備 車輛車型幾十種 你能準確科學檢測嗎 恐怕連你自己都不會信 退一萬步講 就是年檢 也是為了增加就業 檢測項目也不用那麼大 一兩項就夠了 剎車必須檢測 最多在加一項燈光 有些項目就是刁難人 尤其是尾氣 實在是保留年檢制度 建議檢測線放到汽車製造廠院內 合格出廠 檢查費用一次買單


張泓金


把年檢的權限下放,正規4S店都可以有資質進行年檢,不分品牌,充分市場化競爭,如果其中一個4S店想卡車主的脖子,那車主可以換另一家店,車主有充分的選擇權。這樣則儘可能多的避免野蠻年檢,以及排長隊、卡脖子後被迫找黃牛的亂象。


鯊魚chhchhchh1967


我是修車20多年的技師,憑良心說,一絲好處都沒有,只是給特定的人物,送錢,耽誤自己的時間,請問那個檢測站是普通百姓開的,被後沒有人物的有一家嗎?


陳鶴青


沒覺得年檢有什麼利?那個車禍是因為沒有年檢才發生的??


手機用戶70738297140


車輛年檢10害而一利。黃牛,車輛維修。與車輛年檢各別人員的勾結。造成了腐敗的滋生。現在國家也不差錢。還是免費檢查為好。


分享到:


相關文章: