今年3月，飛傲M系列旗艦級播放器M11正式發佈，這款被飛傲用“最極致”來形容的產品，當2998元的售價公佈出來時，全場瞬間爆發出掌聲。後續的市場表現也的確沒有令消費者感到失望，M11上市後獲得了很高的用戶口碑，堪稱是中高端便攜無損播放器市場的性價比之選。
作為M11的用戶，這款播放器也給我留下了很深的印象，這款“水桶機”的綜合性能強悍，聲音表現相較同價位產品也有著足夠優秀的表現，基本找不出什麼短板。不過，讓我未曾預料的是，僅僅過了半年時間，飛傲就推出了M11的升級版——M11 Pro，售價也達到了4497元。有人可能會問，飛傲這是下的一盤什麼棋呢？這個問題只有當你體驗過M11 Pro之後，才會找到答案。
作為M11的升級版，大家首先關心的自然是M11 Pro都在哪些方面帶來了升級。如果單從產品的包裝和外觀上來看的話，除了產品型號上多了個“Pro”，以及這一次飛傲將M11機身側面的兩個隱藏式TF卡槽縮減為一個（機身內存擴大到了 64G，支持2TB擴展），你可能不太容易發現兩款產品之間還有什麼區別。
的確，當我拿到這款M11 Pro，它的顏色、外形、接口、按鍵和M11如出一轍，屏幕使用的也依舊是熟悉的5.15全面屏。仔細觀察，機身側面的金色“Pro”標誌是它獨有的身份標識，而機身背面玻璃面板上印有的THX AAA-78，則是飛傲為其加入的全平衡THX架構耳放模塊，能夠實現強大的輸出能力，音質表現也更加令人期待。
關於接口部分，這裡需要給大家再詳細介紹一下，M11 Pro配備了3.5mm單端、2.5mm平衡 和 4.4mm平衡口，用戶無需來回轉接就可以在3種音頻接口上自由切換。此外，與M11相同，M11 Pro的3.5mm單端接口兼顧線路輸出和同軸輸出，而雙向Type C接口同時具有解碼+數字輸出性能，USB Audio支持不同採樣率及DSD原生輸出，可連接解碼耳放作為數字轉盤，體驗更豐富的聲音細節。
毫無疑問，外觀上雖然沒有什麼變化，但是這一次飛傲在M11 Pro的硬件上卻下足了功夫。首先，M11 Pro針對音質做了大幅優化，升級了DAC芯片、加入了全平衡耳放架構、雙獨立晶振，升級的時鐘系統等等，在同價位產品上可以說是非常強悍了。另外，M11 Pro還配置了2顆AKM的招牌芯片AK4497EQ，相較於AK4493EQ，AK4497EQ能夠帶來數倍的性能提升，具備更強勁的音頻性能和聲音表現力。
同樣，作為一款藍牙播放設備，M11 Pro在藍牙傳輸上依舊保持對全格式的支持，並具有雙向藍牙功能：藍牙發射端支持SBC、aptX、aptX HD、LDAC和HWA；藍牙接收端則支持SBC和LDAC。所以，M11 Pro既是一臺便攜無損播放器，又是一臺便攜藍牙解碼耳放。
以上提到的硬件配置的升級固然重要，不過對於熱愛音樂本身大於愛器材的我來說，硬件參數上的配置並不是我最在意的；我更關心的其實是產品實際的聽感是不是討喜，是不是能夠對得起它的硬件配置和售價。所以，今天我們的重點不是聊硬件和外觀，我們要聊的是聲音，而這相信也是想要選購M11 Pro的消費者最關心的地方。
首先從聲音風格上來講，M11 Pro與M11的風格還是有所不同的，M11的聲音偏流行，中低頻的密度和量感都很足，聽流行、人聲、搖滾，聲音的線條感和音樂表現力都很強。不過，不夠明亮和通透的高頻有些時候還是讓M11不太容易駕馭大編制的古典樂曲目，而M11 Pro在這方面的聲音表現則明顯提升上來了，也恰好補充了M11的短板。或許對於飛傲來說，他們考慮M11的定位和目標用戶，主要是那些喜歡聽泛流行音樂的愛好者；而對於進階發燒友來說，想要聲音表現更全面和均衡，包括在推力方面能夠駕馭更多不同類型的大/小耳機，M11 Pro或許才是更好的選擇。
初聽M11 Pro，三頻的分佈明顯更加均衡，而且聲音的寬鬆度較M11也有了進一步提升，特別是高頻的透明度和解析力都上來了，同時中頻人聲部分也潤色的更加溫潤醇厚；聲音上多了幾分柔和，少了幾分硬朗和刺激，對於耳朵來說自然更加討喜。
分別使用M11和M11 Pro聽幾首鄧紫棋和陳奕迅的經典曲目，M11 Pro在人聲部分的潤色明顯更加醇厚和細膩，口型和結像也都更為清晰。而像聽古典、搖滾以及重金屬等不同風格的音樂，M11 Pro的聲音線條感都要比M11來的更強，大動態下對音樂的控制力更好，同時在聲音的透明度和解析力上，M11 Pro也都有著更優秀的表現。
推力方面，飛傲雖然沒有特別強調M11 Pro的推力有多麼強大，但就實際體驗來講，正如我前面說的，M11 Pro搭配各類耳機使用都能夠很好的駕馭；就我平時常用的一些耳機來說，“小馬拉大車”的情況基本不存在。本次試聽的耳機像達音科 17th、qdc Anole VX、拜雅 榭蘭圖、AKG N5005以及飛傲自家的FH7，M11 Pro都能夠輕鬆駕馭，並釋放出耳機自身應有的水平。
以搭配達音科 17th為例，M11 Pro身上的流行味明顯比M11淡了不少，特別是低頻的厚度明顯感覺變薄了一些；取而代之的是整體聲音的透明度和解析力都上來了，聲音的線條感十足。同時像聲場、瞬態表現也都可圈可點，整體聲音素質的提升都清晰可聞，同時也更具備古典樂細節呈現的優異表現，聲音特別富有韻味。
搭配飛傲自家的FH7耳塞，M11 Pro的整體聽感依舊是均衡和全面的表現，你基本挑不出什麼短板，該有的聲音細節、寬鬆度、人聲部分的口型、與樂器之間的分離度，每個細節都處理的很到位。而像低頻的密度和解析力，以及在大動態下的瞬態表現，在M11 Pro身上也都得到了更完美的呈現。這樣的聲音表現應該說不僅能夠討好大眾的耳朵，對於挑剔的發燒友來說，他們希望聽到的更多聲音細節和層次感，在M11 Pro上也都能夠得到。
另外還想強調一點，M11 Pro在平衡口驅動下+開啟高增益模式，耳機的自身素質能夠發揮的淋漓盡致。因為相較3.5mm單端口，2.5mm/4.4mm平衡口不論是在推力還是聲音的控制力上，都有更優秀的表現。而在低增益模式下，M11 Pro的聲音透明度和控制力都稍微弱一些；高增益開啟後，聲音瞬間明亮和通透了許多，但又不會過於刺激，聲音的線條感和樂器的表現力也能得到進一步提升。
總結：
回到開篇時的拋出的那個問題，對於售價達到4497元的M11 Pro，飛傲到底下的是盤什麼棋？我想這個答案至少在我心中已經非常清晰了。M11 Pro相較M11在硬件配置上的全面升級，以及在整體聲音素質上的大幅提升，都是飛傲想要帶給HiFi發燒友更極致的音樂聆聽體驗。在我看來，M11 Pro做到了，雖然產品在外觀上沒有什麼驚喜，但是內在的素質卻讓M11 Pro能夠輕鬆駕馭更多類型的耳機並且呈現出更豐富的聲音細節。我不敢說M11 Pro是5000元價位最好的一款便攜播放器，但我敢說M11 Pro是這個價位裡最值得選購的播放器之一。
(7352431)
閱讀更多 中關村在線 的文章
