一場與生意夥伴的股權糾紛，讓山東淄博商人王慶軍被拘留、逮捕、起訴。他的兒子王永剛為了讓父親儘快出來費盡心機，巨資聘請律師，各處奔走運作。
最終，王慶軍還是等到400多天的法定羈押期滿，才得以取保候審，走出看守所。王家隨後向警方舉報，認為自己的代理律師、同為淄博人的孟凡亮在代理案件時以“撈人”為由騙取了上千萬元鉅款。
王慶軍還認定孟凡亮是糾紛對方奚強的“內鬼”，誘騙自己承認有罪，也導致自己與對方簽下了不平等的和解協議。
淄博市臨淄區法院。 圖/視覺中國
2018年2月9日，孟凡亮被淄博公安刑拘，進而逮捕。淄博市臨淄區檢察院近一年後以詐騙罪起訴孟凡亮，指控其以找關係辦理取保候審、修改審計報告、給辦事人茶水費等名義，分五次騙取王永剛共計1200萬元。
但在孟凡亮本人的敘述中，他盡到了律師的勤勉職責：曾往返淄博、武漢50多次，會見王慶軍、爭取被害方諒解、向辦案機關提交法律意見，盡心盡力解決爭議，而自己的收費也是合理合法。
按孟凡亮的說法，他起初就和王永剛約定了1500萬元的律師費，而上述1200萬元是其中的一部分，王家其實還欠著他150萬元。
2019年11月，臨淄區法院開庭審理這起“律師詐騙案”。因為案件背後關係著律師的執業規範問題，庭審吸引了上百人旁聽，其中大部分人都是律師，甚至有人從北京專程趕來。
法學界專家在接受財新記者採訪時表示，拋開具體案件是非對錯，律師執業規範問題確實需要法律共同體重視。由於公檢法對人財物可以採取強制手段，對企業和個人具有很強殺傷力，確有相當多律師熱衷於代理這類摻雜經濟糾紛的刑事案件，個別律師會趁機利用當事人依靠“關係”來解決問題的心理，謀求自己利益最大化。
庭審中，孟凡亮的辯護律師表示，王永剛簽署的三份收費合同，能夠證明1500萬元律師費的說法。
公訴人則舉出手機通話錄音和證言等證據，列舉多項孟凡亮涉嫌詐騙王家的金額，和聲稱的花錢理由：
300萬元——給三個警察的感謝費，稱其可幫王慶軍辦理取保候審；
600萬元——修改王慶軍案審計報告中“不利內容”的“關係費”；
20萬元——給找關係的人茶水費；
80萬元——聲稱給另一名律師朱遠超的關係運作費100萬，但孟凡亮只將其中20萬匯入了朱的賬戶；
……
隨後，圍繞相關的錄音是否有合法性，能否當作證據，控辯雙方也展開了一番辯論，財新記者單玉曉在報道中還原了現場的唇槍舌劍。
想更多瞭解這起律師涉嫌詐騙案的細節，歡迎閱讀報道原文：
《財新週刊》萬字長文報道
閱讀更多 財新網 的文章
