03.03 李盈瑩和袁心玥在決賽中發揮低迷,是不是因為隊友的能力不夠,才導致了她們效率低嗎?

籃球憨憨


事實並非如此!昨天晚上八一女排沒能戰勝巴西相信很多球迷都看了這場比賽,但凡懂一點排球的都知道昨晚上八一之所以輸球在於二傳和一傳,也在於主教練的排兵佈陣和臨場應變,因此不能說李盈瑩和袁心玥低迷,只能說是場上戰術和傳接球的不到位讓她們無從發揮。



◆二傳表現非常糟糕

昨天晚上八一這邊的二傳的確讓人揪心,在我看比賽的時間段內竟然沒有幾次像樣的二傳,球不是高了就是低了,這樣的球讓攻手根本無法找到節奏,即使進攻也很容易被對方防起,沒有有效的進攻輸球在所難免。

其次二傳球點過於集中,李盈瑩得球數遠遠落後於王芸璐,這樣的情況下讓李盈瑩打空氣?如何發揮出她的作用?而且王芸璐已經被巴西定點防死,每次扣球都沒法完成得分還打這個點不輸也是沒有天理。

而且昨天晚上二傳對於袁心玥的發揮也起到了限制作用,根本無法發揮出袁心玥的優勢,傳的球我都看著難受不高就低,這樣的情況下袁心玥即使能力再強也是束手無策。



◆一傳也是馬馬虎虎

昨晚八一的一傳真就不敢恭維,一傳到位率低,也是周妤婕傳不出好球的一個原因,實際上當很多球迷質疑郎平指導為什麼不用劉晏含的時候恐怕昨天晚上也找到了答案,劉晏含的一傳真就是她最大的弱點,筆者就是舉劉晏含這一個例子實際上八一隊昨天晚上的一傳都不好,都被巴西發球限制,這種情況下根本看不到取勝希望。



◆主帥武曉江是主要責任者

決賽巴西肯定會變陣,但武曉江準備不足特別是對於場上局勢的應變能力不足,當一傳和二傳有問題時這種變化能力太欠缺了。

八一整體低迷無法給與李盈瑩和袁心玥最好的支持肯定發揮不出兩個人的能力。


醉眼觀球


李盈瑩發揮低迷?一句話就證明了你不是球迷。在接5輪一傳的情況下,李盈瑩4局比賽32扣18中,成功率56%,而且幾乎很少失誤。如果這樣的數據還是發揮低迷的話,那你告訴我怎樣才算表現高光?


袁心玥數據不夠亮眼,主要原因在二傳身上。不僅是袁心玥,球隊輸球,二傳周妤婕也是難辭其咎!

八一隊的問題不是隊友給了不給力,而是教練員心胸不夠開闊且能力有限。而且,通過比賽可以看出,八一隊的日常訓練水平極低,根本達不到比賽的要求。如果說和李盈瑩配合存在一些問題,還可以說是正常的。但她們自己的球員,特別是和袁心玥之間的配合也是各種失配不斷。我們不禁要問,她們有高質量的訓練嗎?如果沒有,是誰的責任?是球員太懶,管理鬆散,還是教練水平太差?並且,二十多年了,八一隊關鍵時刻掉鏈子的毛病依然故我,這又是為什麼?



球隊輸球是讓人難過的事情,但輸球的主要原因不在球員身上。不管是李盈瑩,袁心玥還是大多數球員,她們都盡力了,請不要責怪她們。


Star說


李盈盈真不行,攔網被打穿,只有小袁一個人獨木難支,有李盈盈這個喪門星在八一隊打球連軍運會都拿不到冠軍,就更別說奧運會冠軍了,津吹說打不過巴西不是李盈盈一個人的錯,可是打過巴西了會說是全靠李盈盈才拿的冠軍,所以天都不助天津吹牛逼,看不慣天津自以為是,沒讓李盈盈加盟的八一拿冠軍,否則,天津的李盈盈在地球都擱不下了,天津媒體肯定會為了李盈盈在國家進入奧運會主力陣容借題發揮,大肆宣傳吹捧一番。


AI物聯大數據


兩個人發揮得都很出色,這場比賽,主要原因還是出在一傳!

沒有一傳,副攻基本上就廢了,同時,沒有一傳,就讓主攻線壓力過大、不堪重負,也間接上把主攻給廢了。



所以說,這場比賽,攻手發揮得都不錯,輸球的主要原因還是在一傳。

這場比賽,在戰略上就已經失敗了,也就是說:在當初引援的時候就欠考慮,在引進的這三人之中,應該有一個是自由人。

人都說:知己知彼,才能百戰不殆。

看來,武指導是“既不知己、也不知彼”,不知道自己隊伍的癥結和短板主要在哪裡,引援的時候有點盲目,造成了現在這種“攻強守弱、攻防失衡”的現象。



本場比賽,如果有一個一傳能過得去的自由人,多墊幾個好球,前排憑我們攻手的實力,進攻是沒問題的,多扣幾個好球,比賽就拿下來了,這支巴西隊沒有那麼強,我們輸在自己身上。

可是,實際情況是:我們接一傳的自由人實在是太業餘了,說她是臥底一點也不為過,全場一傳到位率很低,前面攻手好不容易扣兩個好球,很快就被她給浪費掉了——但是,又沒有自由人可換。

對於武指導來說,你既然放著一個引進的二傳不用,為何當初不引進一個自由人呢?如果有一個好一點的自由人早就贏球了。

所以說,還是對自己球隊的短板不瞭解,引援盲目、重攻輕守造成失利,和攻手沒有太大關係,她們已經盡了本分,就不要把責任推到她們身上了。



以上內容純屬個人見解,進攻參考。


星夜明瞳


八一打巴西,最大問題是一傳不好,劉晏含,自由人低迷得很。至於李盈瑩,也一般,說得分少是李盈瑩主要接一傳,此說不通,既然她接的一傳好,為什麼全隊一傳是最大問題。應該說李盈瑩中規中矩,不算差,也不算好,一般般吧。李盈瑩比劉晏含強多了,但是比朱婷,張常寧也差多了。


手機用戶64410376566


排球典型的團體運動,環環相扣……一個人強很難主宰比賽,七仙女之所以強是每個人的實力都強,一環出現弱勢都有可能全盤皆輸,就今天二傳,自由人的配置,朱婷來了也一樣輸,教練應急水平有限,不要噴個別球員了,努力吧!


不許地域黑


李盈瑩在八一隊只有她發揮的正常,致於其它的球員都發揮低迷,她就是神仙也沒辦法,二傳不給球,可能是教練的規定,那個王連扣不中球還傳他,死板,著急


陳雪琴9


李盈瑩在整場比賽中重點是一傳保障,進攻得到全隊第二高分18 分,成功率58%,攻防甚稱完美,是全隊唯一的亮點,怎麼能和低迷貼上邊?


老牛2019


再優秀的運動員,狀態都有起伏,所以打的不好正常


方勇1448946900


提問的人是一個籃球迷,提出這樣的問題也不奇怪。其實提問也有技術含量。

但是有時候太理智的提問反而沒人回答。看到本題回答的人不少,也湊個熱鬧。



軍運會女排總決賽中國八一女排輸給巴西女排,原因是多方面的,有巴西女排教練狡猾,小組賽隱瞞實力騙了武曉江的問題;有中國八一女排教練組輕敵沒有準備好預案的問題;有二傳私心重不傳李盈瑩的問題,有八一隊員不善於打逆風球隊問題,有主教練臨場指揮不當的問題。

本場比賽,場上隊員只有李盈瑩發揮正常,當然,如果二傳多傳球給李盈瑩,她 的作用會更大。

李盈瑩本場32扣18中,成功率56.3%是相當不錯的數據。王芸路61扣23中成功率只有37.7% 假如李盈瑩能得到61次扣球機會,按照她的成功率,能得到34分。可以增加16分。那樣比賽的結果就不一樣了。

本場袁心玥26扣6中,成功率25%實在不應該。



下面是本場技術統計:

主攻王雲蕗扣球61扣23中,成功率是37.7%;接應劉晏含19扣3中,成功率15.7%;副攻高意13扣5中,成功率38.4%;副攻袁心玥24扣6中,成功率25%。全部都處於很低迷的狀態,只有李盈瑩32中18,成功率56.3%。發揮正常。

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法?


分享到:


相關文章: