雙11臨近，不少CPU型號已經開始調價來預熱市場，自然也有不少DIY用戶準備趁機買到性價比更高的CPU。其中Core i5-9600K /9600KF成為不少人關注的重點。作為九代酷睿最強i5，Core i5-9600K最早的發售價格高達2699元，隨著下半年來的價格多番下調，電商平臺上的平均售價已經穩定在1650元附近，而沒有核顯的Core i5-9600KF則已經來到1300元價位。相比之下，AMD與之對位的Ryzen 5 3600X的售價還在1700元上下浮動。
單看紙面規格，Ryzen 5 3600X擁有SMT多線程技術加持，同時在基礎頻率和三級緩存容量方面也都佔盡優勢，好像售價貴上400元也情有可原。但還是那句話，處理器一旦涉及不同架構，單純比較物理規格就已經沒有意義了，還是得看實際"療效"。因此我們就實際測試下，兩款處理器的性能究竟孰高孰低。按照我們一貫"看熱鬧不嫌事大"的原則，這次測試我們還加入了Ryzen 7 3800X，這款目前尚在2700元"高位"的處理器售價相比Core i5-9600KF基本翻倍，8C16T看起來也是相當惹眼。那麼這3款處理器的實際遊戲表現如何呢？
測試的遊戲分別包括電子競技中人氣最高的FPS遊戲《絕地求生》和MOBA遊戲《刀塔 2》，3A大作則選擇了競速遊戲《極限競速：地平線4》以及最新發售的TPS遊戲《戰爭機器 5》。這其中除去《刀塔 2》中Ryzen 7 3800X以極微小優勢超越Core i5-9600KF之外（非常激烈的多單位戰鬥場面，更多的核心彌補了架構效率和頻率上的劣勢），在其他遊戲中，Core i5-9600KF均拔得頭籌。
與固有印象不相符的是，通常我們認為3A遊戲因為畫面特效更多，更容易讓顯卡成為瓶頸，因此不太容易凸顯出CPU的性能差異。但實際上在兩款3A遊戲中，Core i5-9600KF的優勢反而更加明顯。但針對單一遊戲來說，顯卡的瓶頸依然是存在的，因為降低畫質之後，Core i5-9600KF的優勢被進一步放大了。
也許有人會認為只有在GeForce RTX 2080 Ti這種級別的顯卡上，CPU的性能差異才能夠得到展現，而搭配中端顯卡時會因為"木桶效應"而並沒有區別。但當我們將顯卡降低到GeForce RTX 2060的時候，性能差異確實減小了，但依然是存在的。
我們還使用SYSmark 2018來測試了3顆CPU在日常使用體驗上的差異。常見的Benchmark的測試方法主要是把某項或某幾項性能壓榨到極致，表了CPU在某一方面的絕對計算能力，而SYSmark 2018則幾乎是唯一真正模擬日常使用狀態的測試軟件，能更準確的表達不同CPU在使用體驗上的差異。
兩款Ryzen處理器的優勢基本就集中在Creativity（創造力）項目上，也就是在多媒體應用上會有相應的優勢。但在與日常操作體驗關聯更為緊密的Productivity（工作效率）和Responsiveness（響應速度）方面，Core i5-9600KF都表現得更好。
同時，Core i5-9600KF的可超頻特性無疑更增添了其附加價值，我們使用較老的P0步進的產品，都可以通過簡單的設定達到全核5GHz的水平（使用ROG M11H主板，核心電壓設定為1.35V，AVX同頻設定，如果AVX選擇降頻，電壓還可以更低一些）。目前零售版的R0步進在超頻和能耗表現上都要更出色一點。
綜合來看，在價格下探到1300元以後，Core i5-9600KF的性價比有點"秒天秒地秒空氣"的意思了，遊戲性能和使用體驗不僅能夠幹翻比自己貴幾百元的競品，甚至壓制價格翻倍的Ryzen 7 3800X也不是問題。這基本上是逼著AMD把Ryzen 5 3600X拉低到千元價位的節奏（然而這是不可能的，因為千元價位還有3500X）。
針對英特爾自家產品線來說，雖然Core i5-9600KF比Core i5-9400F貴了300元左右，但接近15%的性能優勢、可超頻特性以及SMIT釺焊工藝，這其中每一項都足以抵消差價。因此"神U"的頭銜無疑已經被Core i5-9600KF接過。隨著雙11的臨近，Core i5-9600KF搭配Z370 / Z390的套裝估計也會大量出現，對於打算組裝中高端家用或遊戲主機的用戶來說，可謂是下手的最佳時機。
閱讀更多 互聯網新文 的文章
