據潮汕古今史籍記載：“漢元鼎六年（公元前111年）揭陽令史定聞漢兵至，遂降漢，被封為安道侯，仍任揭陽令。”史定是不是秦末至漢初的揭陽令？這個問題潮汕史學界曾有過爭議。有人認為，史定如是一個人，那他最起碼得一百多歲；有人認為，“史定”是“歷史確定的意思”；也有人存疑：是否有其人？何許人……總之，眾說紛紜。
近日，廣西南寧迪桂合纖有限公司總經理揭家良先生來揭從事商務活動，並向揭陽的客戶林凱兵先生詢問並講述：“貴地在漢初時是否有個縣令叫史定？他是我們揭氏的始祖。據我們《揭氏族譜》的記載和族人相傳，我們的始祖原姓史名定，漢初時曾任揭陽縣令，是個智勇雙全、屢立戰功的人。後因‘史’和‘屎’諧音，認為不吉利，遂請漢帝賜姓改名。漢帝認為他在揭陽任職，作戰又多謀勇猛，便賜姓揭、賜名猛。”第二天，揭家良先生回廣西南寧了。林凱兵先生遂將此事轉告筆者。筆者聞知大喜，即問明揭家良先生之地址電話，通電與之聯繫，請他速把有關其始祖的資料電傳過來。揭先生是個熱心人，一聽說廣東揭陽要其始祖的資料，馬上便把資料電傳過來，雙方並表示今後多加聯繫，互通資料。現把廣西南寧《高廉揭氏族譜》中《高廉揭族源流概況》摘錄如下：
“揭原史姓，漢初時，眉山豫章郡公史煥公之長子定公，智勇超群，先隨王征服東越，繼隨嚴助諭服南越，帝嘉公忠勇，封為安道侯，任揭陽令，賜姓揭，賜名猛，揭氏以此而奠。後代代相傳，世有令人。”這段記載，大體上與我們潮汕史籍的記載相同，如“史定”、“封為安道侯”、“任揭陽令”等。不同者是迴避了“史定降漢”，筆者認為這可能是“降漢”對其祖先不太光彩，故避而不談，這也合乎情理。
關於揭姓來自史姓也可在《中國姓氏辭典》和《康熙字典》中找出一些佐證。據北京出版社出版的《中國姓氏辭典》（1995年）載：“揭氏在歷史上較為晚出，據《姓氏考略》所載，西漢初年有揭陽定，為功臣，原姓史氏，官拜揭陽令，以任職的地名為‘揭陽’氏，後改為單姓‘揭氏’。揭陽，在今廣東省東部，榕江上游。”又據上海書店出版社出版的《康熙字典》（1985年）載：“揭者，姓也。《前漢功臣表》載‘安道侯揭陽定。’”
由此我們知道：二千多年前的古揭陽首任縣令史定，是豫章郡（令四川）史煥之長子，秦末漢初時已任揭陽縣令。劉邦征服南越時，“史定聞漢兵至，遂降漢。”因史定智勇超群，而被留用，“封為安道侯，仍任揭陽令。”後因“史”和“屎”偕音而奏請漢帝為其賜姓改名，漢帝見他在揭陽任縣令，作戰又多謀勇猛，遂賜姓“揭陽”（後改為單姓“揭”），改名“猛”。
在《高廉揭族源流概況》中還有這麼一句話：“史定被漢帝封為安道侯，仍任揭陽令並賜姓‘揭’、賜名‘猛’之後，其‘子孫世襲揭陽令’。”但在《揭氏族譜·史揭合序》中則載：“被封為安道侯，世襲。”二者誰是誰非？待考。
同時，在《揭氏族譜》中還有四川眉山蘇過拜撰的《史揭合序》，末處這樣寫道：“予舊譜也記煥公長子定，賜姓於漢武，令後人知揭出於史，而史揭不可為婚也。”史定籍貫的發現，為潮汕史學界研討潮汕姓氏源流提供新的寶貴材料。
閱讀更多 大潮汕灣視點 的文章
