靚眼看世界
這很正常呀！
誰讓他是大名人呢？
所以建議他老先生在面對如潮的評論時，本著抱一個平和心態，注重自我審視的態度去面對，不管中肯的，還是略有出入的評議，都能客觀地、辯證地對待。
也就是講，“有則改之，無則加勉”一說，確是真理也，不服都不行。
醉心創作
最近，趙忠祥寫字、合影、會客等，何以引起那麼多人的關注和議論？
當下娛樂圈中的紅人很多，無數的追星網友都將目光聚焦於小鮮肉小花身上，老一輩的陸續淡出了人們的視線，以至於大家漸漸的將他們淡忘了，不再記得他們的存在！
最近趙忠祥突然出現在大眾眼前，就被媒體曝光，議論紛紛，有網友稱：出來撈錢！晚節不保。一時間輿論譁然，昔日的德高望重的的老藝術家如此在晚年口碑難確！
還有媒體爆料稱：粉絲與趙忠祥見見面就要花去4千元，網友稱撈金有道，他憑藉自己在圈內外的名氣，與一些中介合作吸粉撈金等等。 據報料付了錢還可以得到趙忠祥的親自手書的＂福＂字，而粉絲見面會還有時間限制僅3⃣️分鐘左右時間，照這樣的話粉絲見偶像每分鐘都要花掉1 千塊錢吧
同時網絡媒體還爆料稱，他為商家或者個人拍攝祝福也明碼標價，拍攝一次祝福就可以賺取3⃣️千元，！
又：據報道：趙忠祥明碼標價粉絲服務引爭議，他罕見髮長文回應：。 我招誰惹誰了！
歡迎大家評論
旭翔雙桂
有議論很正常，大眾有看法也很正常！如果沒有中央電視臺這個高大上的平臺，趙忠祥什麼都不是！而趙忠祥因為這個平臺而獲益，算不算利用公共資源呢？這樣又是否公平呢？
央視主持，代表的首先是國家形象，然後才是自己個人，這一點應該沒有爭議吧？既然一定程度上是代表著國家，那也代表著一定的價值觀和價值導向，那是不是理所當然就必須注意保持一個正面、積極、正能量的形象？是不是損害這個形象自然也就損害了國家形象？
合個影幾千，一幅很一般的字幾萬，這種金錢至上、利益高於一切的價值觀傷害到的，絕不僅僅是大眾。為什麼很多人有一種受騙的感覺，那就是因為趙忠祥他在工作中所扮演的角色不一樣，因為這樣一個角色不應該是一個四處撈錢的角色，不應該是一個偷稅漏稅的角色！
趙忠祥現象所帶來的影響是很惡劣的，因為這將直接導致大眾對央視這樣一個覆蓋全國、代表國家價值導向的平臺的信任出現深刻的危機！所以，即便已經退休，一樣應該有所約束！
流浪小夜曲
人過留名，雁過留聲。而老趙卻為了錢和利，拋棄了名和聲譽，一頭扎進了銅臭味十足的錢罐罐裡面。再加上他於饒穎的不光彩的過往，又加之他晚年對自己亳不遮掩的.十分張揚的叫賣。一付赤裸裸的晚節不保.名譽掃地的形象，暴露在天下人的面前。所以自然而然的就會引起眾人的圍觀和議論。
其實人活著，名譽和晚節是很重要的。老趙雖然不是一般的衣食無憂.豐衣足食的。他雖然收穫了幾輩子用不完的錢財，卻失去了名譽和觀眾對他的尊重，真的是有點得不償失了。
2689春天的花兒
物價局，稅務局，知道不，上等著我尋人節目，去了幾次怕花錢，就不去了，現在明碼收費，快八十歲啦，有送的為啥不要，過幾年人都沒有了，錢往那裡花啊。
手機用戶58659130149
魏晉名士陳仲舉主張德行第一：言為士則，行為世範…其言論和行動亦為當時讀書人的準則和典範，現在也是榜樣。歷史上名和利雙贏畢竟不多，清人和申富可敵國，最後身敗名裂，不得善終。我以為趙忠祥老師此舉不是初衷，到了晚年才露出真容…？
木子秀河
多不是社會所需要的正能量，一個年輕人走上工作崗位後，應該努力學習奮鬥，黨對你培養一直牢記使命，退休後儘可能回報社會是應該的，向錢看是不可取的也得不到觀眾尊重。
隨風162507559
不知追著一個老人幹什麼？是的，他是曾經的公眾人物，而今，他只是一個老人，想幹點啥就讓他幹去，想吃點啥就讓他吃去，他一生也不易呀。至於說到收費，那是周喻打黃蓋沒必要去評說。
祁連散人262760977
你真缺那幾個實銅板嗎？聽說你弄了好幾個億，弄那麼多幹啥，難道你歸天之時還可弄幾件金衣穿上，再說你那幾個字也不怎樣，功底不厚，只因你是主持人，佔了中央臺的光讓你有點名氣，就不得了那，還依老賣老，還一萬一個字，那麼貪財，你就寫幾個字送人又怎麼樣，你虧了，真是一毛不拔！還明碼標價，我們平頭百姓比你缺錢嗎？我幾十年給別人寫字也可以說不計其算，從來沒向別人收過一分錢，別人找你是尊敬你，看得起你，可你還收別人的錢，你說人家還尊重你嗎？你那麼聰明的人，這點想不到嗎？所以被人罵你活該！
老漁童464
從小看趙忠祥的新聞聯播和動物世界，在我心目中趙忠祥是一個正能量完美的人，沒想到看了最近發生的事，滿腦子的銅臭味，小市民樣表漏無疑，一下子我把他的好感降到了最低，趙忠祥你缺錢嗎？估計也不缺，你是名人，免費捐贈未必不是好事，3、4千塊錢你也看得起來，沒有底線誰來也收，就像個收破爛的，實在是無語，這樣下去將來你的字畫將一文不值。人們也是賤的很，像這種曇花一現的名人再過幾十年，和普通人沒什麼兩樣，他的字畫估計不是廢紙勝似廢紙，擦屁股都用不完
