柩
應邀回答本行業問題。
其實說穿了，是否購買5G手機，是否選擇5G套餐，就是一個錢包薄厚的問題，沒有必要勸導一定要買5G手機，也沒有必要看不慣別人買5G手機，每個人的經濟實力是不同的。
5G信號的覆蓋速度並不平均，5G覆蓋會在經濟比較強大的城市裡邊實現市區的基本覆蓋。
5G和以前的移動通信制式不太一樣，以前的移動通信制式組網速度要比5G快，而且往往都是全國統一開通商用。
但是5G這次不同，5G的覆蓋主要是先從一些大城市的市區開始的。
實話實說，這次工信部的5G商用牌照發放是提前了的，這也打亂了三大運營商原先的預想的5G部署。
現在在北京、上海、廣州、深圳、重慶等這些地區，5G覆蓋還是不錯的，主要的城市中心區域，建設了不少5G基站，至少移動的速度要快一些，已經基本的實現了市區的覆蓋。
也就是說，在這些城市，購買5G手機，還是不會出現有手機，沒有5G信號的問題的，不過可能還是有些覆蓋不足，室內區域的體驗可能會差一些。
5G資費前期也會略貴一些，5G手機的價格也會高一些，這些都導致了只有高端用戶才會選擇5G。
5G的手機和4G的手機相比，現在的價格還普遍的比較貴，都是屬於高端手機的價格區間，並不象現在的4G手機一樣，從百元到幾千元，涵蓋了高中低端。
而5G套餐，三大運營商的定價也略微高一些，不象現在有大量的4G套餐是19、29、39等檔次的，而且流量也可以滿足普遍使用，5G套餐以及都會從190元以上開始，運營商的優惠期也就是半年，到期了就恢復原價了。
其實決定是否選擇5G的，就是錢包的問題，別的問題其實都是扯淡。
5G現在就是貴，是高端用戶的選擇。但是5G的使用體驗，不管是上傳下載的速度，還是手機的體驗，還是會高於4G的。現在的5G手機，即使是不接入5G，只接入4G，也是4G旗艦級手機的配置，也會比普通的4G手機要強。
說穿了，這就是一個錢包的問題，對於一部分高端用戶而言，這一部分的性能的提高就足夠選擇5G手機了。所謂的5G性價比夠不夠高，那其實並不是他們的選擇。
這個和一些有錢人購買跑車一樣，跑車在城市裡，可以跑出哪個速度嗎？不能。購買的意義在哪裡呢？
這就是不同的人的經濟實力不同，也就是這樣了。所以，沒有必要去勸別人買5G手機，也沒有必要看別人買5G手機覺得是“什麼鼓吹"，經濟實力不同，看問題的著眼點也是不同的。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
任何一種產品（商品）都有生命週期：推廣期，發展期，成熟期，衰退期。
5G手機無疑還處在推廣期，由於推廣期的產品購買者不多，企業不可能大批量生產，企業的研發製造成本必然通過產品價格體現出來，推廣期產品的價格肯定高。
隨著5G網絡佈局的完善，5G手機才可能逐漸進入發展期，沒有大量的用戶使用，5G手機的價格就降不下來，使用5G手機的用戶越多越有利於5G技術的完善和成熟，不排除某些企業出於佔領市場的需要，以成本或低於成本價推出5G手機，但肯定是有限度的，也肯定比4G的中低價手機價格高。
價格高、資費高，網絡不完善的5G手機必然只有那些高收入群體購買，市場也往往依靠他們推廣開來，購買高價格產品不僅僅在於產品體驗如何，還有很重要的心理體驗（這一點和購買蘋果手機的心理體驗是一樣的，儘管是不同收入群體）。
假如蘋果現在也推出5G手機，說鼓吹購買5G蘋果手機的人肯定少許多。
這是一種什麼心理不想解釋。
同時5G的資費比較高，買得起5G手機不見得使用的起，因此5G還不是大眾機。
許多網友說：現在購買5G手機是在交智商稅，被割韭菜。但是他們沒有從另外一個角度思考，沒有這些人交智商稅、被割韭菜，5G手機可能永遠推廣不成功，5G（手機）技術也可能永遠成熟不了，價格也永遠無法下降，那麼多數網友肯定是永遠購買不起5G手機了。
因此：不要用“鼓吹”這個字眼，也不要有“羨慕嫉妒恨”心理。
高收入群體的大量使用，有利於5G技術的成熟和推廣，可以促使企業大量的生產。如此：5G手機的價格才會逐步下降，資費自然也會逐步下降。
再者：5G技術是最先進的技術，中國企業不加緊佈局推廣，難道讓國外企業佔領市場嗎？
就是交智商稅交給國內企業是不是也比交給國外企業強呢！
不知道提出這種問題的網友有沒有這種智商呢？
中國因為科技落後，給西方發達國家交了太多的智商稅，網友們不是不知道吧！
中國每年購買國外芯片超過2000億美元，超過購買石油資金的總和。
受制於人的痛苦，中國許多企業（政府）太知道那個滋味兒了。
中國政府和許多企業已經明白（花錢買教訓、增智商），因此在努力追趕西方，這必然需要大量的資金。
網友們即使幫不上什麼忙，儘量不要添亂、干擾好不好呢？
對於自己不懂的、不明白的事情，最好去多瞭解一下，多學習學習。
每天看那些垃圾信息，只會讓你滿嘴戾氣，不僅降低了你的智商還會讓你更不成熟。
蒐藏夾
為什麼會有一些人在鼓吹要買5G手機！這是當下科技屆內的一個熱點，而基本在購買5G手機的第一批人裡基本上都是科技愛好者和經濟實力好一點的嚐鮮者！
那麼我們是否也要去糾結自己要不要買，這其實要有一個明智的選擇，雖然說消費促進經濟增長！但是買來的卻是一塊不實用的板磚，那將毫無意義！
![]()
目前就5G覆蓋這個問題仍然是所有運營商和手機廠商們覺得麻煩的一件事，雖然大家都在搶抓這個售賣5G手機的風口，但還對於賣出的手機能不能用的上5G網絡還真不是那麼好解決的！因為目前的5G網絡建設還在起步中，畢竟4G網絡也才剛剛實現全國基本覆蓋！所以要想立馬轉身為了5G手機的推出而做出短期內覆蓋5G網絡那是不可能的
那麼到底要不要買5G手機我自己覺得有幾個小意見可以參考一下
- 首批5G手機價格定位，5G手機作為一個新鮮產物在初始階段售價肯定是偏貴一些的！等到手機廠商們都在做5G手機的時候，市場競爭做大，那個時候的價格自然會下降，現在在沒有5G網絡的地區朋友沒必要去做第一批嚐鮮者，畢竟往後發展成熟的5G手機還會搭載更多的科技！
- 5G網絡的商用覆蓋問題，現在大部分人都只是在新聞媒體上看到實地關於5G的各種應用場景，其實5G網絡的覆蓋仍然是目前不用著急購買的重要原因，因為5G的輻射範圍比起4G要小的不是一丁半點，所以在想當長一段時間大部分人都將是用的4G網絡，那麼忍住在5G真正實現全面的商用的時候再換，肯定是很划算的
- 5G的套餐資費，對於在4G網絡初期的用戶都深有感觸，4G套餐最開始相對於現在是比較貴的，而現在各種無限流量套餐以及優惠套餐的選擇確實要好的多，那麼5G剛出來加上5G超快的網速在資費定價上肯定比目前要貴得多，可能嚐鮮者們就會做第一批被割韭菜的了！
![]()
所以我們目前可以做一個觀望者，而經濟實力好並且在有5G網絡覆蓋的城市的小夥伴可以購入一款5G手機，做第一批使用然後分享5G體驗的人，所以大家都有一個底，我們可以等著用過5G的小夥伴和我們交流一下感受
科技地氣說
以當前的時間點來計算，對於一部分用戶已經到了可以考慮購買5G手機的階段。我覺得當前你可以不用5G套餐，但是可以擁有5G手機，主要是因為到明年、學習這個時候，5G基本應該可以商用了。
買5G手機現在倒不是因為什麼錢包的問題。因為儘管初期5G的手機很貴，現在大部分的5G手機已經降下來了，同樣配置的5G手機可能比4G也就貴個幾百元錢，所以手機價格不是問題。至於運營商5G的套餐，目前也都是199元這種級別，相對4G的確比較貴，但也不算是土豪價格。
的確今年5G是連部分一線城市都無法完全覆蓋，因為我們看到三大運營商尚未大規模的啟動5G無線側的招標，所以推斷今年的建設依然處於試點的範疇。最近傳出的消息是中國聯通預計在2019年底建設5萬個基站，比起現在聯通140萬個4G的基站也只是毛毛雨而已。
所以從覆蓋上來說，今年肯定是無法在一類城市覆蓋完全的，信號可能也會不好，即使買了5G手機，大部分的時間還是使用4G。
不過我們從購買手機的時間節點來看，如果資金比較充裕，是可以選擇5G手機的。主要的原因是因為現在的5G基站覆蓋不全，但是到明年這個時間點，一類城市的5G基站覆蓋應該基本達到了可以正式商用的地步，而且到那時，5G套餐的價格說不定會進一步下降。
這個節奏和4G類似，4G當時剛開始部署的時候價格也是比較貴，但是過了1、2年隨著運營商節奏的推進，4G的價格也是慢慢便宜了下來。5G也是一樣，到了2020年下半年，三大運營商的5G一期應該也建設完畢，5G應該可以達到初步商用的地步。
所以在這種情況下，我們買比較好的智能手機一般都會用至少1年以上，而且目前5G的手機價格也降到可以接受的空間，所以現在考慮購買5G手機，我覺得是合適的。
不過我建議，購買5G手機，還是需要購買NSA/SA雙模的手機，避免明年部分地區建設SA網絡，讓5G手機在部分地區形成擺設。而且建議，最好是購買5G基帶集成在SoC內的手機，這樣在待機、信號上的優勢更大，所以我們可以等等，估計再過2、3個月5G手機會扎堆上市了。
IT老菜鳥
在這珍貴時間，很高興給大家分享我對這個問題看法，在這裡讓我們一起走進這個問題，那現在讓我們一起探討一下關於這個問題。
在下面優質內容我為大家分享，首先我分享下我個人對這個問題的看法與想法，也希望我的分享能給大家帶來幫助和快樂，同時也希望大家能夠喜歡我的分享。
5G信號的覆蓋速度並不平均，5G覆蓋會在經濟比較強大的城市裡邊實現市區的基本覆蓋。
5G和以前的移動通信制式不太一樣，以前的移動通信制式組網速度要比5G快，而且往往都是全國統一開通商用。
但是5G這次不同，5G的覆蓋主要是先從一些大城市的市區開始的。
實話實說，這次工信部的5G商用牌照發放是提前了的，這也打亂了三大運營商原先的預想的5G部署。
現在在北京、上海、廣州、深圳、重慶等這些地區，5G覆蓋還是不錯的，主要的城市中心區域，建設了不少5G基站，至少移動的速度要快一些，已經基本的實現了市區的覆蓋。
也就是說，在這些城市，購買5G手機，還是不會出現有手機，沒有5G信號的問題的，不過可能還是有些覆蓋不足，室內區域的體驗可能會差一些。
在以上我的精彩的分享是關於這個問題的解答，都是我的真實想法與觀點，同時我希望我分享的這個問題的解答於分享能夠幫助到大家。
我也希望大家能夠喜歡我的解答，大家如果有更好的關於這個問題的解答與看法，望分享評論出來，共同走進這話題。
我在這裡，發自內心真誠的祝大家每天開開心心工作快快樂樂，擁有身體健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。
最後歡迎大家關於這個問題暢所欲言，有喜歡我的記得關注下哦，每天為大家分享與解答我的想法與見解哦。
創意Diy
最近剛換手機，之前我也糾結這個問題，但是5g建設應該還要兩三年吧，現在買5g手機，按照我原本的想法可能是想用到5g出來就不用換手機了，但是現在一般換手機的頻率都在2-3年吧，所以今年就準備換手機的暫時還可以買4g，用到下次換機再換5g我認為也差不多吧，畢竟現在5g手機價格相對偏高，而且基本上都沒有5g覆蓋，即使現在有相對便宜的5g手機發布，我覺得相比較同配置的手機也不太值得購買。
半稱心7
哈嘍 大家好 我是磊奇數碼科技的磊磊
關於現在應不應該買5G手機？
看到一篇工信部科技委常務副主任韋樂平的發言，大家看看，是否購買，還請大家自己判斷。
文章較長，小結提煉：
1、中國5G戰略目標是要領先的，現在商用時間無法領先，那麼必須在網絡上領先，就是要實現SA（獨立組網）。
2、5G網絡領先要做到上行快、時延低、可靠高、SA開放核心網、智能雲，是最佳的選擇。
3、NSA網絡和5G網絡特徵不一樣，基本上是4G增強版。
4、5G網絡領先最起碼兩條：基於5G Core 的 SA 和高低頻協同組網模式,沒有這兩條就實現不了5G的網絡領先。5G網絡領先的前提是 SA 、這是最起碼的。長痛不如短痛、儘快向 SA 遷移。
5、直接SA網絡規避了從 NSA 向 SA 過渡的複雜性和頻繁折騰。浙江考察（NSA網絡切換）一路是4G、5G沒有消停，實在是痛苦萬分。
儘快建成SA網絡是國家戰略，估計明年很多就是SA。買僅NSA不支持SA手機，估計今後不僅會網絡切換會比較煩，最大問題就是SA完善後，支持SA手機有低時延優勢、高速率、多應用等絕對優勢，僅NSA的手機就悲催了。
各位早晨好！
我今天要講的這個題目是5G網絡領先是實現國家5G戰略的基石，沒有5G領先，前面講的所有的5G東西一個都不存在，所以這是最根本的。
首先我想簡單介紹一下，不詳細說了，大家看得很多了。5G跟4G的主要區別在哪，可以列出很多條，我這兒列了兩條紅顏色的認為是最重要的。
第一個就是網絡架構，我們從1G、2G、3G、4G，無論怎麼變都是封閉的，從電路交換、到IP都是封閉的，只有5G是網絡架構開放的，而且是實現IT化的，這是一個最大的創新，最大的代際的變化，無線空口上沒有太大的變化，真正有特徵的是網絡架構，這是最大的變化。
第二個，整個市場變了。從面向2C消費用戶，一下子轉向了2C和2 B的垂直行業用戶，現在大家喊得最多的就是垂直行業用戶，但是要做到這一條，網絡要有重大的變化，靠現在這種模式是完全不可能實現這個目標的。
剩下的就不詳細介紹了。
5G寄希望於開啟垂直行業應用。為什麼要走垂直行業，這個道理其實很淺顯，第一個，消費市場飽和了，用戶數普及率超越到110%了，還能指望超越到多少，200%、300%，一個人使用兩三臺手機，這是不現實的。ARPU值逐年下降，去年下降了63%，今年預計還會下降20%。
第三個流量收入即將見頂，慘烈的價格戰導致我們國家比所有西方國家提前兩年結束了流量紅利，我們預測2019年就是頂峰，流量收入的頂峰，明年就下降了，流量一直在漲，但是收入一直在下降，所以是沒有希望的，5G帶來很大的流量有什麼用，我現在40G，只有極個別的人都能用掉，40G都用不掉，給你400G有什麼用，一點不解決問題。
垂直應用潛力巨大，也不用我說了。一個，連接數遠遠超越了人數。服務對象從低價值的消費用戶轉到高價值的垂直行業用戶。服務質量也有根本性的變化，包括高可靠性低時延等等。
所以5G發展是寄希望於垂直行業應用，這是有行業共識的，但是怎麼轉向這個，現在的網絡完全不能滿足這個要求。
垂直行業應用要轉向有新的要求，從消費用戶轉向2B用戶，起碼有5條。
第一個，上行速率高，所有現在的設計都是下行數據為主的，但是垂直行業不一樣，是上行速率要很高。上行的邊緣速率至少到3MB，我們才500K。
第二個，網絡時延要低，有的應用可能低達一個毫秒，甚至更低，像車聯網等。
第三個，可靠性、可用性要高，以前沒有那麼高，對移動互聯網的要求是很低的。現在有的應用，如工業互聯網要求5個9、6個9，現在網絡肯定是不支持的。
第四個，敏捷開放的核心網。既然面對的不是簡單的消費用戶，而是一大堆的垂直行業應用，每一個行業全都不一樣，怎麼辦，靠原有的核心網門都沒有，原來的核心網是剛性的、封閉的，唯一的就是轉向開放的，以SBA為基礎的核心網，所以號稱5G Core。
最後一個就是智能泛在的雲的環境。我們現在都在講企業入網、企業上雲。如果沒有這麼一個龐大雲的環境，5G轉向企事業用戶是完全做不到的，只有這樣才能支持雲網協同，到最終實現雲網融合。
下面是三個例子，我就不詳細說了，車聯網、無線機器人，無線機器人實際上就是觸覺物聯網，可以小於一個毫秒，車聯網要求小於1到5個毫秒，智能製造時延的範圍比較寬，從毫秒級一直到秒級，可用性可以到5個9甚至6個9。說明垂直行業要轉過去不是那麼容易的，這五個新的要求有沒有滿足，如果沒有滿足，都是胡扯。
只有5G網絡領先才有5G應用的領先，5G最終是要應用的，但是網絡如果不領先，你的應用領先不了。
目前世界上的韓國、美國、英國等18個國家已經推出了基於NSA的5G商用服務。原來我們國家定的是要5G領先，現在時間上已經領先不了了，已經18個了，現在宣佈商用也不過是19個，所以時間領先這一條已經覆蓋掉了。所以，唯一的出路就是堅持高質量的發展，要網絡領先。
我們國家儘管發了4張牌照，但是目前正在進行5G網絡建設，因為我們是提前一年發的牌照，所以有點早產，現在沒辦法只有一條出路就是NSA。但是NSA肯定是不能支持轉向垂直行業應用，這是毫無疑問的。因為NSA就是一個速率增強。
所以所謂5G領先到底是什麼標誌，我列了一個標誌，到底是不是標誌，大家可以商量。是成功地從流量業務eMBB轉向實現5G所開創的切片、MEC、uRLLC等，從而實現從傳統的2C業務邁向2 B業務，這是一個標誌，5G領先。否則，停在NSA永遠不會領先，已經18個國家在前邊了，無非將來你的規模大一點，你的基站數多一點，用戶多一點，這都跟5G的特徵是沒有什麼關係的，基本上就是4G的一個增強版。
只有5G網絡領先才有5G應用領先。所以還是回到這個結論，再要實現國家的5G領先戰略，只有一條出路就是堅持高質量的發展。首先要聚焦於5G Core+NR的SA為主的發展模式，光這些還不夠，還要進一步採用TDD和FDD的高低頻協同組網模式才能構成功能、性能、覆蓋領先的5G網絡，也才是實現5G應用領先的唯一途徑。
這是我的一個判斷，看看所謂5G領先要體現在5G網絡領先上，5G網絡領先最起碼兩條，第一個，基於5G Core的SA，第二個，要搞高低頻協同組網模式，沒有這兩條就實現不了5G的網絡領先。
5G網絡領先的前提是SA，這是最起碼的，但是還不夠的。基於5G Core+NR的SA是實現網絡領先的前提，今年只有NSA，但是NSA只是流量業務，與4G沒有實質性的變化，只有5G才能支持一系列的創新功能，剛才說的SBA、切片、MEC、uRLLC，才可能實現向2B業務的轉型，沒有剛才我講的切片、SBA、MEC、uRLLC，轉型是一個空中樓閣。
第二個，規避了從NSA向SA過渡的複雜性和頻繁折騰。前一段我去浙江考察，浙江的同事帶著我坐著無線的車圍著西湖轉了一圈，給我講NSA痛苦萬分，一路是4G、5G沒有消停，實在是痛苦萬分。
當然還有終端簡單，成本低，不需要支持那麼多套的射頻系統。
劣勢，SA的劣勢就是時間滯後，拖延一年，初期成本比較高，希望連片覆蓋，需要有大量的互聯互通問題，這是一個缺點，但是任何好的東西不可能沒有缺點，大家應該理解，不用我說的。當初光通信出現誰看得上，在全國99%的人都看不上的，連我都看不上的，為什麼，好的東西都看不上，看到武漢院的一個專家從歐洲回來，在北郵做報告，拿來一根光纖在那兒晃悠，臺下99%都不相信這個玻璃會成為實體，現在99%都成為光纖了，微波幾乎沒有了。
所以長痛不如短痛，儘快向SA遷移是5G網絡建設的前提。
SA還不夠，還需要高低頻協同組網。按照現有頻譜分配方案，電信、聯通只有在3.5G的頻段各有100M。在這樣一個前提下，如果假設上行邊緣速率3M，這是一個比較合適的數，上行1M意義不大，4G都500K了，3M比較合適，剛好能夠支持720P的視頻，在這個情況下，3.5G頻段較1.8GHZ和2.5GHZ上行覆蓋差9dB和5dB，導致3.5G頻段SA的上行覆蓋、上行容量和時延均難以有效支持垂直行業應用。所以光有SA是不夠的，仍然難以實現向垂直行業應用的要求。
唯一的出路就是部署2.1G和1.8G頻段的FDD系統作為上行增強，與3.5G協同組網，高低頻互補，時頻域聚合，只有這樣才能上行覆蓋、上行容量和時延特性乃至投資上具備轉向2 B的網絡優勢和經濟可行性。
為什麼要轉2B，2C所有的考慮都沒有考慮轉向垂直行業，以下行速率為主的三個例子，都是下行的。典型的時隙配比也是下行為主的，聯通8：2，中國電信和聯通加上未來可能就是7：3，所以典型的時隙配比也是以eMBB業務為主進行設計的，沒有考慮上行，沒有考慮其他的業務。FDD相對來說上行速率時延更優，TDD時分雙工，上行只有30%或者20%，FDD全週期發送，所以可以大大提高上行速率。按照我們的測算，計算機模擬，速率大概提高20%。然後時延，因為TDD是乒乓方式，時延比FDD要高25%，所以要搞FDD，速率增加20%，時延可以降低25%，好處還是很明顯的。
在邊緣區，低頻比高頻的體驗也更好。上行體驗速率如果按2.1G、1.8G跟3.5G比，可以改善2.7倍，效果是很明顯的。
這張圖實際上就是一個總結，3.5G跟2.1G的FDD的比較，因為時間關係不一一講了，剛才已經講到了。
我們用這種方式，高低頻協同組網，能夠實現TDD跟FDD的協同，高低頻的互補和時頻域的聚合。基於終端單發的上行載波聚合CA優化，這種方式可以看成載波聚合的一種，只不過是載波聚合的優化，但是現在的問題它不是一個標準，需要產業鏈的支持，特別是需要終端芯片廠商的支持。
磊奇傳媒
拿上海北京來說，今年年底會建成一萬個5G基站，而要普及覆蓋5G網都還要等到2020年年末，所以對於一般城市的用戶來說，買5G手機真的不用急，不過如果買像小米9 Pro這樣有性價比的5G手機的話是很好的，因為價格跟4G手機差不多，買來等到5G普及的時候也不用換5G手機，一舉兩得。
