歐洲人的非洲淚

這個問題想必很多人都想知道。蘋果的A系列處理器一直都很強，各種持久順暢、大型遊戲無壓力，比同時期的高通驍龍都要強上一些，那既然三星都造得出蘋果的A系列芯片，為什麼不自己用呢？或者說，偷偷學點A系列的芯片架構，回頭改進一下自家的獵戶座芯片？

但這件事情至今都沒發生過，到底為什麼？下面和大家說說。

行業嚴格的專利權保護

科技行業尤其重視專利的保護，因為任何一個專利技術，只要洩漏一小部分，就可能造成整個產品市場的變化。A系列的研發專利是蘋果的，三星只是代工生產，只要蘋果沒有授權三星使用，三星就不能使用A系列處理器，更別說還要偷偷人家的芯片架構了，要是蘋果起訴，那就是專利盜竊了。

科技行業的專利侵權案也不少，幾億、幾十億美元的賠償款都是非常常見的事情，像蘋果這樣的公司，一旦發現有人盜取他們的專利，肯定會起訴，到時候，不僅要賠償天文數字的賠款，更重要的是，在行業的名聲就徹底毀了，以後誰還敢讓三星代工廠生產東西？不止是三星代工廠，醜聞如果傳出去，對整個三星品牌都有很大的影響，三星是全球第一的手機廠商，不會連這點愛惜羽毛的道理都不懂。

蘋果A系列芯片是針對IOS系統深度定製的

蘋果的A系列芯片結構與其他的芯片相比，是很特殊的，蘋果也從來不追求芯片多核，在高通上到8核芯片時，A系列的4核芯片仍然足以與之媲美，這就是芯片和系統之間的深度優化才有的結果，A系列芯片會根據IOS運行的規律、功耗、功能優化等方面進行深度定製，可以說A系列芯片就是為了IOS系統打造了，用到安卓系統，性能各方面肯定會大打折扣。所以蘋果在這方面也可以說是非常放心了。

三星自己的芯片也很不錯

三星旗下有自己的高端芯片——獵戶座，我們之所以不熟悉，是因為三星銷中美兩個地區高端機都是用的高通旗艦芯片，一方面是高通芯片比較受這兩個地區的用戶認可，另一方面也是為了配合高通基帶使用。但三星自己的獵戶座芯片性能基本也是可以媲美驍龍芯片，這也是三星獨家的技術，所以三星也犯不著去用別人的芯片和技術。

其實三星也不止為蘋果代工芯片而已，華為的麒麟芯片有一部分也是三星代工的，華為也不擔心自家的核心技術會被盜取，保護客戶獨家專利也是各代工廠立足生存的基礎，在這個方面，科技行業整體還是做得很規範的。

科技扯談官

應邀回答本行業問題。

蘋果的A處理器不對外出售，三星無法從蘋果取得A處理器。

蘋果的A處理器從一開始就沒有出售的先例，而三星想要從蘋果手中取得A處理器是根本不可能的事情，所以也無法使用。

即使是蘋果的A處理器賣給三星，三星也無法使用。

芯片這個東西，不是賣給你你就可以使用的，蘋果的A處理器是針對蘋果的硬件專門研發的，也是針對蘋果的Ios系統專門研發的。即使是蘋果賣A系列處理器給三星，不幫著三星做硬件處理，也不開放ios給三星使用，三星拿著A系列處理器也無法安裝到自己的手機上。

蘋果之所以很牛，就是因為他的ios封閉，如果開放給三星，蘋果也就沒有領先優勢了，這是蘋果萬萬不能答應的。現在蘋果的技術革新放緩，吃老闆就是靠著ios的系統的流暢性和封閉性，而這個是蘋果的根，提供給三星，蘋果也就涼涼了。

三星也有自己的獵戶座的處理器，現在三星使用高通的芯片，主要是因為CDMA的問題。

現在三星在很多區域的出售的手機還是使用自己的獵戶座芯片，性能也可以，也沒有影響銷售，而主要在一些有CDMA的國家，由於專利問題，三星不得不採購高通的芯片，所以說，三星採購高通芯片也是無奈之舉，而隨著CDMA逐漸開始退網，三星對於高通芯片的依賴度其實也是在下降的。

總而言之，三星有自己的芯片，使用的系統還是安卓，隨著CDMA的退網，三星將越來越多的使用自己的獵戶座芯片，既不是使用蘋果的A系列，也不是高通的驍龍了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

三星的產業鏈是一條龍的從設計到生產，而蘋果公司只負責設計，這是兩家企業的不同之處。早期的蘋果手機，比如iPhone 3G直接就使用了三星處理器（S5PC100），而蘋果的A4處理器實際上也是由三星處理器魔改而來，直到A5處理器，蘋果才完全擺脫三星走上了芯片自主化的道路。

三星芯片既然強，為什麼三星還要用高通處理器？

有些人覺得，三星的處理器連他自己都不用，反而用高通的芯片，就天真的認為三星的處理器很垃圾。然而你卻不知道，三星的芯片發展史比大多企業還要早，最輝煌的時候三星能夠碾壓高通，即使到了今天三星處理器依舊和高通齊名。

1.三星手機出貨量世界第一，對處理器的需求很高，三星一直都是雙平臺戰略（三星+高通芯片）：中美日等地區使用高通處理器，韓國本土、歐洲、中國臺灣等地使用獵戶座處理器。用三星芯片的國家在數量上更具優勢，只不過人口不如驍龍版。

2.三星和高通本身就是合作伙伴（三星代工），高通也樂意給三星芯片（高通旗艦芯片一般是三星全球首發），不僅對三星有利，也利於高通鞏固它的芯片霸主之位。

3.三星的處理器不兼容中國、美國的電信頻段網絡，部分芯片通過外掛基帶可以實現全網通，這也是三星在中國為什麼不用自己處理器的主要原因，不過三星現在也研發了自己的全網通基帶。

4.三星半導體部分的重心一直都是放在內存和閃存芯片上（三星靠這個賺了多少錢就不多說了），這也直接導致了三星處理器在供貨和產能上並不寬裕，所以還得用高通處理器。

5.最後就是專利問題，三星也繞不開高通。

iT科技菌

三星當然不能直接用A系列了，且不說A9之後蘋果再也沒讓三星代工過處理器，就算代工，三星也只是代工廠，只要蘋果不同意三星絕對沒法用A系列處理器。

A系列處理器是目前最優秀的處理器，但它是為ios設計的，沒有人知道它適不適合Android，蘋果自己設計處理器就是為了保障核心競爭力，他們絕對不會把處理器給競爭對手用。

三星手機用的是自家獵戶座系列處理器和高通驍龍處理器。一般來說歐洲和韓國本土會用獵戶座，北美和亞太地區會用高通。高通擁有CDMA專利，三星要想在中國和北美出售手機就繞不開CDMA，此時最好的選擇就是直接用高通的處理器。15年之後，三星成為高通處理器的代工廠，與高通的關係更加密切，因此他們使用的高通處理器也越來越多。高通處理器的綜合性能和獵戶座差不多，但高通的功耗更低且更有利於後期維護，因此三星成為了高通的最大客戶。

高通處理器本身足夠優秀，他們的處理器被絕大部分廠商所青睞。高通的處理器從旗艦延伸到超低端，覆蓋了手機處理器的所有層級，因此三星用高通也是非常正常的。

看球人

感謝您的閱讀！

恰恰相反，三星第一款處理器是在2007年研究的，這款處理器叫做S5L8900，它是三星專門給iPhone研發的處理器，首次使用在iPhone和iPhone 3G上。可以說，iPhone最早是沒有處理器的，人家使用的是三星處理器的。如今以三星的驕傲，你覺得它會使用蘋果處理器嗎？

實際上，三星不使用蘋果處理器有如下原因。從三星角度考慮：

第一：三星本身有能力研發自己處理器，而且三星的處理器性能並不算弱。

第二：三星的驕傲，我之前給你研發處理器，我怎麼可能還用你的處理器呢？我不幹，我驕傲！

第三：三星要考慮到差異性，如果三星用蘋果處理器，但是不能配合iOS系統，三星手機根本發揮不了處理器的性能，iOS系統只有配合A處理器才能發揮優勢。

從蘋果角度，為什麼不會給三星處理器呢？

• 蘋果處理器也有驕傲，以前你給我生產處理器，我現在有能力了，我要擺脫這種憋屈。我可不會給三星你，我的大蘋果處理器。
• 蘋果手機要保持優勢，蘋果手機和iOS系統的配合，才是它在手機市場得獨立性。所以，它不會給三星自己的處理器，丟失它的特色。

實際上，蘋果處理器並非超過高通處理器，只是它最適合iOS系統而已。三星不會使用，蘋果也不會賣！

LeoGo科技

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。

三星是給蘋果代工A系列芯片，蘋果沒有授權三星使用。三星一旦使用，各種官司滿天飛。你以為蘋果接近萬億美元的市值的公司，他們的法務儲備是吃素的？

不要說用別人的芯片了，上次蘋果使用了高通的一個軟件專利用在解鎖上，都被高通告上法院，還被禁售了，最後蘋果通過了發佈固件更新系統來解決。

一個普通的專利都能禁售，你用了別人的芯片？一發售就馬上給你禁售了好吧。

蘋果的法務一旦看到這樣的消息，馬上就提起訴訟，根本不用等。別人給你代工了，你就敢用？？？

同時，給蘋果代工的三星半導體，不是三星的移動部門。三星的手機屬於移動部門，但是三星的芯片代工企業屬於三星半導體企業。雖然是大家是同一個集團的，但是你隨意跨部門就能調動資源？調動非法資源？三星集團的高管恐怕要把你辭退才行了。

再說，你以為代工了就能知道蘋果A系列芯片的全部的技術了？有一些機密的技術可以先完成封裝，然後交由代工的，那就是說即使是代工的也不能拿到它的核心技術。要是這麼容易拿到技術，臺積電和三星等等半導體代工企業豈不是要成為半導體的龍頭企業了？

人家的工程師在設計的時候就有各種防盜措施，不要說你外人要想要A系列的核心機密，即使是自己人也不一定拿得到。

最後，給你A系列芯片，你就能用好了？人家的iOS吃素的？

用蘋果的A系列芯片，不但訴訟滿天飛，估計中高層要背鍋，而且還要被消費罵，最可怕的是用上也沒有變多好。

醒醒！

太平洋電腦網

蘋果的處理器既然是三星幫蘋果生產的，為什麼三星還要用高通處理器，三星在手機領域的技術實力還是非常的強勁的，而且蘋果A系列的處理器都是三星代工生產的，那麼問題來了，為什麼三星能幫助蘋果生產芯片，用的卻是高通的處理器呢？

我們先來說說蘋果A系列的處理器，這是蘋果自己的研發專利，A系列處理器裡面所有的技術都是蘋果自己研發的，專利也是蘋果的，而三星其實就是代工生產的，如果說蘋果沒有給三星授權的話，那麼三星就不能使用蘋果A系列處理器的技術，在科技行業，大家都是非常注意保護自己的核心專利技術的，像三星和蘋果這樣的合作，都是需要簽訂協議的，如何違反的話，必然會面臨天價的賠款的。

還有就是三星其實也有自己研發和生產的獵戶座處理器，其性能也不弱於高通的驍龍系列處理器，但是三星手機一直使用的都是雙處理器的戰略，在國行版中的三星手機一般都是使用驍龍系列的處理器，在像在韓國或者歐洲則是使用獵戶座的處理器。

還有一方面就是搭載高通的處理器也是無可奈何的事情，因為獵戶座的處理器雖然性能強勁，但是有一個缺點，那就是不能支持全網通的，這讓現在使用三網通的用戶來說是很難接受的，所以為了用戶，三星還是有一部分使用了高通驍龍系列的處理器。

帆辰科技

這天聊的，三星代工蘋果處理器，所以三星就不用高通的處理器了？照這意思，既然三星能夠製造蘋果A系列處理器，那麼三星就能夠使用蘋果A系列處理器？那難道富士康組裝蘋果，蘋果手機進入中國銷售就不用交關稅了嗎？

三星之所以能夠代工蘋果的處理器，說明三星有製造工藝，且三星自己的處理器“獵戶座”並不差，性能絲毫不弱於高通。高通的處理器主要用於外部市場，包括中國市場，這當然也是結合成本考慮的結果。

而蘋果的A系列處理器，是屬於蘋果自家的，蘋果只要不對外銷售，不授權使用，其他品牌就永遠無法使用，即便是三星代工的也不行，而且蘋果的處理器顯然是對IOS專門優化過的，要知道想當年摩托羅拉德州儀器4核用起來，聯發科8核用起來的時候，蘋果還在用1G的單核CPU，且流暢度還是吊打安卓，這裡面IOS和自家處理器的配合天衣無縫才是最大的原因。

所以蘋果的A系列處理器，放在安卓系統上還真不一定好使。

未泯雙瞳

首先要搞明白一個問題，那就是代工廠的能力到底有多少，其次就是盜竊真的有用嗎？我來認真分析一下：

代工廠的地位

其實代工廠在生產鏈中的是非常重要的，這點毫無疑問，但在重要的背後，那有沒有能力自己單幹呢，又是有，但是不敢沒必要，為什麼這麼說呢？首先就是嚴格的專利保護措施，對於蘋果還是三星，這個技術的洩漏都是天價的賠償，圈子都是有規則的，其次沒必要就在於，確實製造芯片已經很掙錢了，放棄這個單子實在不必

盜竊有用嗎？

芯片其實是一個非常非常個性化的東西，設計的方向決定了系統以及其他硬件，三星就算是要抄襲前提自己的有個ios系統，所以超不超真的沒有必要，其次就是像華為的麒麟，三星的獵戶星座，都是一樣，那就是針對自己的機子有獨特的設計，說起來，這也是為什麼華為不找三星代工畢竟大家都是安卓

系統陣營絕對分割

這也是我前面一直說的，系統絕對分割了，完全不一樣的操作邏輯以及芯片內存的調用，就算是三星閒的給自己安個A12芯片，只會是芯片可能連50%的效率都用不了，因為這點完全是與手機的獨特設計有著絕對關係的！

ICE機智

三星只是代工過蘋果的處理器而已，按照蘋果的思路是不會把研發多年的A系列芯片交給三星使用的，況且三星理論上還是蘋果最大的競爭對手，能把芯片製造交給三星就很不容易了，後來這不還是把A系列芯片交給臺積電全權代工了嘛。

很多人都知道蘋果的A系列芯片性能很強悍，基本每一代A系列芯片都是手機業界的最強芯片，但是正因為蘋果的芯片設計能力這麼強才能把A芯片當作iphone等產品的看家法寶，想用最強的A12處理器嗎？那就只能買蘋果的iphone xs等產品。而且A系列芯片也是針對蘋果封閉的IOS生態和硬件來適配的，即使性能強大，如果真的裝到三星手機裡還真不一定有多好。

至於三星有自家的處理器為什麼還要使用高通的，我認為主要還是三星自家的獵戶座芯片性能仍然比不過高通，相對來說高通的驍龍800芯片在高端機中的銷量會更好看，而三星獵戶座芯片用在一些中低端機型上足以，當然三星也幹過兩種芯片同時使用的情況，但是大部分消費者仍然願意選擇高通的芯片。

另外，處理器的研發是很耗費資金的，三星再有錢也要算計成本，自行研發的芯片真不一定比直接買來的高通芯片成本低，高通也有一整套的解決方案，可以使三星手機更快的上市，同時，如果憑藉三星手機的銷量，如果都用自家芯片的話產能恐怕也很是問題。

關鍵字: iPhone 科技 處理器