用戶68738747
越南從1986年開始搞革新開放，到現在也已經32年了，嚴格來說經濟也不算太差，這幾年每年經濟增長率都在5%以上，也算說的過去了。不過和臨近的廣西省一比，越南的GDP只有廣西省的一般左右，人均GDP更是隻有1/4，而廣西在中國還不算髮達省份，可謂差距巨大。
32年的革新開放只取得這麼個成績，原因是多方面的：
首先，在80年代越南政治上緊跟蘇聯，外交則視自己為東南亞霸主，不僅和美國為首的西方國家關係惡劣，和中國等鄰國關係也是緊張。和周邊國家長期的軍事衝突，耗費了大量的人力、資源和資金，嚴重影響了經濟發展。
而在蘇聯解體後，越南的經濟更是受到嚴重打擊，經過很長時間才得以恢復，所以所謂的32年革新開放，前面的10年差不多都浪費了。
其次，在依靠較為便宜的人力成本，吸引了從其他國家、地區轉移來的貿易加工以後，越南的經濟確實得到了一定的恢復。但是越南的基建配套和工業體系還不完全，貿易加工很大部分原料需要進口解決，加上國內市場薄弱，所以經濟對外依賴嚴重，受國際市場影響很大。國際市場稍有波動，越南經濟就要受到影響。
第三，政治上越南國內南北對立，雙方在政治、經濟上經常意見不一，甚至互相扯皮，特別是在對華政策上的反覆，嚴重影響了經濟的發展。越南在政治上親俄親美，但是俄羅斯現在經濟上自顧不暇，美國一來對越南還不完全信賴，二來美國現在國內也是以發展高科技為主，以越南的科技水平，也搭不了順風車。
其實中越經濟倒有一定互補性，隨著中國經濟的發展，人工成本的提高，部分產業也在逐步轉移。越南人口眾多，人工便宜，本來應該可以借這個機會得到很大的發展。然而越南卻一直跟我國關係不好，時常還有搞些對抗，錯過了一個最好的機會。
總的來說，現在越南便宜的人工還是具有一定吸引力的，但是如果還是在低水平的貿易加工上發展不起來的話，那麼未來的經濟形勢，也不會太樂觀。
不沉的經遠
1.實際上越南的和平發展時間並不長，80年代跟中國還有戰爭。
2.越南改革開放是從86年開始，比中國還晚了8年，10年後又遇到亞洲金融危機，所以發展機遇也不好。
3.越南的內戰，與美國的戰爭，和此後與中國的戰爭，既讓越南錯過了六七十年代的亞洲發展大潮（日本，韓國，亞洲四小龍相繼崛起），也讓越南的國力因戰爭極大損耗，想重新發展，難度很大。
冷眼閱世界
不相對一路後，還相對西方還要先進?
威嘯WX
因為已經有三分之一的人滿腦子都在醞釀顏色革命了，這是美國發過來的指令😂
輕舟Y625
應該落後，必須落後，一定摁死越南，不然，對不起餓肚子，沒衣穿支持援越抗美的中國人民。卑鄙無恥陰險。
