嗯嗯啊啊
这听起来好像以前的俄罗斯是可以打得过美国的，但是“古巴导弹危机”发生后，充分说明苏联也不敢轻易去招惹美国，尽量不和它发生正面冲突，自己的实力还是和美国有一定的差距。
这得有个前提条件，他俩都不能用核武器，否则这事就一种情况，要么互投，谁都没好，要么谁先投谁就赢，如果他们都不动用核武器的话，还是美国会赢。
第一，军事实力排名。
美国的军事实力排名是高于俄罗斯的，无论是在武器装备还是军费投入上，美国都要比俄罗斯好的多，俄罗斯主要是底子好，所以才能够排在世界军事实力第二的位置。
第二，经济实力。
俄罗斯经济这些年是在缓慢增长的，原本自己的经济底子就薄，结果还要受到西方国家的制裁，经济发展可以说比较艰难了，俄罗斯基本上是在西方国家的围追堵截中发展的，所以打仗是一件非常烧钱的事情，当年前苏联就是因为入侵阿富汗，结果被阿富汗给拖垮的，因此俄罗斯经济问题也是制约他综合国力和国际地位的一个重要原因。
俄罗斯和美国其实完全没必要去比，都是杀敌一千自损八百的买卖，不如扶植一下自己的势力，比比谁的地盘大，势力强，在国际上说话好使，可以为国家获得更多的利益，这才是终极目标。
风云一点通
这个问题应该抛开一切意识形态去谈，现代战争和古代战争一样，没有粮草，也就是后勤支援是打不赢的，既便是你占领了某一地区，最终是要失败的，最有名的莫斯科保卫战，德军处在优势的地位，最终失败，后勤供应占一个重要原因，这样的例子中外都有太多。
苏联时期，苏在世界各地都有盟友，但古巴导弹危机，在美国武力恐吓下，还是让步了，兰德公司当时推算，美联盟如打击苏联十天之内可将苏联的重要设施摧毁，使苏联联盟不能互相支援，而不是占领。
而苏联用核武器反击的概率不到千分之一，在受美联盟打击后，苏联盟可用的常规导弹，飞机等有效武器已经很少了，美联盟受打击的地区局限在西德，英国等欧洲国家，亚洲，南朝鲜，日本，而美国本土不会受一点影响，而强大的美国工业体系会源源不断的生产军火，及后勤装备，供应前方。
而现在华沙条约国联盟不在了，苏联解体了，只剩下前苏联留下的量数很大的核武器，而这些东西是不能用的，不会有人敢用整个俄罗斯人的生命为代价首先使用核武器，一个人疯了，但核武器绝不是一个人决定了就能投出去的，俄罗斯的常规武器至少落后美国半代，其经济更没法和美比。
美国联盟还在，虽然不那么紧密了，但美在外几个军事基地，德，南朝，日，随时在进攻，后勤保章发挥作用，英，法也会随时支援的，同样战争不会打到美国本土，为数不多的常规导弹打到美国对美的工业体系不会有太大的影响。
现代战争和过去战争胜利定义的根本区别是，过去是占领，现在是摧毁，美在伊拉克，利比亚，等国就是这种方式。现代战争打的是钱，是先进装备，是有效的后勤支援，而俄不具备或不完全具备。而美完全具备。
俄看好自己的核武器，把钱挣的足足的，武器装备搞的更好一些，重新找几个有钱的联盟，等美联盟散摊了，国内各方面停滞不前了，那时有一斗，现在不会有戏。
雨下的海
在俄罗斯🇷🇺“二人转”专制统治下，国土面积世界第一的国家，经济总量只相当于广东省，不及美国🇺🇸的半个加利福尼亚州！
大陆大陆
美国国防的要求是:要能同时面对两个半战争。对俄罗斯是只能算一个战争。。。
7253882833161
美俄关系，动动嘴可以，动武不可能，因为双方都是没牙的老虎，唬人。
老黑165632467
简单讲，常规武器，俄罗斯会让美国打的满地找牙！但俄罗斯的核武会与美国一同毁灭！这就是美国对俄罗斯畏惧的原因。除此以外，无论是经济，科技，文化，美国都落俄罗斯几条街！
在今朝——
什么时间歌也不记得美国和苏联或俄罗斯真打过仗啊！只不过是互相威慑而已………
我就是要你
国与国的交往是平等的，经济往来也应当是互利的。中国在宏观政策上做得不错。至于搞军事摩擦，讨论谁干过谁的问题，似乎意义不大。俄罗斯也不是吃素的，美国也不乐意出手大国。就好比它经常骚扰中国，搞些军事摩擦，但注定它没有做好攻击中国的准备，也没有这种胜算。
好汉不提往年勇
问题是美国敢干俄罗斯吗？
手机用户3274419881
同归于尽可以，战胜美国不可能
