蓝天教育视角
现在很多学校设定入学时间，家长对此问题也是见仁见智。
这本来就很矛盾，对家长而言，有些学生家长上班早。为了赶时间，要把孩子送到学校然后匆匆上班。可是孩子呢，只能在学校附近逗留，听话的可能在附近闲坐，看看书或者与同学说说话。调皮的呢，可能一会儿就没了踪影。
孩子的安全无法保证，这是家长最担心的。
对校方而言呢，没有规矩，不成方圆。学校有严格的制度保证师生的上学放学时间。得以规范学校行为，保证学生安全。
学生早入校，学校不会去刻意要求老师也早入校。老师没来，低龄的孩子难免会出现碰撞，摩擦，万一有什么问题出现，学校首当其冲要负责任。
所以归根到底还是责任的问题。希望家长们谅解学校的特殊规定，找到衷和的方法，比如忙的时候找朋友或者家里老人代送。
如果自己赶时间又只有自己送孩子上学，那一定要叮嘱自己的孩子，注意安全，不要离远了。
学校呢，也多体谅家长的难处，想一个更合理的方法，能够合理安置入学早的孩子，减轻家长的负担。
敏家的小淘气
学校是教书育人的圣地，都有严格的作息时间和要求，不是说我们想什么时候到学校都可以，我们方便自己的同时，也要考虑别人是否方便？相互理解才是解决问题的最好办法！
在我们学校也出现过这种情况，有的家长早上6点就把孩子带到学校，因为自己也要急着去上班，一看学校大门紧闭，便在校外大发牢骚。说这是什么破学校？一个人都没有？光拿工资不做事等，我想说的是，凌晨三点你想到学校，未必学校还要专门派人来为你服务？
每个单位都有自己严格的作息时间，学校也不例外。正如我们到银行去存款，虽然你拿着1000万现金到银行存款，这对银行来说肯定是件好事儿，但你是早上6点钟到的银行，工作人员会在六点钟为你办理这笔业务吗？肯定不会！也只能等到银行开系统时才能办理业务，我们不能因为想着自己方便，去强求别人怎么样。如果学校到点没有开门，你可以责备学校！
再说，没有到规定的时间，老师也没在规定工作岗位，进来的这部分学生，安全得不到保障，现在学校安全是教育行业中最敏感的话题，在校园里，一旦发生安全事故，谁来负责？稍有不慎就会吃不完兜着走！
没有规矩不成方圆，希望家长在方便自己的同时，也要理解学校的做法！只要能够有利于学生健康发展，学校什么时候拒绝过？相互理解才能和谐！
Lance课堂
因为自己的父亲在一个小学里面看着大门，其实就是年龄大了，然后找了一份工作，每个月收入不太高，但是他是一个热心人，作为一个农村人，他有着农村人的善良。
每次不到放门的时间，学生去的差不多的时候，他就把大门打开，有一次被学校的领导直接拦住。受到了学校领导的批评，事后和我聊起此事，我也和他做出了一些沟通。
因为整个学校里面没有老师，孩子如果去得过早，在校园里所发生的事情容易出现安全事故。
我们知道这个世界上有三样最调皮的东西，一个是猴子，一个是山羊，一个是学生。
如果学校里面没有老师的话，并且孩子可以明确的知道老师不在学校里，不在办公室里，那么他们什么事情都敢做。
所以在之后的谈话中，我又和自己的父亲明确了一件事，就是必须按照学校的规定，在规定的时间点开门，在规定的时间点警校，这是一个工作的规矩。这不是你同情不同情孩子们的问题。这里面所涉及的安全责任的划分是非常重要的，其实现在整个社会都在推脱不属于自己的安全责任安全问题。
总之这个事情最主要的原因还是源于学校里没有老师，容易出现一些安全责任事故造成的。
义诚老师
目前，基本所有的学校都严格规定了开校门的时间，在没到规定的开门时间，即使孩子已被家长送到校门口，学校也不会开门让学生进学校，这个规定，多年来，一直不被家长理解。原因在于：
一、家长急着去上班，把孩子送到校门口，但是学校不到开门时间，只能将孩子放到校门口，校门口车来车往，没有人看守，很不安全，造成家长的担心。
二、家长不能理解学校为什么不能早开一会儿门，保证学生的安全，让学生独自在外面等候学校开门，是不负责任，没有人情味的表现。
但是，学校不开门，也有学校的原因，主要体现在：
一、学校一旦开门，就意味着承担对学生的监管权，保证学生在校内的人身安全，当学校老师没按上班时间到位之时，学生一旦在学校发生打架、碰撞等事，出了问题，学校就会担责。
二、在学校没到规定开门的这段时间，学生的安全是由家长监管的，即使家长把孩子放在校门外，没有尽到监管的责任，学生的安全出了问题，学校也不会因此负责任。因为每年家长和学校对学生安全的监管时间和责权定位是很明晰的。在约定时间内，孩子的安全该由谁负责，出了问题就由谁来负责。
现在最让学校头疼的就是学生的安全问题，学生一旦进入校门，就意味着学生的安全由学校老师来负责，每个上课、下课的时间段都有值班老师定点值班管理，尽量减少学生在校期间的意外伤害问题。
如果早开门一分钟，而学校的老师没到场，出了问题谁来负责，谁能说清楚孩子是怎样受伤的，这问题就大了，学校可担不起。
很多家长在孩子没出问题时，都能理解老师，宽容学校，但是一旦自家孩子在学校受了碰撞或委屈，那么如何处理就很难说了。
去年，我校小学部，一个小学生趁学校没开门，爬铁门进学校摔了一下，扭伤了脚，孩子家长来学校质问学校监管不利，后来调取录像才证明当时孩子摔伤时，还没到学校开门时间，这段时间是家长该负责的，是家长没管好自己家的孩子才造成扭伤，如果到了开门时间，学校会有老师在校门口值班，那么就不会有学生爬铁门事件发生，因此学校不应该为此事负责，家长这才没话说。
三、如果将学校开门时间提前，那么提前的时间段就应该算做“课后服务”范围，而“课后服务”的时间和费用是由当地教育部门统一安排的，不是哪个学校可以单独决定的事情。
目前的“课后服务”项目，只涉及中午和晚上放学后，延长一段时间方便晚到的家长来接孩子，但没有涉及早开门迎接早到的学生的“课后服务”项目。
对家长来说，照顾好未成年的孩子从来不是一件轻松的事情，但家长不能因为自己没时间为理由，放松对孩子的监管，更不能推脱责任，一味地把孩子推给学校，现在学校面对全体学生的安全和教育问题，可谓压力空前，不得不用一些严格的规章制度来约束，特别是不得不和家长约法三章，严格学生安全的责权归属问题，特别是在在校时间上一点也不能马虎，希望广大家长能够理解。
指尖教育帝国
有什么不理解的，我来说一件事吧，我们学校周日晚学生会回来晚修，但有一次我周日中午到门卫室时有个家长说自己要出外省办事，孩子想提早半天进学校直到晚上晚修。
她真的不明白门卫为什么不让她的孩子提早几个小时进校，一直在啰啰嗦嗦的说个不停。
我作为老师，本来不想插嘴，后来真的看不过眼了，就搭嘴说：“这是学校的规定，没到时间不许进校，你可以想一下，半天时间你孩子一个人在学校里面，有多少个是安心学习的，如果期间出了伤害事故甚至丢了性命，学校是有责任的，到时你们也不会放过学校，这点不难理解吧？”说完这话，那家长就没话可说了。
说半天不行，那有人会说，那提前半小时或者十分钟五分钟行不行。这同样是不行的，学校有这样的规定，一来是规矩，二来人家值班的老师校工也是严格按照这个规定来值班的，不能破坏，三来不要说五分钟，一分钟都能够出人命，为什么要提前让你进校。那够钟了进校还出事呢，有人会问，那时学校的责任就小很多了，众目睽睽之下你孩子出事了，那救都还来得及，而且学校不担全责，但就算提前一分钟，在没人的角落出了事，性命就在旦夕之间，十秒都可以要你的命，道理就是这样。
中小学英语精修
学校之所以会有这样的规定，肯定是有它的道理的，只是这个规定给家长造成了一定的不便，所以家长才对此表示不解。
在我看来，学校不让学生在规定时间之前进入学校，主要有以下几点的考量：
第一：学生提早进入学校，会因为无人看管而埋藏着不安全的隐患
现在的老师基本都不住校，因此学生提前进入学校，没有人看管，就很容易发生一些不安全的事故。
记得以前，我们学校冬季在教室里生着炉子，那时候学校开门早，哪个学生来了就可以进入教室，由于当时离正式的到校时间还早，所以学生们就在一起玩闹，结果一名学生的头磕在了炉子上，造成了伤害。
第二：学生按时入校，可以让学校及时知道学生的来校情况
学校之所以让学生按时入校，这是因为在规定的入校时间之前，老师会对自己班级的学生进行提前的点名，以确保学生全部到齐，并及时让老师知晓没到学生的具体情况。
以前就发生过这样的事情，学生的具体到校情况老师不会提前查看，导致一些疏忽大意的老师，在上课上了一半之后，才发现了有学生没来。
最后：学校安排学生按照规定时间进入学校，绝不是随意之举，作为家长应该理解，为了孩子的人身安全，请自觉遵守这一规定。
行止将将
现在很多学校都是如此，不到点不开门。我所在的学校也是如此，那么学校为什么会如此呢？作为老师，愿意为你们解疑。
第一：学校老师值班有固定的时间，并不会全天守在学校。
学校虽然安排有值班教师，但也是有时间的，并不会全天都在学校。
我们学校的值班教师早上7点20到校（8点上课），下午2点到校（2点半上课）。如果学生早到校了，学校没老师，安全怎么保证？
第二：学生安全重于泰山，学校真担待不起。
我们学校原来也不这样，但经历了两场事后，校长彻底怕了。
一个是一个孩子放学后在操场打篮球，不小心骨折。学校已经答应出医药费，但家长依然不依不饶，要精神赔偿费等等一大堆，最后还告到法院，还经常到学校闹，严重影响了学校的正常教学。
还有一个是暑假几个孩子在学校玩，一个从双杠上摔下来受伤了，非要学校赔偿。
后来学校研究决定，放学后20分钟实行静校制度，任何老师不准留一个孩子在学校。星期假期不允许任外来人员进校园。
学校真是怕了，惹不起还躲不起嘛！
当然，学生都堵在校门口肯定也不安全，我们学校是这么做的；
第一：通知到每一位家长，孩子几点到校。在此之前有家长监管孩子。
比如我们学校严格规定早上7点30之前不可以到校，下午2点之前不可以到校。
第二：每位家长按时接送孩子，尽量不要早到。
但是，在执行的过程中，我们发现，还是会存在以下情况。
1、家长不管孩子的。
门卫发现，有的孩子1点多就在校门口徘徊了。
2、家长送孩子很早的。
学校规定2点到校，有的家长1点半就把孩子送到学校门口了。
本人70后，记忆中的学校永远是大门敞开的。所以很多人不理解现在的学校为何如此？只能说，时代不一样了吧！
实际按时开门也没什么不好，让孩子们学会遵守规则，有规则意识。目前的各单位，哪个不是按点开的。超市不到点不开门吧，政府不到点不开门吧，为什么学校就必须得24小时营业呢？
如果说不理解家长的辛苦，但那么多家长想都满足又谈何容易？
互相理解吧，等有一天，我们的家长素质提升了，孩子在校受伤也不闹学校了，估计就恢复到过去了。学校大门敞开，孩子们自由的出入。
大家慢慢等待吧！
人生如梦LLH
我是一个老师，我们学校以前是一早就开大门的，学生来了就可以进来。这么做是为了方便家长和早来的学生，但是有的孩子真的来得特别早，还没到六点就到校了，不知道家长是这么早就给孩子做完早餐了，还是孩子根本就不吃早餐。发现有的孩子来得早，就在教室里抄作业，反正老师没来，也看不到。早来的学生每天在教学楼里追跑打闹，然后有一次，发生了打架事件，好几个孩子参与了，并且有两人受伤住院。家长当然是毫不犹豫地上告学校，因为打架事件是在校园里发生的，学校必须要负责任，结果学校赔了一些钱。从此后，我们学校就不允许学生提前进校园了，毕竟没到上班时间，学生进入校园后，安全得不到保证，出现问题家长不依不饶，学校也很无奈。
蓝色天空14693
先说说我女儿幼儿园的事：我女儿幼儿园要求孩子8点到园，但是很多小朋友七点多一点就去了。为了安全，幼儿园组织值班老师7：20开始管理早到的小朋友，一起做做游戏、开展体育活动。很多老师也自动自发，提前上班管理班级。可是就这样，家长会上，有家长提出，他们不到七点就要上班，小孩子没人管，要幼儿园帮忙解决，希望七点前就让孩子到幼儿园。人心不足蛇吞象。幼儿园已经够为家长着想了，结果还是有更多的要求等着，永远不能满足所有人的要求。其他小学中学也是，提早开门让学生进校了，有的家长还会希望再早点，万一学生在这段时间出了点事，都是学校没管理好。你学校让学生进校，就是要负责的。好人难做啊！说回来，我们学校都是不限制学生早晨到校时间的，但学生进校后的安全问题真的是学校工作的重点之一。就怕就怕出点安全事故。
palapaladeyu
其实并没有什么不能理解，凡事都有个原因，为什么学校对于学生进校门的时间要做出如此死板的规定呢？只怕里面有很多的无奈。要说学校现在最担心的是什么？不是教学成绩搞不上去，不是学校的办学条件，而是安全！我们校领导经常挂在嘴边的一句话就是，考试成绩不好只是影响一时，出了安全事故要影响你一辈子。
前车之鉴不远，我们学校下午三点半放学，结果放学以后，有住在附近的孩子跑到校园来玩，攀爬学校的单双杠，不慎摔下来，造成骨折。家长到学校大闹几天，最后还是校方赔钱了事。从这以后，学校一放学立即清校，十分钟之内所有学生离校，不允许老师拖堂，不允许老师留下单个学生辅导。清校之后，校门锁闭，到第二天早读之后才放学生进入校园。
我们隔壁的学校做法更加极端，中午时间都要清校，下午课前十分钟才开校门，要求家长按时接送孩子。为什么学校如此害怕学生呆在校园，因为只要是在校园发生了学生的伤害事件，不管是什么时间，最后校方都要承担责任。学校为了减轻安全压力，自然也只好采取这种看似不近人情的做法了。
这个问题如何解决？我想厘清安全责任是个关键。如果是上课时间，出现了安全问题，自然老师，学校负有不可推卸的责任；如果只课后，课间，甚至放学后学生由于自身原因引发安全事故，应该由保险工资和家长担责，校方负责协调，配合处理。
如果课间，课后甚至是放学后，学生在学校出了安全事故，一概由学校负责，那学校能负责的起吗？只好采用清校的办法，尽可能减少学生在校时间。即使在课间活动，也由老师看着学生，不许追打，不许跑跳，不许到操场……尽量减少体育课，减少对抗性训练，以策万全，但这样的教育真的是我们想看到的吗？
