03.03 钱少,大三元镜头先入哪一枚?能否讲讲道理?

摄影微谈


钱少,就不应该是入手大三元镜头了。只能说现有资金,只能先入手一枚大三元镜头,该先入哪一枚比较好呢?

答案很简单:看你现阶段主要拍摄什么,根据拍摄题材,确定先入手哪个焦段的大三元镜头。


大三元三枚镜头:16-35mm f 2.8,24-70mm f 2.8,70-200mm f 2.8。

16-35mm f 2.8,广角镜头。主要适用拍摄题材,较大场景风景风光,人文纪实,环境人像。


24-70mm f 2.8,贴合标准焦段镜头。主要适用拍摄题材,普通风景风光,人文纪实,环境人像,平面人像等。

70-200mm f 2.8,中长焦镜头。主要适用拍摄题材,室外人像,平面人像,一般远摄。

现在不难看出,24-70mm是覆盖拍摄题材最多的镜头,也是重合35mm、50mm、85mm定焦焦段最多的镜头;16-35mm更擅长风景风光;而70-200mm更适合室外人像。所以,说现在根据你日常要拍摄的内容,来选择先入手哪枚镜头,就不会再选择困难了。



我入手“大三元”的顺序是,24-70mm,70-200mm,最后是16-35mm。因为平时主要拍摄人像,所以,最后入的16-35mm,入手之后也是三枚镜头中使用率最低的。现在室内人像是24-70mm+35、50定,室外人像70-200mm+85定。


陌上小麋鹿


就在今天上午,我一同事来我办公室问相机定时拍摄的问题,跟他聊起了你所问的这个问题(这个同事就是前段时间我在悟空问答里,说的那位“收藏家”,在高价位上入手了D800,基本没怎么用,放闲鱼也没卖掉,这不又想玩玩了,哈)。

我们是先从他手上的24-70镜头聊起的。24-70这只镜头,是大三元里“用途最广”的镜头,往广焦上可以拍拍风光、人文、纪实等,往长焦上可以拍拍人像、拍拍花草等,也就是说,如果只准备、包括以后,就想一只镜头“走天下”了,那这只镜头就必定首选了。但是如果准备要买两只镜头以上镜头时,最不应该入手的恰恰还是这只镜头!

同事问:14-24这只镜头真的有必要吗?

我回答:如果喜欢拍风景题材的,这只镜头是必定要买的,它是变焦镜头里品质最好的,没有之一;还有星空题材,如果想拍星空,手上那只24-70肯定视角是不够的!所有,如果最喜欢风光、星空等题材,以后还有入手其它镜头的打算,第一只要入手的就是14-24.

D850+14-24 f/14 1/50 ISO80 0EV

同事问:那70-200那只镜头呢?

我回答:70-200这只镜头,是人像镜头,在变焦镜头里,也是最好的人像镜头,也没有之一。这只镜头号称变焦镜头里的人像镜皇,成像质量非同一般。这只镜头由于焦距长,光圈够大(f/2.8),空间压缩感强,非常适合室外人像拍摄。如果更喜欢人像拍摄,且以后有入手其它镜头的打算,第一只镜头可考虑入手这只镜头!

同事问:那你怎么没有入手70-200?

我回答:我不怎么拍人像,入手了也是浪费。我入手了80-400,是因为400端的长焦可以拍拍小鸟、拍月亮。

D850+80-400 f/5.6 1/250 ISO200 0EV

同事问:还有其它选项吗?

我回答:都大三元了,再往上就是定焦了。喜欢风光,可以35定或者28定等;喜欢人像可以85定或者是105(1.4)定。变焦再好,也无法跟定焦比,摄影师最后的方向差不多都往定焦镜头奔了。

所以,在镜头的选择上,一是考虑自己的题材,二是考虑以后的发展方向。如果以后是多只镜头,有了风光镜头和人像镜头后,这只24-70基本就是摆设或上闲鱼了。


南方之南


钱少,大三元又想买一枚,那么我的推荐可能和多数人不同,我选的是16-35 2.8。下面一一道来!


何为大三元

大三元一般是指从广角到标准到远摄的三款变焦镜头,焦段覆盖从16-200这一最常用的焦段。

拿佳能的大三元来说,分别是EF 16-35 2.8 L、24-70 2.8 L、70-200 2.8 L三只。


首先排除70-200 2.8

一般来说,我们先排除掉70-200 2.8这只。为啥,因为沉啊。虽然70-200的画质确实很不错,但是一方面太沉,另一方面,拍摄场景受限制。拿着70-200拍风景,先不说负重能力如何,拿70端拍风景,也只能拍一个局部,除非后期用全景接片了。


70-200更多还是应用于人像拍摄,拍人像可谓是非常好的选择了。


非大三元的选择有佳能自己的70-300,或者附厂的70-300,比如我自己用的腾龙sp70-300,画质过的去,体积却小很多。


再看看24-70 2.8

做为佳能大三元,估计有很多人都将24-70 2.8做为大三元首选。

我确不这么认为。原因是,做为摄影爱好者,器材的更新,一定是从低到高的。在你下决心买大三元之前,你敢说自己没有一只标准变焦镜头?所以,不选这只镜头的原因是可替代性强,就拿佳能自身的L头来说,24-105 4.0就是一只很好的替代品,不仅价格低很多,且外观亮骚,红圈头,有防抖,焦段更长,只是光圈小了一点,画质当然也会差一点。

另外一个原因是副厂头也有不错的替代品,如腾龙24-70 2.8 G2。


最后说说16-35 2.8

佳能这只大三元,画质优异自不在话下,最最关键的是它不是灯炮头。而附厂镜头要做为2.8大光圈,基本上都是灯炮头,一来易损坏,二来很难加装滤镜。


再来看看16-35的焦段,可以说是比24-70更加黄金的焦段,16的焦段属于超广角,在风光摄影中可以大显身手,2.8大光圈,就算拍星空都不在话下。35焦段可谓是最常用的人文焦段,什么室内人像、街拍都没问题。而现在流行的非糖水片的人像,都是用超广角来拍,将人与自然融为一体。


所以综合来看,16-35 2.8 仅有自家16-35 4.0可以替代,不可替代性要强过另两只大三元,且16-35的焦段属于黄金焦段,可拍摄的题材非常丰富。因此就我自己的观点来说,我是强烈推荐大三元由16-35 2.8开始!


野马摄影


钱少,大三元镜头先入哪一枚?能否讲讲道理?


钱少,大三元镜头先入哪一枚,能否讲讲道理,先说说什么是大三元镜头,以佳能为例,摄影人把佳能的 16-35 24-70 70-200 这三个变焦镜头,恒定光圈F2.8的称之为大三元镜头,同样道理把 F4 光圈的称之为小三元镜头。


由于这三个F2.8变焦镜头正好覆盖了最常用的焦段,并且拥有非常好的画质,所以佩奇了大三元镜头,基本上不用再添置其它镜头了。

因而,很多摄影人以大三元为目标,以有大三元为荣,因为这三个镜头都不便宜。


佳能 EF 16-35 F2.8L III 价格在一万二千多。


佳能 EF 24-70mm f/2.8L II 价格在一万左右。


佳能EF 70-200mm F2.8L IS III 价格一万一千多。


先入手哪一个镜头?

很简单,三个镜头价格差不多,从预算上来考虑没有太大的区别,那么就从应用需要上来考虑。

如果拍风光多些,就入手 16 35。

如果拍人像,拍商拍多些,就入手 24 70。

如果拍户外人像,就入手 70 200。



我是紫枫,感谢你的阅读,欢迎你的关注!

关注紫枫,免费查看大量后期教程,免费获取各种插件 素材 资源!


紫枫摄影后期教学


钱少。可以有两种方法。第一种只买一个原厂的镜头,第二种是买一个副厂的镜头。我刚刚写过一篇关于副厂镜头的对比。你可以参考参考。钱少就要买性价比高的镜头。性价比高的头目前来看还非副厂头莫属。因为副厂头的价格一般都比原厂头低大约三分之一左右。同时现在的副厂头,主要就是适马和腾龙,镜头素质还是很好的。外国网站很多报道对副厂头赞赏有加。并且所有的测试数据都超越了原厂镜头的指标。所以这点上不用怀疑。同时原厂的二手和副厂的二手头都是性价比更高的选项。因为一个新的原厂镜头,只要被打开了封条,价格就要折损百分之10左右。一般二手的品相好点的镜头比新的一般至少要折价20%。这样一来又可以节省一些。甚至搞好了可以配一个定焦加变焦。基本上覆盖自己常用的焦段。

比如:可以配以个二手的24-70/2.8的镜头,覆盖了标准焦段的大部分应用。同时还可以配一个二手的135/2.0镜头,来负责长焦端的拍摄。这种拍摄人像和风光都是基本上够用的

我的今日头条内容有许多镜头的对比和测试,包括原厂和副厂同类产品的对比。可以参考一下,或许对你镜头配置有所帮助。谢谢关注我的今日头条


任吉的云吹


我用的是尼康,大三元到现在也没配齐。开始时要拍新闻,买了14-24/2.8,接着是70-200/2.8,一直没下手24-70/2.8是因为我有一支24-85/2.8-4,对,就是带广角微距的那支,主要用来拍美食之类的。

实际中使用最多的也是14-24,风光、人像全覆盖;其次是70-200,主要拍人像。

超广角拍人像比24-70有更独特的视角,我比讨厌24-70广角不广长焦不长的中庸,宁可麻烦一点儿用14-24、70-200。

摄影只有职业和非职业之分,没有业余和专业的区别。职业摄影师根据拍摄需要,所使用的器材会更多一些,有的镜头是非职业摄影师一生也用不到的,所以,镜头上按自己所需购买,不要有非要配齐所谓大三元的想法,当然,玩儿收藏的另说。

摄影无常,不是哪一支镜头只能拍什么,超广角可以拍人像、大长焦也可以拍风光,打破常规才能拍出独特。

这些图是棣哥用14-24、24-85、70-200拍的,大家应该很容易分辨出来。











棣哥在路上


“大三元”镜头是镜头组的经典配合,“分工”明确、各司其职。如果是因为什么原因,先想买一支的话,答案很明确——24—70/2.8。

第一、适用范围广泛。24—70/2.8镜头属于中焦段镜头,适合风光、人像、人文创作、各类活动以及作品翻拍等等需求的拍摄,说的夸张一点的话,它是“万能”镜头,大小通吃。但是最主要的场景还是各类人文活动的拍摄,这个时候才能更显英雄本色。



这款镜头成像优良,锐度足够,色彩艳丽;具备2.8的大光圈,如果需要,能够实现很好的背景虚化效果。


第二、拍摄距离灵活。用它来拍摄,拍摄距离上既不像广角的那种“抵”被拍对象上,又不是像长焦那样需要很大的空间,绝大多数场合都能适用。

第三、携带便捷轻松。这款镜头体量不大、重量不沉,是佩戴、负重难度不大的镜头,是适合外出拍摄和旅行拍摄的精品武器。


拍客张光林


这个关键看您主要拍什么。如果不是十分明确的话可以先把大三元分别租一周看看哪个适合自己。

我的第一只大三元是24-70,到现在有十多年了,还在用。锐度什么的确实比现在的差些也没防抖,不过对于业余爱好来说也够用了。何况色彩和新的相比各有千秋。

我曾经把自己拍的照片统计了下,发现24-70焦段的最多。此外,带这个出门比70-200轻很多。

以上


不会飞的圣徒


个人认为,都不入,您要是步入专业摄影师,拍美食,拍静物,基础人像,甚至于拍活动,24-105是你不2的选择,性价比最高了。24-70,焦距不长不短,70-200 死沉除了人像和活动,以及野外拍拍用处真的不多。16-35 广角拍风景好,如果不是专业谨慎,因为每天上下班的路或者一年1-3次的旅游不足以完成这个镜头的价值,因为不是什么大片都是一个广角搞定的,除非你踩点式,那问题来了,踩点式素材量少,没抓拍爽,35 1.4会更舒服。所以话说回来您想拍什么呢?一下都是C 画幅大变焦狗头拍的,看看您的拍摄方向,任务,静物,生活,自然,准确决定您选择您的镜头才能给您节省更多钱💰











无敌马克斯


为什么要入“大三元”?我有大三元,但却基本不用。相对大三元,我更喜欢“一镜走天下”。对摄影人而言,拍到远比画质好点来得强。没拍到,所谓的画质再好有何用?外出采风,图的是轻便与方便,等想拍还忙于换镜头,常常错失良机。根据拍摄题材,我常用两支挂机头,28-300或24-120。当别人还在手忙脚乱换镜头时,我已经拍到了好片。买24-70的是最让人后悔的,还不如入一支24-120加一支50/1.8标头,两支镜头才化去24/70一支镜头的一半钱,何乐而不为?!


分享到:


相關文章: