三茅巷里
这个可以明确的告诉你，不但环卫工人不需要赔偿，马路的管理者同样也不需要赔偿。因为在法律解释当中，马路并不属于公共场所。
前两天，新闻报道了一个类似案例，说有一老太太到菜市场买菜，踩到了市场上的香蕉皮，加之市场地面又有积水，结果一不小心滑倒了，并导致老太太十级伤残，最终法院判决菜场担负主要责任并赔偿7.6万元，其它损失由老太太自行担任，因为她自己也有责任。
这件事情和你讲的唯一的区别是场所不同，一个在菜市场，一个在马路，那么为何同样是摔倒，马路就可以不负责任呢？这一点在法律上是有明确解释的。在《侵权责任法》第37条规定当中，明确提出像商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理者和组织者，如发生因管理者没有尽到安保义务而造成他人伤害的，是要承担责任的，而菜市场很显然也属公共场所。
那么马路为什么不是公共场所呢？在我国《公共场所卫生管理条例》中也都有明确规定，详细的列举共7类28种的公共场所，而马路没有在列，并不属于公共场所范畴。
实际上，除了法理之外，从情理来讲也不应承担赔偿，因为马路是一个开放性的场所，如果我们连在马路上有点差错都要寻求赔偿，那么环节工人天天就不用干正事了。
当然，如果在马路上的滑倒是因为其它因素，比如说乱设障绊倒、马路有深坑跌倒、或者被路边树枝砸倒等，这样是可以要求赔偿的，但追诉的主体就不是环节了，而是相关的管理部门。
元芳有看法
当然应该赔，大家不要以狭隘的看法来对待此事。
他的所作所为只不过是为了生活。
作为“讹人者”，这本就是“天经地义”的行为。
不止环卫工人要赔，还有吃香蕉的、卖香蕉的，甚至是种香蕉的，都可以找他们赔。当然了，修马路的、管理马路的也跑不掉。
一下子就帮你找到这么多赔偿的，是不是达到了人生的巅峰?不用谢我，请叫我雷锋。
想钱想疯了吧，还能不能更扯点。建议，去医院挂个号，检查下自己的小心脏还在不在？
一个显而易见的道理，不是不懂，只不过是利欲熏心罢了。
从来没有什么人性本善或人性本恶，这是个伪命题。通常“大患”都是由“小恶”养成的，对讹人者的宽容，就是对恶的纵容，因为纵容，最终酿成大祸。
讹人成本低是重要的原由。
所谓讹人成本，只是对不对得起自己的良心，法律成本几乎为零。对于这些无赖来说，讹人就不会是赔本的买卖，万一成功了呢？那就是少则几千，多则几万、十几万的收入。就算失败了，也只是丢脸一会儿，脸都没有，还会在乎这点脸面？
显然，道德已经约束不了他们，唯有法律的制裁才能遏制这种不良之风。请重视起来，切莫因小失大，对于他们的宽容，结果可能就是，一地鸡毛。
盛一手
在有环卫工人负责的马路上踩到香蕉皮滑倒至伤，环卫工人是否应该赔偿？本人不是学法律的，对于法律知之甚少，看到这样的问题，我不想说法律，只想说一下理这个的东西。
因为现目前，网络上很多这样的事情。
在谁家门摔了一跤索赔；
偷吃了谁家树上水果中毒死亡索赔；
偷别人家东西死亡索赔。
就像这个问题，在环卫工人负责的马路上踩到香蕉皮滑倒索赔，我就想问一句了，大路朝天各走半边，你干嘛非要踩香蕉皮。
既然你都可以无厘头的要人家索赔，那我为什么不能说，你是故意踩到香蕉皮上摔倒，故意来敲诈我的。
真的是好笑，真让人觉得好笑，别的不说，就算真的索赔吧！
想想，环卫工人这样的工作，一般都是什么人从事，真的赔你钱，能赔你多少？你又忍心让别人赔了你之后日子更加艰难吗？
遇我得福
环卫工人是都有清扫路段的范围，因为工作性质是流动的不是"守堆儿"，前脚扫完了后脚有人再扔认何一个人都扫不过来。你摔伤了？摔死了也怨不着环卫工人！是自己走路不小心别总把责任强加第三者！你走路没长眼睛啊？某些人的思想越学越歪出现问题好象法律意识都强的不得了"调方地"找别人毛病。小偷偷东西摔伤也找受害人，偷电动车慌不择路摔死也找车主，在医院病死找医院赔偿……现在的某些人是不都穷疯啦？见义勇为被判罚助人为乐被讹诈颠倒黑白，让好人怎么做？这走路摔伤了还要找环卫工人，你拣的钱咋不归还环卫工人呢？人要没脸了不叫人！
强歌1122
环卫工人凭什么赔偿，马路又不是环卫工家的，想让环卫工赔钱的是讹钱上瘾了吧。
环卫工是一个人负责一片地区，那么大的地方，有谁能保证环卫工清扫完以后没有人扔垃圾，导致人滑倒受伤的那块香蕉皮是扫完后扔的，不行吗？
那么大块香蕉皮不好好看路滑倒了去找扔香蕉皮的陪，连累无辜环卫工干什么，没准是故意踩香蕉皮滑倒讹诈，没准是个碰瓷的。
再说了，环卫工都是什么人，全是50岁以上的老人，早晨天不亮就出来扫地，还容易被车撞，不论刮风下雨都得干辛苦活，每月拿着1000多的微薄收入，真要赔给你了能赔几个钱，真敢伸手要吗？欺负这样的老人良心上过得去？不觉得丢人吗？
要是我踩香蕉皮滑倒受伤，旁边有环卫工，就算是他没扫干净。看人家那么大岁数我都没想过舔着脸找人家要赔偿，这种恶心事实在干不出来。
要真有不要脸的人在路上踩了香蕉皮找环卫工赔偿，有能耐你找扔香蕉皮的赔，找政府赔。别干些欺软怕硬，讹诈老人的禽兽事。
如果您有更多好的想法请在评论区留言。欢迎关注支持。
等待晨曦r
如果要这样去计算的话，我们每天出门，只要受伤，都可以找相关单位和人员赔偿了，举例：冬天路太滑、积雪没有及时清除摔倒受伤，可以找环卫单位索要赔偿；走路玩手机摔坑里，可以找路政设施养护单位索赔；车辆掉到路上窨井里，也可以找养护单位，闯红灯发生车祸，可以找现场维护秩序的交警索要赔偿，因为，交警没有及时制止。
由此，我想起了前一阵子，一个大妈公交车上吃糍粑，噎死，老伴把公交车司机起诉到法院，理由是：公交车司机没有及时制止大妈吃糍粑导致噎死。如此推理，还有前面发生的很多事情，如老太超市里购物，突发脑溢血死亡，要向超市索赔11万，无果，家属花圈堵超市。还有更奇葩的，老太太带孙女超市买东西，偷东西给孙女吃，可能是担心被发现，吃的太快，导致噎死，也要向超市索赔，说是超市没有及时制止她偷东西给孙女吃出现了意外情况，只能说，大千世界，无奇不有。
老百姓出门踩到香蕉皮摔倒受伤，根本原因在于，自己没有仔细看路，导致摔倒，跟环卫工有多大关系？环卫工的职责是打扫卫生，不是负责你的行走安全，所以，环卫工人是不需要承担任何责任的。
地上还有垃圾，没有及时清扫，虽然是导致发生的原因，但如果要追究责任，环卫工只能被单位按照相关规定进行处罚，而摔倒受伤，则是另外一层责任了，一码归一码，不能混为一谈。
综上所述，如果要赔偿，是不会给的，即便起诉到法院，也不会受理的，不然，这个社会岂不乱套了？这样也要赔偿，那就是讹诈了，如此长期以往，只会带坏风气。
乌鲁木齐那些事儿
在马路上踩香蕉皮摔倒了，摔伤者要这个区域的环卫工人负担自己的摔伤的费用。我想这真的是老狼对小羊说，你在河的上流喝水，我在河的下流喝水是你污染了我的水源。我必须要吃掉你来惩罚你。这个马路上摔伤的人就是这个狼，总是想找借口，讹诈环工人一些钱财罢了。
我觉得摔伤的人提出这样的诉求是站不住脚的。因为走在马路上，观察四周的环境，注意自己的安全，是每一个行人都必须遵守的行为准则。你如果是不注意摔伤了，那就是你自己的责任，和环卫工人和公共设施都没有任何的关系。走路的时候要四处撩啊，看看有没有危险的因素，这是每个行人都应该具备素质。可别被绊倒了，还想去讹诈那收入不高的环卫工人，这种做法摔得不轻，也一定是把脑袋给摔坏了，要不然怎么能有这么奇葩的想法。
环卫工人他的义务就是清扫大道上的垃圾。而且人家清扫的时间是有规定的。人家不会天天站在马路上，天天都得跟着行人捡到上的垃圾吧。所以说马路上偶尔有一点垃圾也是正常合理的，至于说你被绊倒摔伤，那完全是你的个人的原因，就得你自己承担医疗费用，所以你也别去找这个麻烦去让人家对你进行赔偿。无论从物业法还是什么法律法规上来讲，人家都不会赔偿你的，还是别自取屈辱了。 伊春美食美客
这个问题很令人匪夷所思，就跟在日常管理过程中经常遇到的一个问题，当环卫工人上前制止行人的乱扔行为时，某些人会理直气壮的说，我不扔你扫什么，谁给你工资啊，同样的不可理喻。环卫工人凭什么做这样的赔偿？且不说是什么原因使你踩到香蕉皮的，是你走路时不看路尽看手机，美女了，还是你觉得好玩故意踩上去的，首先得看这香蕉皮是谁扔上去的，假如是行人扔的，为什么不找行人赔呢？不能因为两个小偷在你家打架导致一方死亡，而追究你的责任吧。
渭南王强
你走在路上花钱了吗？没有。而环卫工人有什么义务为你承担责任啊？
友益多
不应该负责，环卫工人几千米的路，行人是随时都着。有的丢个香蕉皮是很正常。踩着滑倒摔伤只能说你自己运气差
