土豆陪你看萌物
首先需要肯定的一點是，特朗普從上任後的所作所為確實打破了以往歷任總統的先例，比如頻繁退出世界各種組織、挑起世界大規模貿易戰等等，看似胡鬧的作為，但實則這些事情的背後都有其深意所在，並不是單純的胡鬧行為！
1、目前很多人對於特朗普的感覺都是利益至上，自大，行事多變、好大喜功等等，這些評價主要反映在以下幾個方面：特朗普上任後不斷退出的各種國際組織及重要的地區協議，及在今年挑起的全球大規模的貿易摩擦問題和在推特上的口無遮攔！
但是很多事情如果站在美國的立場上，你就會發現，看似胡鬧的特朗普為的還是美國的利益！
2、拿特朗普退群行為舉例，從特朗普上任以來，1年多的時間裡，特朗普退出了至少6個國際組織及地區重要協議，比如TPP、巴黎協定、聯合國教科文組織等等，拿TPP來說，美國作為領頭老大同其他11個國家簽訂跨太平洋夥伴關係協定（TPP），但TPP實際上是並不能為各大成員國帶來公平的貿易，本質上TPP只也只是服務於幾個領頭國家，即使是這樣，特朗普仍然覺得一旦TPP正式實施將對美國的貿易帶來不利，尤其是對美國的製造業損害，對於一心想要促進製造業迴流的特朗普來說，原先達成的TPP已經不足以吸引美國加入，而退出也就成了必然，但是，特朗普此舉也是為了逼迫其他11國為美國讓出更多的利益，直至今日，日本等國都沒放棄邀請特朗普再次重回TPP的談判，而特朗普也曾多次放出話，如果TPP能夠對美國更加有利，美國可以考慮重新加入！
這是TPP的一個情況，再來說一說其他的組織和協議，比如巴黎協定、聯合國教科文組織等等，特朗普執意退出也並不是胡鬧行為，退出這些協議是為了讓美國免於承擔該盡的國際義務，也就是甩包袱，雖然美國無需忌憚這些協議的制約，但是有時候公然違反畢竟落人口舌，但是一旦退出後，就徹底的不用顧忌這些，與此同時，光光會員費每年都可以省一大筆錢，對美國而言，何樂而不為！
3、最有爭議的就是今年挑起的世界大規模貿易糾紛，3月份特朗普推行的加徵鋼鋁關稅行為一下子將美國的一眾盟國推到了對立面，比如日本、韓國、歐盟各國、墨西哥、加拿大等等，一下子得罪這麼多國家看似胡鬧的很，但是從目前的結果來看，大家還會覺得特朗普是在胡鬧嗎？挑起的貿易糾紛結果就是特朗普為美國爭取了更多的利益。商人出生的特朗普把美國的利益放在第一位，尤其是美國的貿易逆差，這個是特朗普發起貿易糾紛的最大藉口，也是他最不容忍的地方，假如美國每年從某一國進口200億美元，但還是每年美國對這國的出口卻只有100億美元，那麼對於美國而言，就存在100億美元的貿易逆差，特朗普的目的就是希望將美國的這100逆差抹平甚至變成正的。
事實上，特朗普已經取得了效果，韓國是第一個向美國妥協的，韓國不僅將原先的對美鋼鐵出口量降至原先出口的70%左右，還將從美國進口的符合美國安全標準的汽車配額也增加一倍。墨西哥和加拿大此前也分別同美國就北美自貿協定進行分別談判並達成新的協議，雖然具體的協議內容暫不能得知，但是如果不能讓美國佔到便宜的事，特朗普是絕對不會答應的！而鬧的最厲害的歐盟在農產品上也已經對美國讓步，加大了美國農產品的進口，而在汽車加徵關稅問題上目前雙方還未達成一致！可以說，在挑起的鋼鋁關稅摩擦上，特朗普已經為美國從韓國、歐盟等身上撈到了更多的利益！不僅如此，就鋼鋁關稅本身，至今年7月16日，就為美國創收了14億美元的新收入！
4、所以說，看似很多胡鬧的事件背後，站在美國的角度上，特朗普給美國帶來的更多的是利益，而諸如推特上的口無遮攔以及同美國本土媒體的一些矛盾，對特朗普本身而言，對他並不能產生實質的影響，這也是為何特朗普能夠一直肆無忌憚的原因！
最後，如果說想要制衡特朗普，最近的11月的美國中期選舉就是最佳機會，但是瞭解了特朗普行事的本質後，你還會覺得中期選舉會是特朗普的滑鐵盧嗎？一切自有美國人民的選票來決定！
匯通網
看到“有人說”這樣的題目，心裡就非常反感，到底是誰在說，是不是題主說？作為題主，首先要保證提的問題正確，不要誤導公眾，不要誤導答題者；其次要有問題描述，最好介紹一下新聞事實，註明權威新聞來源。
特朗普確實在胡鬧，已經搞得美國人怨聲載道：實施“骨肉分離”移民政策，連其妻子、女兒也反對；退出巴黎協定，連其女兒女婿也揚言要退出白宮；被美國人稱為“英雄”的剛剛去世的美國議員麥凱恩，在特朗普眼裡就是一個戰俘；把美國新聞媒體稱作“人民的公敵”，連伊萬卡也不贊同……
特別是特朗普一意孤行，悍然挑起全球貿易戰，遭到包括美國在內的世界各國的強烈反對。挑起這場貿易戰，特朗普好心辦了壞事，聰明反被聰明誤——本以為很多國家不會與美國對著幹，會屈服於美國的淫威，但特朗普完全想錯了：不但沒有一個國家屈服，反而每個國家都對美國進行反制。特朗普發起的貿易戰，實際上變成了1：N的貿易大戰，受傷的必定是美國。
特朗普胡來，美國當然有制衡特朗普的辦法。目前，外界普遍認為，特朗普會在11月美國的中期選舉之後遭到彈劾下臺。時下，特朗普的境況確實很危險，包括美國副總統彭斯、特朗普的女兒伊萬卡在內，都對特朗普的總統生涯感到擔憂。但是客觀地說，特朗普被彈劾下臺是他最好的去路，特朗普目前已經無法收拾被自己搞得一團糟的美國，其他不說，就說這場貿易戰，特朗普該咋辦——打也不是，美國輸得最慘；不打也不是，如何找臺階下？
毛開雲
其實特朗普並不是糊弄，他身後的顧問精英非常強大，他們所制定的策略就是把舊的世界規賤搞亂，然後從新想制定對美國有利的規賤，就連不知情的美國人都以為特朗普瘋了，但他確實精明得很，手段也非常老到，美國大多精英也知道他這麼做的想法，但他成功不成功又是一回事，如果特朗普這些糊弄不是一心為美國著想恐怕美國早就很多人都他下臺了，美國三權分立的制度要想制約總統是不難的
東南西北216204321
對特朗普胡鬧制衡方法本人可有一計，希望被損失的農場主們出一點注意，首先是豆農農主做幾道好吃豆製品送到白宮裡讓他當面全部吃掉。養豬的同做幾道豬內臟和豬頭正個送進白宮讓特朗普也當面掉。等等所有被損害的人用各種同樣的方法對待他，也是最好方式刑罰。
項嶽明
說的好聽的美國先進的體制三權分立相互制約，可是沒有看到任何制約的成份顯現，是美全國共識？可在美國國會聽證會上反對的聲音佔九成多，也沒有出現什麼制約的聲音和行動。三權分治？各行其事吧？什麼相互制約？忽悠美國人？忽悠全球？
星火84294536
美國人為什麼要制衡特朗普呢？！
這就好比，農戶家養了一條惡犬，喜歡亂吠，對鄰居街坊甚是不友好，農戶時不時的在街上溜溜狗，鄰居街坊呢，見著這犬都很害怕，農戶呢心裡很受用：有了這犬就沒人再敢招惹，還尼瑪畢恭畢敬！
你說，農戶怎麼捨得拋棄這條狗呢？！
戴條條
特朗普是總統，不通思考，不計後果，在總統的位置上，可以說他是作非為，破了瞼，傷了筋動了骨，連美元基石都己動搖，到萬劫難逃的地步，美國人統一心裡，各自一票不投，特朗普有什麼理由不下臺，真正的權利在國民手裡，
風雨玫瑰風中搖曳
中國人愛管閒事，為什麼要制衡特朗普，就讓他瞎折騰好了，折騰夠了，美國也就給他搞得差不多了。最後妻離子散，家破國亡，黃泉路上閻王爺都不想待見他。你說特郎普有多討厭
手機用戶55165287440
中國不是有句話嗎？叫有錢了，就任性。拿這句話，套在特朗普身上，應該是，有大權了，就任性？美國也有制約總統的機制，要國會通過，受權，彈核總統，但目前還沒有起動這程序？
