刘自椟（1914-2001），又名刘仲书，也署自读、自犊、自独、嵯峨山民，号迟斋。男，汉族，生于圣哲辈出、文风极盛的于右任故里三原，陕西省三原县人。曾任西安工业学院教授，中国书法家协会常务理事，陕西省书法家协会主席，陕西省文联名誉委员等。本人自幼精研金石文字之学，举凡诗文、词赋、历代典籍、关上文献无不一一研讨，融会贯通。西安碑林所藏正始《三体石经》就是他捐赠国家的。
刘自椟先生被誉为“当代中国第一篆”,但懂书法的人都能看出来，刘自椟的篆书主要得于《石鼓文》，更得益于吴昌硕。虽然他不是吴之弟子，各种评价文章也几乎都躲着吴昌硕，生怕刘有步吴脚后之说，但显而易见，他的书风与吴有许多相近处，如果说给吴昌硕篆书造假，那么刘自椟是优选者。
笔者到现在都没搞明白为什么刘自椟先生自始至终都不愿意承认他是吴昌硕的弟子，这一点可能与其时代背景有关系外，或者更深的一层意思就是，刘自椟先生在看到吴昌硕的结局后，太爱惜自己的羽毛了。
吴昌硕（1844——1927）对于刘自椟（1914——2001）是前辈，影响自不待言。如果刘自椟的篆书即使的确没有受吴的丝毫影响，那么他也是位失败者，因为你的风格与前人“撞车”，后果当然是前辈获胜，因为艺术肯定首创者。
与关中刘自椟不同，浙江诸乐三（1902——1984）得吴昌硕亲炙，我们看到他的篆书风格一生以模拟吴昌硕为终极目标，乐此不疲——他是一位彻底的失败者。
正是由于刘自椟稍稍远离了吴昌硕，加上陕西关中历代遗留的丰厚历史文化资源的熏染，使他比诸乐三的视野更为广阔，养分更为充足，内蕴丰富一些。
看刘自椟的作品我很讨厌他笔法很杂乱的行书落款，但是正文的篆书笔墨浓郁大气，有股深厚的力量感染着你。他的用笔比吴昌硕更活泼爽拔一些，结字也有意识地进行挪移变化，“字结构”顺应“艺术结构”的要求。
篆书的“字结构”转化为“艺术结构”与否是评判一位篆书家是否寻找到自我艺术语言的标志之一。他的篆书获得了一股流动之气，是稍稍可以安慰人心的地方，毕竟比起一味“复印”吴昌硕的诸乐三来说他做到了微度的开拓。
历史开了个小玩笑：亲近吴昌硕者其实是大大远离了吴氏艺术的本真精神——创造，远离吴昌硕反而更贴近艺术的本质。
所以，有时候过于亲近恩师未必是件好事，当然诸乐三毕竟获得了吴书的精妙处，他比起连技法模拟都不过关的吴昌硕的另一个弟子——王个簃来说已经够高明的了。
閱讀更多 書法微評 的文章
