燕山夜语
我个人觉得，从特朗普执政一年零7个月所推进的政策看特别是对外政策看，应该说是很有逻辑的，或者说是在一步一步地谋篇布局。从这个角度看，关于特朗普不靠谱的说法的确有待商榷了。我们只能说，由于他不具备政治或外交经验，的确经历了一段时间的调整期，但现在看这种调整正在收尾。甚至，特朗普的商业思维与经验，反而正在为他提供完全不同于一般政治逻辑的布局手段，这也是令全世界比较头疼的地方。
必须看到，特朗普在对外政策上的整体方向是完全符合美国国内共和党乃至整个战略界的一般共识的。比如，强化军事力量、强调对中东地区的关注、放弃气候合作，这些都是共和党完全可以接受的政策倾向；再如，对中国与俄罗斯的强硬做法，也完全是符合当前美国各界的共同倾向。甚至，虽然特朗普被认为是彻彻底底的“反奥巴马”，但他却延续了奥巴马时代的所谓“战略收缩”，比如慎用武力、不轻易动武，只是表现方式是彻彻底底地退出或者威胁退出，旨在最大限度地给美国减少负担。
同时，我们经常口口声声说特朗普“反全球化”，但事实上现实情况却是特朗普反对的并不是全球化本身，而是让各国获益、而美国获益相对减少的全球化，他的目标是重塑全球化的规则乃至流向，继续保持美国的绝对优势、继续保持美国相对获益最大的地位。这一点是需要努力布大局才能实现的。所以，我们看到的是，特朗普现在正在打碎一切，彻底与他认为不符合美国利益的规则与现实作别，进而下一步他的确可能要在自己制造的废墟上构建出新的符合“美国优先”的制度与秩序安排。这也是为什么特朗普政府已经开始提出“印太”、试图与欧盟尝试推进零关税的原因所在。从这个意义上讲，特朗普应该是有战略逻辑的，至少是有长期规划的，不是不靠谱。
但不可否认的是，特朗普不破不立的做法在手段运用上的确极端，损失了美国的国家信誉，松动了美国的盟友体系，虽然可能有一些实际利益，但一定严重损害了美国的软实力。这种“破“的做法一定会在后续”立“的过程变得非常艰困。从这个角度说，特朗普的确还是有一些”不靠谱“。但问题在于，在特朗普看来，传统政治人物的套路都没有办法解决问题，只能采取非同一般的做法。
总之，特朗普的做法的确是在布大局，只是手段上的确以传统标准判断有些“不靠谱”，但这种布局到底是否能够实现预设目标，还需要长期观察。
刁大明
特朗普是在布一个大局，这个大局分两步走。第一步，口号是美国优先，内容是贸易战，目标是阻止亚洲某大国的经济继续崛起。特朗普的策略是先将世界现有的经济秩序搞乱，促使某经济大国失去原有的有利的平稳的发展经济的大舞台。具体讲，让世贸组织垮台，让有关经济组织、经济协议等失去效力等。然后，特朗普再组建有利于美国发展而不利于甚至将亚洲某经济大国排除在外的世界贸易组织。比如，美国与欧盟经济淡判，与日本经济淡判，与加拿大和墨西哥的经济谈判等。最终，形成一个以美国为圆心、以追随美国的发达资本主义国家地域为半径的经济大圈子，再吸纳有关地区、组织和部分国家进入。它们之间签定新的经贸协定，互通互补，同舟共济，但美国是舵手。这样一来，在特朗普看来，亚洲某经济大国就失去了继续崛起的世贸基础。他正在为此兴风作浪，搞乱世界。
第二步，如果第一步对美国来说，真成功了，那么，特朗普就会抓住机遇，大力发展美国经济，使美国经济在几十年内甚至上百年内
仍然独占鳌头，而亚洲某一经济大国每况愈下。如果，第一步格局失败了，美国孤立无援，既失去了欧盟又失去了亚洲日本等盟国，
美国必然发动战争。那个战争一定是针对亚洲某大国的一场大战，因为“垂死”必然“争扎”，这是规律。
我们不该掉以轻心，不该忽视特朗普的所作所为，应采取积极对策，才能做到“我自巍然不动”。我坚信胜利永远在我们这一边，更愿继续看到“风景这边独好”。
根言木语
特朗普总统的不确定性，应该说是为了突破美国目前被包围的战略。
第一，试图缓和与俄罗斯关系。
目前世界三大国关系，合纵连横也是冷战思维条件下，零和博弈的必然做法。尽管特朗普因为通俄门焦头烂额，他不顾结构性矛盾的做法，甚至呼吁联俄的做法，尽管违背了美国的民意，应该有支撑点的。但是仅仅凭借一厢情愿的做法，不可能得到国内各派势力的实际支持！
第二，以乌克兰问题作为借口，号召欧盟北约各国对俄罗斯围堵制裁。主要是转移欧盟对美国注意力，让俄罗斯与欧盟内耗，达到消耗国力，消耗国家竞争力的目的，从而达到提高美国相对国力的目的。
第三，制造中东动乱，制造中东难民，让欧洲因为难民问题而焦头烂额。打压中东石油天然气，打压其他国家军工！特别是打压伊朗，叙利亚，让美国代理人以色列x如鱼得水！
第四，通过关税大棒，打压日本韩国，打击加拿大墨西哥，制造东亚乱局，让日本韩国服服帖帖跟从美国，让加拿大墨西哥成为美国力量的增加者。利用南海问题搅乱东盟各国，火中取栗，重塑印太战略！
总之，特朗普看中了欧洲，看中了中东，看中了南海，看中了东北亚。但是他的布局未必可以得逞！
锦绣中华一捧土
我认为，作为美国总统特朗普不能只考虑眼前的利益，而应该顺应人类发展的历史，去考虑未来国家需要做的事情。
所以，大家说的特朗普布大局，虽然确实存在一个系统的局，但这个局还不够大，他只关注美国目前的问题，而不关心人类本身存在的问题，这就不算一个大局。
当然，对于政治人物，不能赋予太多的人文情怀，但政治不就是为了服务社会，服务人类吗，特朗普如果为美国争取到了全人类最优先的权利，却抵御不了本国国内的山火、恐怖袭击、飞机事故等，无法达到环境方面的共识，无法达成核武器方面的共识，无法正视各个民族的历史，我觉得这就不是大局，反而，这个一个太狭小局促的局，一个鼠目寸光的局。
说完对大局的定义，说说特朗普布的什么局。
对外和中国打贸易战，跟俄罗斯死磕，跟伊朗仇深似海，和全世界大多数国家要钱要利益，退出或威胁退出各种组织。
对内减税，增加军费，支持制造业回国等。
所有的这一切，都是为了美国的全球霸权。
如果经常看历史，我们知道，这个世界是一个足够大的世界，崛起与衰落，此起彼伏，曾经的日不落，如今的美国小弟，哪里会有铁饭碗。最重要的，是把眼光放得足够长远，要看到浩瀚的太空，不要光望着眼前的天空。
丽遥说
特朗普当选美国总统以后，很多人并不看好这个“商人”，实际上特朗普的行为证明了这点，为了美国利益，退出各种组织，在世界各地打起贸易战。但与其说是特朗普在布大局，倒不如说美国在布大局，毕竟特朗普是否能在2020年的选举中胜出还是个未知数，特朗普这个阶段想的最多的是现阶段的业绩，为自己赢得更多的选民支持。
美国发动贸易战，恐怕是蓄谋已久，特朗普只能算是个执行者。随着第二经济体的迅猛发展，美国感受到的不再是俄罗斯威胁，也不再是欧盟的威胁，而是这个经济总量跳跃增加的第二经济体。所有国家都是美国这场布局中的棋子，美国就是要通过贸易战，打乱现有的市场秩序，破坏现有的市场制度，包括有人提到的抛弃WTO，重新制定新的经济法则，巩固美国对全球经济的控制力，消除一切威胁美国霸权的可能。
在美国的这场布局中，美国凭借单方面对第二经济体动手，恐怕会伤敌一千自损八百。如果直接联合欧盟和日本等盟友，恐怕并不容易，第二经济体是对于美国是炸弹，但对于其他国家第二经济体是蛋糕，非常诱人。美国只能对局内的所有国家施压，逼着他们妥协，进而促成新的经济体，剩下的就只有专心对付第二经济体。
等到美国的新布局完成，对于世界经济的伤害将是巨大的，美国必然是不在乎的，美国要的就是话语权，霸权地位不容置疑。当然第二经济体现在也不是那么脆弱，要联合所有力量打破美国的布局。
元龙解局
我们回答了类似的几个问题，我们感觉还是要坚持我们的观点，这真的不是特朗普的战略布局，而是美国霸权主义，世界警察的客观存在，是美国在战略布局，也是美国的战略转舵！
美国一开始是容忍中国高速发展的，他们的如意算牌失误的地方是:绝对没有想到中国发展的如此迅速，而且发展到几乎能和自己抗衡。（这当然还需要10年左右的时间）但是，美国已经感到了危机和威胁！
而这种威胁不仅仅来自于我国，还有俄罗斯等新兴国家。大家都知道一个“中等收入陷阱”，美国认为现在的经济秩序可以像对付日本一样，把类俄罗斯，中国等也拖入“中等收入陷阱”，20年的时间，美国又会进入到新一轮的霸权地位。
美国真的没有想到10年后的中国，俄罗斯等国家会把美国的霸权美梦击碎。这就是美国的战略布局。大家一直认为特朗普是真的民选总统，可是，我们想提醒大家的是美国的“骷髅会”。
此时的特朗普是美国最需要的总统，因为他的“不靠谱”，美国可以恣意妄为，可以将不利于美国的经济秩序打碎然后重新组合，因为特朗普的“不靠谱”，美国的信用体系万一受到破坏，还有重新找回的可能。因为，特朗普的“不靠谱”，美国的战略布局才能更隐蔽！
因此，我们强调贸易战不是想不想打的问题，一定要打的问题，一定要打赢的问题！现在的普京在叙利亚问题上的强硬也许是我们学习的榜样！我们不是狂妄自大，是不得已的选择！
码字真的很辛苦的，来到这里看到我们诚挚文章，那就是你我之间的缘分！点赞，转发和关注一下吧！我们诚挚地谢谢您！
在路上觅寻
说特朗普是在布大局或者下一盘大期，有点言过其实。
因为即便在他赢得了与希拉里的选战之后，考虑到年龄因素，特朗普恐怕也没有连任的“非分之想”。而直到目前，任期接近过半，仍然在“通俄门”中挣扎。这无疑会直接影响美国的中期选~举形势。及当前很多方向上的政策推进和未来目标落实。
如果共和党在中期选举中失利，那么接下来的两年里，特朗普就会成为美国人所说的“跛脚鸭总统”，也预示特朗普不会再有第二个总统任期了。“中选”节点马上就到，只要盖子揭开就知道输赢了。如果象党赢了，那么特朗还有会两年的“为所欲为”期和不能确定的四年第二任期。相信特朗普有大布局的人，只能寄希望于在2016年大选中的运气能常伴特朗普。
别的就不说了，白宫当前的对欧政策出现了很严重的问题，美欧矛盾正在极具尖锐化。特朗普弱化北约、促进欧盟一体化和防务自主化进程不正常举动，也怨不得国内在野党和媒体抓住其“通俄门”不放。北约是美国全球一超霸权的重要支柱，而这跟支柱离开其中的欧盟成员国就成了豆腐渣。
打掉一个核心联盟（北约），削弱一些区域联盟（挑动中东沙特和卡塔尔内讧），看不出特朗这样做是在布设一个多大的局儿。正如媒体所说的，特朗普，就像一头闯入瓷器店的驴子（大象更确切些），把什么东西都打破了。问题是打破的东西，是要修补还是要重新设计再造新的。如果是后者，那么美国选民还会给特朗普机会吗？
虽然是两党轮流执政的格局但是美国的国家总体战略仍然具有很高的一惯性。很多人把特朗普上台后的诸多做法看作是他一个人特立独行的风格，而实际上特朗普特立独行只是表现在推特治国、张口就来（信口雌黄）的、在美国总统史上前所未见的“超常规”莽撞角色。
至于他标榜的“美国至上”并非新新事物，而是深刻在美国驴象两党（“驴子”是民主党的党徽，“大象”是共和党的党徽）骨子里的国家战略原则。换谁都一样！
高峰军事观察
孙兴杰
老铁的观点跟题主的猜测不谋而合。特朗普的这个局太大了，大的让人不寒而慄！他要以伊朗石油出口为突破点，先通过第三方制裁，制服伊朗，收编伊朗，将其石油出口纳入美国WTl市场，使全部中东石油出口加美国页岩油气操控世界油价、产量，击垮再收编俄罗斯油气，垄断世界主要能源，控制世界经济命脉，彻底击败其所有对手，实现其终极目标让世界彻底被美国殖民。让美再次伟大。
五月八日，美国提前四天退出《伊核协议》，在此前后以原协议未能根除伊朗铀浓缩能力、伊朗导弹开发等，其条款未达到美国要求为借口，一直呼吁伊朗重谈伊核协议，也一直遭到伊朗方面拒绝。特朗普总统就亲自对伊朗发出最高限度制裁、让伊朗石油出口归零喊话威胁伊朗，希望伊朗畏惧石油出口受阻，摧毁经济基础至国家动乱崩溃，被迫臣服于美国，同意重开伊核问题谈判。
但只要开启重谈程序，特朗普就没准备再有个新协议产生，原安理会对伊核问题制裁决立即恢复法律效力，伊朗经济便重回两年多以前的那种极端困境。这时要求尽快谈判、尽快出成果的就变成了伊朗，它的国内经济状况不容谈判被拖延，而美国主动权在握，便不再急于谈判了，即使伊同意彻底废核，毁掉那些镇国的导弹，美国也不会与其谈判，直至伊朗彻底屈服，同意象沙特一样带着出口石油纳入美国原油期货市场、同意做美国的跟班马仔，美国才会同意协议签署，特朗普战略第一步便告成功！
然而波斯人识破了川普的谋略，既未跟进美国退出《伊核协议》，也不同意与其重开谈判。特朗普一计不成，再生一计：与欧盟密秘谈判，突然共同宣布美欧关税和解协议，欧盟委员会主席容克还刻意提到欧盟将增加对美页岩油气采购量。这个突然状况确实让世界大吃一惊，欧盟投降了！又跟美国站在了一起；而这对伊朗来说这消息就如晴天霹雳，欧盟这个伊朗石油进口的大客户站在了对手的立场，对自己的经济打击实在太大了。
然而俄罗斯关键时刻力挺伊朗，在自己也需大量原油出口的情况下，恕砸五百亿美元巨资采购伊朗石油，随后在南非约翰内斯堡召开的金砖国家领导人峰会，集体声明力挺伊朗石油出口，中东另一个大国土耳其也坚定的力挺伊朗。就在昨天，欧盟又宣布针对美国伊油第三方制裁的《阻断法令》实施，现在看来，除美国之外，世界全部主要国家，又都坚定的站在了坚持履行《伊核协议》的伊朗身后。
特朗普所布的这个大局，还剩下最后一个军事手段，等待11月4日美国对伊油正式制裁施无效后，他是否够胆使用，如果不敢使用，就等于他这个大局彻底破产；如果贸然使用，伊朗就很可能在其它大国拒止遮断战力的支援下把美国彻底赶出中东，它原有的石油美元也随之消失，美国经济将面临一连串的连锁打击而崩溃。
铁岭锋
特郎普的确试图布个大局:
1，试图与欧，日等发达国家建立"零关税"市场，让WTO边缘化，重塑美国在世界经济竞争中的支配地位。然而:利益之争，无法调和。此事多磨。
2，试图与俄罗斯和解，增加美国的地缘政治地位。然而:普京是否上钩且不论，"通俄门"己经使得这条路走入了死胡同，美俄关系，不进一步恶化就不错了。
3，退"伊核″，迁大使馆于耶路撒冷，试图在中东重回强势主导地位。然而:凡事有利则有弊，迁使馆，导致阿拉伯国离心离德;伊朗岂是一个特郎普任内能摆平的国家?!
4，挑起贸易战，轰轰烈烈，狼烟遍地，尝到甜头。然而便宜不能尽占，遭到同等数量，同等规模的反击，是现代美国贸易战史上从未遇到的，应出特郎普的意料，结局如何?拭目以待。
特郎普是一个有企图心的人，自负甚高，他自诩智商甚高，他的智商，恐怕仅次于上帝了。
"有心布局，无力回天"，应是特郎普的真实写照，，
时代不同了，力量对比正在起变化，趋势己经形成，国内外很多有识之士对特郎普的作为，并不认同，其想用的一些国际谋略，路人皆知，不灵了。
特郎普在策略层面有一些收获，布大局是战略层面的问题，非特郎普的能力和格局能够担当，美国势力的相对衰落，也局限了特郎普。
目测:
特郎普"布大局″，应是"雷声大，雨点小"，他下台后:
"一阵风，全沒了"，，，
