03.02 為什麼足球不能像籃球一樣,讓一個專業的已退役的運動員上去做主席?

隔壁山人1


因為中國足球沒出過世界球星。

姚明之所以能做中國籃協主席,首先是因為姚明自身有運動經歷,其次是姚明之前收購過上海男籃,當過拍板的老闆,有足夠豐富的管理能力。最後姚明本身是21世紀中國體育界在國際上影響力最大的運動員,NBA名人堂球員加上中國男籃的旗幟性領袖,這些榮譽足夠支撐姚明做中國籃協的主席。可是,與籃球相比,我們國家的足球成績就差強人意,籃球最高成績好歹打進了世界前八,而中國足球成績歷史巔峰,也只是2002年打入韓日世界盃。

中國足球相較籃球而言,環境相對複雜,當年代表中國隊出戰世界盃的球員,有一部分已經鋃鐺入獄,何談為中國足球做貢獻。當然我們也看到例如李瑋鋒、李金羽、范志毅等黃金一代的球員還在為中國足球出錢出力。但是,讓一名榮譽並不能令人信服的中國退役足球運動員,去擔任中國足協足協,實在是有點強人所難,不合適。


灌籃雜誌


這涉及到足球利益以及沒有成功球員的原因,才很難像籃球、乒乓球請專業退役球員當協會的領頭人。作為世界第一足球運動,在歐美的確獲得巨大的成功和巨大的利益。



以至於像英超那樣引進大量的外援球員參賽,讓聯賽的關注度和財力大幅度提升。致使這些俱樂部依然是負債累累,但是他們有足夠的商業價值就必然可以繼續前進。而如果做到英國足總的領頭人,那麼就需要管理出來聯賽之外,還有青訓,國家隊和足球商業運作等範疇。而這樣動不動就會涉及到上千萬甚至上億的項目,也會牽扯到各方面人的利益。

特別是在中國足球這樣的大環境之下,要想進行各種足球相關的活動,就需要層層申報才可能完成。我們也可以看到,足協都是上面“空降”下來做管理者。而且,中國足球也沒有世界頂級的球星,也就是說本身國內球員的足球水平一般,管理能力更是與外國差距巨大。除非,中國足球出姚明或者劉國樑才可能會出現這樣的操作。

您的“訂閱”是我的動力,請大家“關注”本人的頭條號,醫學與體育相結合是特色!一起聊球,一起支持中國足球!


啟航帥


中國足球的退役球員裡,沒有達到姚明這樣具備著出色能力,超高知名度以及極高地位的球員。姚明不但是中國籃球有史以來,最為知名的球員,即便在中國體育史上,也有著濃墨重彩的一筆。姚明擔任中國籃協主席,可謂無人不服,可以說眾望所歸。

姚明身為NBA史上第一位外籍狀元秀,巔峰時期在NBA效力期間,場均能夠砍下20+10的數據,還多次入選NBA全明星,姚明的意義超出中國籃球。而且姚明的情商極高,在中國的運動員裡不可多得。常年在NBA效力的經歷,讓他充分受到籃球王國的薰陶,能夠將美國籃球的先進經驗融入到中國籃球。

姚明以前作為上海男籃老闆的經歷,也令他具備著出色的管理能力,這也令他成為籃協主席,也更加顯得得心應手。姚明擔任籃協主席以來,可以看出他乾的確實不錯,很多舉措也給CBA聯賽和中國男籃帶來提高和進步。

相比之下,中國足球的退役球員裡,沒有人能夠達到姚明的能力和威望。比如郝海東,職業生涯期間雖然是亞洲頂尖的前鋒,但退役之後雖然四處批判中國足球,但卻沒有幹出什麼實事,迄今還被網友不斷追問“C羅還能火幾年”。

況且足協主席面臨的事情,肯定要比籃協主席更多,中國足球的東西也比中國籃球更加複雜。任何一個退役球員,倘若面臨著這樣的處境,想必都難以玩得轉,沒有退役球員擔任足協主席也就不足為奇了。


菱鏡頭


兩方面的原因,一是足球界裡頭沒有姚明這樣的人物,二是即便有姚明又能咋的?足協可比籃協難搞多了。

姚明在中國體壇是一個非常獨特的存在。

球員時期,他是蜚聲中外的籃壇巨星,他代表中國國家隊也取得了非常好的成績,對內能服眾;親身參與世界最好的聯賽系統,對外能促進交流。

退役之後,姚明成功變身為成功商人,他不但投資各行各業經營自己的公司,還收購上海男籃。他具備管理者的眼光和能力,也深刻理解中國籃球變革、前進的方向與阻力。

此外姚明是一位文化水平高、情商高,這樣的人物在體育界並不多見。蔡振華算一個(對比現任,我們應該可以更客觀的評價蔡主席),鄧亞萍可能也就算半個。這樣的人物,中國足壇絕對沒有,譬如那位整天毛遂自薦當主席的郝大炮,就他那滿嘴跑火車得罪人的性格,就沒可能坐上去。

更重要的是,中國足球的水遠比籃球深的多。雖然社會輿論不待見中國足球,但這改變不了足球是第一運動的現實,改變不了中超是中國職業化程度最高的體育賽事的現實。

這個背後是中國足球巨大的市場潛力,官方與民間對蛋糕怎麼切是有嚴重關切的,要知道中超曾經光是版權就賣了80億。中國足協現在昏招頻出,各種讓人笑掉大牙且無用的做功,也並非換一個足協主席就能改變的。


足球大玩家


姚明之所以眾望所歸,是因為他恰逢其時出現在全世界的視野中。世紀之交是當時改革開放的中國,以一種令人驚訝的、比較陌生而又新鮮的面孔亮相國際舞臺,因此姚明無意間就成了中國體育乃至於中國本身的象徵性人物。他在全球範圍的影響力,遠遠不是他的籃球成就所能涵蓋的。而中國足球界可有這麼一位名傳遐邇的球星嗎?除了那個踢球踢到朝廷高層的高俅。

想要弄明白中國籃協、足協主席的身份,需要多少清楚一點政府的架構。咱中國政府的最高管理機構是國務院,國務院下轄各部委,領導、管理、服務於體育方面的官方機構過去叫體委(國家體育運動委員會),後來改叫國家體育總局,屬於國務院領導下的正部級單位。體委或體育總局包含很多專業門類的運動管理中心,司局級機關,每個中心統管全國一個或幾個運動項目,像足球管理中心只管一個項目,而小球中心及冰上、水上運動中心分管多個項目,各中心的職能是主抓分管運動項目的國家隊管理與競技,後備力量的貯備與發展,群眾或校園運動的普及等工作。

每個運動管理中心下轄運動協會,比如說足球協會、籃球協會、排球協會、射擊協會等。注意,這些運動協會可並非是由各級聯賽或者各俱樂部攢起來的,而是通過召開某運動項目代表大會或年會,在運動管理中心提名後選舉,再報請體育總局批准產生的。也就是說,籃協或足協主席一職,算政府體制內的幹部,享受譬如副司級、正廳級的行政待遇。至少我瞭解的中國籃協改革之前就這情況。

回頭再來說中國足協,足協在體育總局足球運動管理中心管轄下,主席通常由副部級或準副部的總局副局長或局長助理兼任,主席之下設足協一到兩名專職副主席,主持足球運動日常工作,專職副主席都是體育官員,享受國家幹部待遇。

以前中國足協是幹部腐敗的重災區,一連幾任專職副主席都因經濟問題身陷囹圄,像前足協副主席謝亞龍,以及謝的前任南勇等。

為什麼會如此呢?因為中國足球是最早開展市場化試水的運動項目,隨著中超、中甲做大了市場蛋糕,各俱樂部投入海量資金,全國熱情球迷的踴躍參與,足球成了巨大的吸金機器與吞金獸,投入產出動輒數千萬至幾億十幾億,足球俱樂部、球員、經紀人、中介公司、推廣公司乃至於贊助商、投資方、場館方、裁判等等,形成了一個龐大產業鏈條,而這其中潛規則、黑幕交易時有發生。當然這是市場化早期足壇風氣、管理、行業自律、政策條例不完善等多重複雜因素造成的。隨著足壇反腐的力度不斷加強,隨著俱樂部與市場逐漸規範化,透明化,中國足壇的風氣正朝著好的方向轉化。

但冰凍三尺非一日之寒,要想從根本上整肅足壇的歪風邪氣,還職業市場一片清明,需要有才能及氣魄的、渾身充滿正義感和正能量的人來領導足協工作。可這個人選不好尋覓,圈外倒是有很多這樣的優秀幹部,但足球是門專業性極強的運動門類,貿然選派一名外行真的不一定靈光。

遺憾的是足球圈內也沒誰擔得起這副重擔——或成就不足,或資歷不夠,或才能氣魄欠缺,想推出籃壇姚明那種眾望所歸的合適人選,恐怕連統一領導部門和廣大球迷的意見都難。眾口難調,某些有能力魄力的業內人士寧肯獨善其身,好像患了“足壇恐懼症”,生怕自己的一舉一動都暴露在媒體與億萬球迷的咄咄注視下,改革施政收不到理想效果。

正因為足球觀眾球迷基數眾多,產業鏈無比龐雜,牽一髮而動全身,會觸及各方的利益,所以足球協會的改革就必須格外審慎。但不管怎麼說,中國足協的改革是大勢所趨,等條件成熟時自然會大力度實行。


回馬一腔


哈哈,因為足球影響力太大!同時也沒有找到這樣合適的人選啊!中國足球不是明白足球的人管足球就能搞明白。你想想年維泗,王俊生都是專業足球人出身,他們管明白足球了?事實小編認為,專業足球人不至於將我們的足球越換越差,這是真事。其實,在採訪中,一些足球老前輩也說,現在讓姚明當中國籃協主席是一件好事。足球為什麼不照搬?一個是足球影響力大,總局不放心一個體制之外的人來搞。第二就是沒有類似姚明那樣的絕對領軍人物。如果郝海東不是一個嘴炮,他是合適的。如果范志毅不是臭脾氣也是合適的。可是現在……孫繼海,邵佳一被足協重用了,一個是他們球員的經歷,一個就是他們相對來說,負面少一些。不過,比起郝海東和范志毅來,他們似乎不能服重。
同樣的事情還發生在同樣為國足出場超過百場的李瑋峰身上。現在中國足協是不是已經看好鄭智了呢?就目前來說,非要在球員中找中國足協主席,他算是—個合適的人選。不過,他和姚明不同,他並沒有管理經驗,這是他退役後成為足協主席的障礙。


球哄哄


20年前,日本足球一踏糊塗,如今日本男足傲視亞洲,女足世界一流。日本也沒出過什麼世界級球星啊,但日本足協的體制和管理做得很棒。

體制是關鍵,與人無關。

足球是世界第一運動,利益巨大。中國是集權體制,足協也不例外。權力集中的地方腐敗一定盛行,看足協如何運作就知道國足有沒有未來。中國足球唯一的出路是:足協只行使政府監管職能,與足球利益鏈徹底脫鉤。足協改革不到位,中國足球前途無望。


好奇的李軍


足球之所以不能像籃球一樣,讓一個專業的已退役的運動員上去做主席!是因為足球界根本找不到像姚明這樣的標杆式的人物!

本屆亞運會,姚明執掌的中國籃球,獲得了男籃、女籃、3對3男籃、3對3女籃全部四枚金牌!可見姚明作為中國男籃球員時代最成功的運動員,轉型成為籃協主席以後,也獲得了巨大成功!因此,很多人就由此想象如果足球也如法炮製可不可以?答案是否定的。因為足球運動員,從來也沒有出來過能夠在國際上像姚明那樣水平的。近的就不說了。就把足球歷史上最成功的球員拿出來,不過也就是楊晨在德甲聯賽踢過主力,孫繼海在英超踢過主力。但是,他們都不是德甲和英超裡面能夠排上名次的隊員。再加上中國男足長期孱弱的水平,楊晨和孫繼海也只是參加了一屆世界盃,還是倒數第二齣局。亞洲冠軍更是摸都沒摸過。因此,可以說如果讓他們做足協主席,他們也不可能像姚明那樣有號召力。在足球理念上,也不會有多先進!

而實際上,作為三大球裡面成績最差的中國男足,這麼多年以來從來就沒有資格和中國男籃來進行比較。因此,不能看著別人拿冠軍就眼熱。更理性、更現實的做法時,承認自己亞洲三流的事實,踏踏實實做好青訓,逐步提高成績。從本屆亞運會看,中國隊不僅與韓國、日本、伊朗、沙特等有巨大差距,實際上就以前名不見經傳的越南,其青訓水平已經達到了遠高於中國隊的水平。中國球星們,要想搞好中國足球,就去多培養青少年球員吧!堅持個20年以上,或許才有資格和男籃作比較。否則,永遠會被別人作為笑柄!


地震博士


核心原因:在中國籃球界有姚明這樣可以去服眾的人物,而中國足球界卻沒有這樣的人的存在。

  • 姚明在中國籃壇擁有著舉足輕重的地位

可以說姚明一個人開拓了NBA在中國的市場,姚明作為一箇中鋒,有著在NBA立足的能力,可以1V1的對抗奧尼爾、霍華德這樣的強力中鋒,這在目前中國的籃球隊員中是沒有這樣有實力的人物的。其次,姚明的存在,然更多的中國人去開始關注NBA,開始關注這個世界頂級的籃球賽事,也是因為姚明讓NBA在中國的收益成倍的增加,對於NBA整個聯盟而言,姚明是一個“金元寶”,但是這一切,都是有著出色的實力做支撐。作為火箭的主力中鋒,為火箭的成績立下了汗馬功勞,雖然沒有總冠軍入賬,但足以讓國人信服,如果不是因為一些所謂的“野雞”比賽打的太多,姚明的職業生涯應該是會更長一點的。因為姚明有在國內無人替代的價值,他做這個籃協主席是眾人心服口服,用著他職業的態度對待他職業的工作。

  • 在中國足壇沒有這樣一位比較能讓人信服的人

很多人都希望有一個足球運動出身的人去做足協主席,畢竟從事自己熟悉的行業要比以前從事乒乓球要好很多,可是在國內足球的大環境下沒有一個人能有這樣的魄力和實力。籃球不比足球,相對來講,足球的影響力要比籃球大一些,而且籃球屬於一超多強,除了美國隊外,中國男籃對別的隊伍都有的打,起碼亞洲區域內還是霸主;足球就不一樣了,足球強國很多,而且就亞洲而言中國也是無法出頭,如此來看,領導層的壓力也是十分的巨大,畢竟中國足球和相關的產業是個巨大的市場,這個是籃球無法比擬的,中國現在沒有一個這樣退役球員有這樣領導能力,中國足球市場複雜,如果處理不好會出現一個大問題,所以體育總局才會指派蔡振華這樣的副局長級別的領導掌管足協,不論蔡主席能否領導好中國足球,他能保證的只有是中國足球市場不出現大的亂子。

  • 中國足球的發展任重道遠

2002年米盧將中國足球帶進了世界盃,原本想這是中國足球崛起的開始,沒想到是中國足球的頂峰。從2002年後,中國足球一落再落,中國足球環境也是十分的混亂不堪,如果想要中國足球發展,個人認為必須要有國家層面出臺相關政策,把握管理層,大力加強青訓,中國足球才有出頭之日。

里奧迪尼奧


幾點原因☞

第一:論地位;

姚明是NBA全明星隊員,入選名人堂,籃球界的世界級球員;而足球到目前為止,中國足球史上,也沒有一名足球運動員,挨著世界足球名人堂的邊。

第二:論成績;

中國籃球是世界八強,亞洲霸主,成績放在亞洲是頂尖的;足球唯一衝出亞洲的一次,都是日韓不在的情況下。

第三:論難度;

在中超被冠以【世界第六大聯賽】的炒作下,職業足球的操作難度,遠遠大過職業籃球。

第四:論利益;

職業足球涉及面太廣,各方利益都得照顧到,絕不僅僅是,懂足球的人搞足球,這麼簡單;

說得難聽點,足協主席必須是一個綜合素質頗高,能平衡各種利益集團的太極宗師!


分享到:


相關文章: