昨天，家长群里有一位家长私聊我。
“老师，孩子马上就要上初中了，您说我要不要把他给送到寄宿学校？”这位家长问道。
我看到消息后，想都没想就立马敲了两个字给她发了过去：“不要！”
家长很是疑惑地问：“老师，人家不都说寄宿能培养孩子的独立能力什么的吗？”
我没有直接回答，而是给她讲了一个故事。
我有一个朋友家的女儿，刚上初中的时候父母就把她给送到了寄宿学校。
朋友当时特开心地跟我说：“从小就得让她多锻炼锻炼，别以后上大学床单都不会铺，那多不好啊？”
于是一家人高高兴兴地就把女儿送进了寄宿学校。
然而，想的总是很丰满，现实却是很骨感。
还没过一年，朋友就发现女儿好像出了什么问题。
以前总是笑嘻嘻地，就像个无忧无虑的小公主一样，天天在耳边叫“妈妈长，妈妈短”的
现在倒好了，回家一句话都不吭声，就知道躲在自己房间里不出门。
朋友有时候想进门探个究竟，却发现女儿根本就不理睬她。
无论问什么，都是那句“嗯，没事，挺好的。”
无论说什么，都是那句“嗯，知道了。”
曾经的贴心小棉袄一下子就没有了！
这可把朋友的心深深地“扎”到了。
“我的女儿怎么变得冷冰冰的了？”朋友有一次实在忍不住了，打电话跟我抱怨道。
寄宿非但没有把女儿变成“全能优秀”，反而变成了“沉默寡言”。
有的家长总觉得，把孩子送进了寄宿学校，孩子能够快速成长。
但是真的是为了孩子的成长，而不是为了减少自己的抚养责任吗？
曾经在补习班门口无数次听到家长们这么说
“工作太忙了，根本没空去管孩子，想着就把她送到学校去算了。”
“就是，想着学校也有老师管，自己都不用操一点心儿的！”
“让姥姥姥爷管总是觉得不省心，”
这类话不绝而缕地传入到了我的耳朵里。
在这种情况下，孩子进入寄宿式学校，表面上为的是孩子好，实际上却是推卸了做父母的责任，害了孩子。
那么，走读和住宿，到底哪个对孩子好？
先来看一些家长在这个问题上的看法。
支持住宿的家长：
@火柴爱上香烟所：我家初中就住校了。现在很感谢家长给他充分的信任，给他空间和自由。现在高中住校更好，五个人平时对话都用英语，锻炼口语。宿舍每个人都有分工。有负责每天一题数理化辅导的小老师。有负责卫生的劳动委员。有负责监督手机实用的。我儿子宿长。平时大家学习你追我赶，十分和谐。在这种环境孩子不好都不行。
@安然放心：我觉的住校方便！上完晚自习已经九十点了，第二天早上六点起床，太赶干！而且在家也不能好好学习好好吃饭！
@biansf：个人认为，孩子住校真得可节省很多路途时间；但是，又担心没有家长的监督，孩子控制不住自己，或者交了不好的朋友，耽误了学习。毕竟高中阶段3年一晃就过去了，而且，对于学校和老师而言，你的孩子只是其中百分之一、千分之一、万分之一......真心怕伤不起！
支持走读的家长：
@wyqqnr：不考虑住校，一个城市里，能有多远。上了大学有的是住校机会，趁着娃还小，多点相处的机会！
@大宝洋洋07：不考虑住校，一是伙食问题，在外吃肯定没有家里好。二是青春期的孩子还是在父母身边放心一些。如果远，我会租房。
@tongshuzhang：尽量不住校。每天回家可以和孩子交流，能及时发现问题并有意识引导。
@书香怡人：没有特殊情况不考虑住校，想陪伴儿子这三年的中学生生活。
对于孩子来说，初中阶段的三年是最重要的时期，在这个时期里，孩子的身心都会发生许多的变化。
敏感、焦虑、困惑、好奇都会交织在这个时期里，他们需要父母在身边给予一定的指导。
然而一旦父母离席，没有提供相应的帮助，孩子多半都会走弯道上！
李嘉诚说：“一个人事业上再大的成功也弥补不了教育子女失败的缺憾！”
閱讀更多 同城家長圈 的文章
