香雲墨客
我認為應該認定為制止違法行為，試問如果車內是綁匪或是拐騙女孩呢？沒有車牌不停車繳費，撞開障礙物，這完全可以懷疑為逃犯啊，難道不該制止嗎？我們換個角度，如果這件事發生在美國，美國警察會不會開槍呢？肯定會的，而且別說砸傷，打死都白打，拉著孩子還要闖關逃費，誰能想到有這麼無恥沒底線的爸爸。
逍遙181016915
人家闖杆 只是逃費問題 你可以報警 對你人身有攻擊有傷害嗎 你正當防衛 防什麼呢 這個就是故意損害財產 故意傷害 不要找些沒用的理由 現在要好好追究 逃費可以按法律法規處理 你故意傷害罪和故意損壞財產 這些 讓法院好好處理 我只能說收費員是故意的 欺負人而已
我就是我161987306
這件事和人販子和狗販子是一回事，當人販子違法犯罪把別人家的孩子騙走，可以隨意的傷害孩子，可以販賣，可以弄成殘疾，如果你當場沒法截住人販子，小孩很少能被找回來的。如果家長截住了人販子並把他打傷了，人販子的親屬就出來要賠償了，說你傷害人販子的人權了。
這次闖關事件不是一樣麼？闖過去了沒有當場截住，闖關的司機就再也找不到了，等於不用負法律責任，你截住他了，他就跳出來說你傷害他了。呵呵
pan15402
帶著小孩惡意逃費闖關，這本來就是自己的過錯，說再難聽點就是“綁架”了自己的孩子要挾逃費。
手機用戶54288
無牌逃費是違規行為，應罰款且有交警部門處理。用石頭砸車是違法行為，應該承擔刑事責任，交公安部門處理。沒什麼可有爭論的，砸車和職業無關，本身收費站也不是公安機關沒有使用暴力的權利。即便是公安機關動用暴力執法也不是好無限制的。如果這是公權力的行使，那麼人權將無從保障！
冬啡坊
混賬說法，什麼叫正當防衛，這是站長的師孃或者是他師大爺夢裡教的，闖卡肯定不對，砸車是對闖卡者的唯一方式嗎？傷及無辜的孩子本身就是違法，砸車也是違法，你們有什麼執法資格？闖卡一次違法，你們存在兩次違法並傷害無辜，你們就可以不負法律責任了嗎？
老馬識途179033083
正當防衛給屁啊！人家開車撞你了嗎？要是蓄意撞你，你還能拿磚頭砸車窗嗎？這是兩件事情，車主闖卡是車主的不對，該罰罰，但是你故意迫害人家的車子及人家的孩子，你該賠還得賠，你是故意把人家孩子的臉給毀容的。你的責任大於車主逃費的責任，不要以看不見後排有人就可以隨意破壞別人的私有財產。做人得厚道，該擔當的責任不可以推責。
勁大44605171
孩子是無辜的，收費站肯定要承擔責任，這回只是砸傷孩子，如果出了人命，那問題就更嚴重，反過來想想車主在高速路上還能跑的掉嗎？在下一個路口攔截就好，同時車主肯定也要承擔違規違法責任
遇苦後福
你們真的不懂法律還是怎麼，拒絕交費你可以報警，交由警方處理，你沒有任何權利去傷害他人的身體，就算是警察也沒有這個權利，沒有牌照是交管部門管理，你有權處理嗎，不繳費或者衝崗你可以報警，提供監控視頻，向司機索要過路費，法律會幫助你的，萬一今天開車過來的是布加迪，或者是勞斯萊斯你還會用石頭去砸車嗎，本來就是一種個人負面情緒的錯誤性問題，雖然你們是國家部門，但是沒有人給你們損壞他人生命和財產的權利，此僅是個人觀點，對於整個事件詳情不知，僅憑小便的話語和圖片。攝影出的個人觀點，不喜勿噴
大米西嘻
衝卡是違法行為，輕則罰款重則拘留，一碼歸一碼，收費站人員沒有執法權，你可以用沙袋截停車輛，但是你用石頭砸行駛中的車輛，已經屬於危害公共安全罪了，別說砸的是不是小女孩了，即使砸到司機你一樣要坐牢，是重罪，未造成嚴重後果判處三年至十年，造成人員重傷，死亡，判處十年以上至無期徒刑……別開脫了……這是刑事，不可能就這樣算了的……別說你不知道用石頭砸正在行駛車輛有多危險吧，這不是為衝卡的人開脫，他是拘留，你是刑事拘留而已……
