愛你777
首先要糾正提問者的說法，宇宙的年齡不是180億年，而是137億年。這個數據是準確的，這是通過宇宙微波背景輻射的觀測而確定的。至於宇宙大爆炸之前，會是一個什麼樣的狀態，目前還不知道。以現在的物理學知識，只能掌握奇點爆發幾分鐘以後的情況。對於探測奇點處的情況，以目前的科學能力是做不到的。沒有任何一種科學理論可以做到這點。
不過，這不妨礙科學家做出一些推測。一般認為，奇點之前是一無所有的。既然是一無所有，就是連虛空也不能存在，是真正的空，純粹的空。但是，這樣是不符合哲學的觀點的。於是有人提出，奇點之前的空，不是絕對的空，也是有一些“東西”的。比如，有科學家假設存在一個狄拉克海，由於量子漲落效應，誕生了宇宙膜。宇宙一開始很小，就是奇點本身，奇點自身膨脹，就是宇宙的膨脹。宇宙的膨脹之力，來源於暗能量。
懷疑探索者
根據現在的天文理論，宇宙在大爆炸之前是一個奇點，它擁有無窮大的質量，和無窮小的體積。當前宇宙的一切星系和物質，時間和空間，都源於這個奇點。但是問題來了，這個奇點怎麼形成的，是上帝創造的嘛?
恆星坍縮成為中子星或黑洞。要是星系坍縮或者宇宙坍縮是不是形成奇點。恆星坍縮是自身質量，促成因素是核反應衰退。宇宙坍縮估計也是質量造成，那麼是什麼促成因素?什麼讓整個宇宙往一個點上湊過去。
浩浩和湯湯
事實上，大爆炸宇宙論與其它的理論一樣，都是一點點被客觀的觀測事實證明，比如1929年，天文學家哈勃終於根據他多年的觀測發現總結出來了一個事實就是，站在地球上，無論你從哪個方向上看去，距離我們較近的星系在向我們靠近，而距離我們較遠的星系都在飛速的遠離我們，且距離的越遠，遠離的速度越快，正是這個觀測事實使宇宙膨脹的觀點悄然而生。
而上世紀七十年代的一個重大發現又是宇宙大爆炸理論的一個有力支持，也就是微波背景輻射。
這兩個重大的發現表明了在宇宙之初，宇宙處在一個極高溫度、極高密度的狀態下，密度高到無法去形容它，而之後宇宙進入到了高速的膨脹期，總得來說就是物質密度從密到稀疏的演化過程，整個的宇宙體系在膨脹，如同一次大爆炸。
所以說，此大爆炸非我們直觀想象中的大爆炸，可以把它理解為大膨脹，而且大爆炸宇宙論是反著推演出來的，它表示如果將宇宙的演化史倒著演一遍的話，那麼在最初，這些物質原本是在一起的，並且密度高到無法去描述。
所以用奇點去描述這個狀態，在奇點處，一切已知的物理定律還未誕生，所以就無法解釋奇點的具體狀態，也就更加無法解釋奇點之前是怎樣的狀態了，現今的科學還沒有觸及到那個領域，相信未來是可以的。另外，在2013年，普朗克衛星傳回了精確的宇宙微波背景輻射全景圖，於是將宇宙的年齡精確的修正為138.2億歲。
科學船塢
宇宙大爆炸理論只是一種假說，並不是真理。但這種假說得到了科學界的普遍認可，因為有大量的證據支持，比如引力紅移。
目前大爆炸理論認為，宇宙誕生於138.2億年前，而不是題主說的180億年前。
在138.2億年前，一個奇點爆炸了，瞬間炸出來物質，空間，時間。至於奇點為什麼會爆炸，我們根本不知道，目前已知的所有有關宇宙的規律在起點處都會失效。
因為我們現有的宇宙知識框架是基於大爆炸之後的宇宙建立的，大爆炸之前我們一無所知。宇宙大爆炸的奇點和黑洞內部的奇點一樣，都是體積無限小，質量無限的點。不同的是宇宙大爆炸的奇點會爆炸，而黑洞內部的奇點不會。
大爆炸之前是什麼樣子？
科學家曾經提出來了泡泡宇宙模型用來解釋這個問題，科學家們認為我們的宇宙其實是其他泡泡宇宙相互撞擊產生的，就相當肥皂泡相互撞擊會融合成新的大肥皂泡一樣。
但是這種假說並沒有解決人們的困惑，人們還可以繼續問，那泡泡宇宙又是怎麼產生的？
其實這就是人類思維能力的缺陷了。就和無限小還是否可以繼續細分的問題一樣。
這是一種思維定勢，類似的還有，上帝既然是萬能的，那麼它能自己殺死自己嗎？
我打算換個思路解釋宇宙的誕生。
如果我們的手機軟件有記憶功能，它可以記錄每次開機以後的手機運行情況，比如在開機第十分鐘打遊戲了，在開機第20分鐘聽音樂了...。直到開機第5個小時，我打開個一款名為“人類”的軟件。這個軟件產生了人類文明，這裡面的人類開始思考自己是如何而來的，那麼他們就研究其他軟件的運行記錄得出一些知識。他們知道推算出開機時間為5個小時，並在第20分鐘聽過音樂，就相當我們通過研究宇宙規律知道了46億年前地球誕生。
但是他們肯定不知道開機之前是什麼樣子？他們也不知道他們被運行在手機硬件上，更不知道更高維度的人類正在屏幕上操作他們。
因為軟件裡的人類永遠都不知道真實的人類是何樣的，更不知道真實人類的歷史，政治和經濟規律。然而真實的人類和他們一樣，也在思考宇宙大爆炸之前是什麼？
科學認識論
施鬱
（復旦大學物理學系）
不存在“大爆炸之前”這個概念。打個比方，這就好比，如果時間是上帝創造出來的，那麼在這之前，就沒有時間這個概念。
描述宇宙引力的理論基礎是廣義相對論，而另一個基本物理理論是量子力學。霍金曾經在二者的綜合上作了初步工作，用海森堡不確定關係證明， 隨著時間和空間尺度越來越小，時間和空間的區別也越來越小。這可以用於大爆炸開始的時候。當時時空是個微觀的4維超球面，有限但是無界。在這種情況下，沒有時間。所以大爆炸不再是個奇點。這就好比在地球的北極，沒有北方。
惠勒用量子宇宙學也討論過這個問題，認為有向未來傳播的波函數和向過去傳播的波函數，大爆炸和大塌縮是波函數的兩個極點，這樣也沒有“大爆炸之前”的問題了。
這些理論只是初步的嘗試，將來的量子引力理論會如何討論這個問題，我們拭目以待。
物理文化與施鬱世界線
羅貫中說：天下大勢，分久必合，合久必分。
宇宙也是一樣。當初，宇宙萬物由於引力的作用，聚集在一個奇點上，就像無數個皮球撞在一起一樣，向四面八方的迸發開來，就發生了宇宙大爆炸，產生了許多天體，這些天體向四周膨脹。就是現在的情況。將來宇宙所有的天體還要聚集到一起的，將又一次出現宇宙大爆炸...
所以說，宇宙大爆炸之前，就是宇宙中所有物質聚集的時候。
創新數
從現在已經收集到的各種證據推測，創生宇宙的大爆炸發生在大約138（137.99±0.21）億年前，而不是180億年前。越早之前的宇宙，其密度和溫度越高，空間越小。直至宇宙最初時刻，一切都蜷縮於緻密、熾熱的奇點之中。至於奇點之前是什麼，現在還沒有統一的認識。
這個問題類似於“南極之南是什麼？”，很難說出所以然的答案。目前比較主流的看法是，談論大爆炸之前沒有意義。在奇點之前，什麼東西也不存在，沒有時間、空間以及物質。需要注意的是，奇點並非存在於空間之中，而是空間從奇點之中創造出來。只有在大爆炸發生之後，宇宙才有了時間、空間和物質的概念。
如果根據大反彈理論，大爆炸之前存在一個更早的宇宙。從形成之時起，我們的宇宙從未停止過膨脹。但如果宇宙擁有足夠高的物質密度，那麼，引力最終會使空間發生坍縮，這樣又會回到緻密、熾熱的奇點，然後重新發生大爆炸產生新的宇宙。如果這個理論成立，那麼，我們的宇宙發生大爆炸之前是更早之前的宇宙。
火星一號
宇宙誕生於大爆炸，也就是說，通過爆炸散發出來的物質才形成了現在這麼多星系，星體，星雲，那麼這麼多的東西怎麼會變出來呢，通過大爆炸？這個有點太扯了。想象一下，你有一個爆竹，你點燃它之後，它爆炸，然後產生了二氧化碳，二氧化硫，一氧化碳，硫化氫，紙屑，粉塵，以及一些填塞物等等！這些東西都是從爆竹裡蹦出來，或者是爆竹裡面的物質和外界物質產生化學和物理反應而來！
同理，宇宙大爆炸如果真的存在，那宇宙中這麼多的星體，都應該是大爆炸後，由所謂奇點裡蹦出來的物質跟外界產生一系列反應而來！或者是其它能量轉化而來！總不可能無中生有吧！
所以如果此奇點存在，那麼這個奇點的密度和質量要達到多多多多多驚人的程度，才能產生這麼多的星體，進而造化出無邊的宇宙！恕我腦力不夠，根本不敢想象，任何科學狂人都沒有辦法想象。而現在，科學家還說宇宙在不斷的膨脹擴大，那，也就是說，我們所謂的宇宙外，還存在空間，要不然，往哪裡去膨脹擴大？更是從另外一個方面反映出奇點的質量和密度的誇張！但是我想問:質量和密度達到這麼誇張的程度的奇點，它怎麼沒有發生塌陷，而變成超級黑洞？反而還會爆炸，往外噴射東西？
這TMD…也太誇張了，越想越是覺得，科學的盡頭，真的就是神學，沒有神造物，怎麼可能呢？
所以我覺得，宇宙發生大爆炸以前，可定是有神的，盤古氏開天闢地，肯定存在，只是我們還沒有真正認識到神的厲害👍👍
隨便YY的，大家笑笑就好！
yuhai722
大爆炸之前的及爆炸的所燃燒的易燃易爆的物質，應該是目前人類能夠認識到的能夠暴炸的氣體氧和氫氣氮氣之類，氣體只佔空間。用於爆炸所用的礦物質，其產生需要具備礦山地質環境，也不可能是極具堆積凝聚和不可能自我爆炸。具備大爆炸及其燃原物的產生生成，其先決條件是具備時空維度的載體，決不可能是單獨孤立的個別微觀粒子，所謂的無限小的質量、無限小的體積、無限高的密度。不管宏觀還是微觀的物質，都是運動轉化的普遍聯系的整體，沒有孤立單獨個別存在的物質。根據事物發展由低級向高級漸進運動的原理，宇宙初始存在有時間空間及維度等先決環境條件，初級初始的客觀存在的物質，是低等簡單初級階段的物質。唯物辯證法並未證明無中生有即從無到有的孤立單個的物質的存在，宇宙產生之前並非虛無飄渺無邊無際，宇宙的產生遵循由小到大、邊緣及範圍不斷擴大，物質產生由低級低等簡單到高級高等復雜的集合體轉化。這是宇宙自然界、人類社會遇到的普遍規律。
達蔔璽樂圖達卜
既然題主已認可宇宙是大爆炸而來的，那就應該知道宇宙是由一個被稱為“奇點”的東西大爆炸產生的，這個“奇點”是個密度無限大、體積無限小、曲率無限大、沒有時間、沒有空間的東西。所以宇宙沒有之前，大爆炸沒有之前，因為“之前”是個時間概念。題主提出這類問題是因為還是在用有時空的宇宙裡的常規思維來考慮沒時空的東西。沒時空是個什麼概念？沒時空就是沒之前、沒樣子。題主這個問題不成立，因此沒答案。說到這裡，是不是覺得有點意猶未盡？沒辦法，這就是這個問題的答案。
當然我可以引申一下這個問題，我曾在《宇宙大爆炸之前是什麼？》回答中質疑過這個“奇點”，這個“奇點”集全宇宙的物質能量之和於一身是怎麼做到不見身影的？物理定律在此點都失效這在哲學上邏輯上講不通，在爆炸之後物理有定律，沒爆炸時為什麼就失效？這破壞了邏輯的完美性。這麼大能量的奇點是怎麼形成的？它既然能形成說明聚力大於爆炸的動力就不會輕易爆炸，奇點的爆炸還是量子漲落，那宇宙的產生也太隨便了。還有把宇宙的產生歸於奇點，實際上並沒有解決宇宙起源，人們必然要問：“奇點”是從哪裡來的？因為把宇宙說成是由奇點產生的同那些宇宙循環論、平行宇宙論一樣都沒有解決宇宙第一起源的問題，即宇宙本質的問題。所以人們才會在悟空問答裡不停地提問“宇宙之外是什麼？”、“宇宙大爆炸之前是什麼”等等類似的問題，我在悟空問答裡隨便一搜，就能找出成百上千個這樣的問題，原因就是人們並沒有得到滿意的答案。反過來理解就是這個問題的確不好回答，實際上讀者自己也明白這一點。我就用自己的心得體會去儘量回答讀者朋友的疑問，希望能夠幫到朋友們：老子《道德經》說“無”名天地之始，“有”名萬物之母。我認為宇宙確實是“無”中生有，但這個“無”不是“奇點”這樣的東西，“奇點”雖然是個沒時間、沒空間的東西，但它是個定時炸彈（說起來有時間，等著漲落破缺），是個機理上根本不會存在的怪物，按照宇宙大爆炸理論這是個劇烈過程。而我認為這個“無”是沒有任何能量、時間和空間的“實在”，“無”不等於沒有，它是宇宙的本質存在，我稱為“物”，它非聚於一點，而是無“處”不“在”，無“時”不“在”，宇宙就是它的“物性”，“物”是“無”，宇宙就是“有”。宇宙大爆炸理論認為宇宙誕生於138億年前，而我認為宇宙並不是從一個時間點一下子形成的，它的時間是相對的，宇宙一直在創生，對於新創生的那部分宇宙的年齡就是0，這個時間點就是相對那部分宇宙的開端，宇宙也一直在湮滅，由“有”走向“物”。宇宙物質總量是個相對的量，宇宙既不是無限也不是有限，因為無限是一個在物理上無法想象的東西，在邏輯上也講不通，而有限就必然有一個具體的量，但是在哲學上和宇宙本質上不會存在任何特殊的量。所以這個量是個相對的量，是沒有具體大小的。由“物”形成宇宙的過程是個自然而然水到渠成的過程，絕不是量子漲落，也不是象大爆炸那樣的劇烈過程。宇宙就是這樣由“物”創生，在每一個參考系中有開端、有終結，但整個宇宙來講並沒有絕對的開端和終結。宇宙就是這樣存在和表現它的存在的。
宇宙的創生即時空宇宙的出現是利用“物”的擴張來實現由“物”到“有”的。它在擴張的過程中實虛能量相伴而生，宇宙的能量也是一種“物性”，總量也許是個零。所以宇宙不會出現大爆炸理論所預言的宇宙在萬有引力的作用下最終還會收縮到奇點的結局，因為宇宙本無能量。
以上是我理解的宇宙，我否定了大爆炸，使題主提問的問題無從著落，我表示歉意。好在我在第一段中已經回答原題了，也算是個安慰。歡迎評論並關注，謝謝。
