名字越長越淘氣
這個問題從法律的層面上，之所以你父親打不贏這個官司，就是因為你姑父佔據著法律依據。
這個問題出在哪裡呢？就是因為當初，你姑父撤股時，你父親沒有用現金將你姑父的本金全額退還。他讓你父親打下欠條，每年給一萬元算作利息，其實也可以把他視為紅利。你說你姑父在與你父親合夥期間，如何如何做了很多手腳，那些都是無從考證的東西，無憑無據，最好不要亂說，如果引起糾紛，人家告你汙衊誹謗，你一樣要承擔法律責任。還有就是你姑父見到生意有些好的轉機，然後讓你父親將七萬元欠條改成九萬，這個可以拒絕。同時，你父親應該乘此機會，把你姑父的本金如數退還給他。目前，若是想讓這種糾紛不再持續，唯一的辦法，就是整個生意必須與你姑父毫無經濟的瓜葛，將他參與的任何錢或物統統算清，與他一刀兩斷。否則，只要生意裡面有你姑父的錢或物，他就有參與的權利，也有分紅的權利。法律講究證據，講究依據。無論是親人也好，還是親戚也好，任何經濟的往來，任何物質上往來，都必須弄得有憑有據，絕不可空口無憑。沒有真憑實據，到頭來吃虧的還是你們。
冬日暖陽124086398
本案問題提問者父親在訴訟中肯定敗訴，首先，你給人打了欠條，說明事實是存在的，當事人在平等自主的情況下打的條據，合法有效。你父親每年在還利息，利息也沒有超過國家禁止標準，是合理的。其他描述作為參考，沒有法律價值。
安徽老鄉NJ
根據你的描述父親與他人是以出資參股的方式合夥做生意。合夥人的資金來源和合夥時的盈、虧在合夥人退股後雙方都不必再糾結這個問題了。
父親在合夥人退股時7萬欠條以及追加的二萬欠條，是父親真實意願的表達並認可，每年付息一萬也是父親的承諾。
為什麼父親會出具這樣的欠條呢?可能是因為合夥期間所建工廠有人出59萬收購，合夥人同意30萬出售，說明所建工廠大幅升值了。
父親寫下的欠條雖有時限，但不影響合夥人向人民法院提請訴訟。經人民法院依法審理判決父親敗訴，父親可依法上訴並提供證據證明自己的主張。法官不會因某個熟人而做出沒有法律依據的判決。如父親拒不履行法院判判決，合夥人可以申請法院強制執行。法院可能會查封財產進行拍賣。父親想坐牢也要履行法院判決。
淡然1704253
首先，你們得明確他是退股了，必須有相應證據支持。只要證實退股，那麼他與你父親就只是欠貸關係，不會存在公司利潤分紅的關係，7萬塊錢，年利率最高不能超過24%，你父親每年付了他錢必須要有相應證據或佐證，本息相加減去法院認為成立的已付款項即為你們現在應該還給他的錢。說起簡單，實則複雜，請個律師吧。
高山侃房
為了事情有一個公正結局，為了你父親能夠安心工作和生活，為了親情不破裂結仇。一是把事情的前後詳情告知所有親戚，請他們主持公道，調停。二是如果調停不成功，請走法律途徑，你不要把錢看得太重，該花就得花，把錢花在維權正義上，而不要花在不明不白身上。
