隨著電影《我不是藥神》的熱映，片中徐崢飾演的人物原型陸勇又被推到輿論漩渦中心。2002年，陸勇因被查出患有慢粒白血病，短時間內就花掉70多萬治療費後；還算家底殷實的他，也不得不走上了吃印度仿製藥的道路。
2013年，因為幫助數千人代購印度仿製藥、陸勇被捕入獄，幾經波折，在2015年被釋放。
隨後，北京編劇韓家女聯繫到陸勇，表示希望得到他的授權，將他的故事拍出來，當時雙方沒談錢，陸勇只是提了三點要求：第一，在電影裡備註是真實故事改編；第二，對其形象要正面描寫；第三，劇本形象只能用於電影，不用於廣告、遊戲等第三方。
三年後的如今，電影上映了，還創造了3天票房破10億，國產片豆瓣過9分，零差評的奇蹟。陸勇卻說，自己和電影中程勇最大的區別是，他賺到錢了，而自己一分錢也沒賺到。
陸勇的沒賺錢有兩層意思：一層是現實中的他是個病人，他沒有通過幫人帶藥賺錢，不然也不會被“法外開恩”，第二，《我不是藥神》的票房賺到盆滿缽滿，而原型陸勇不僅被“破壞”了形象，還一分錢版權費也沒收到過。
如今，國人的版權意識越來越強了：在影視作品中使用了別人的音樂、素材片段、肖像都要付相應版權費。但是根據“真人真事”改編的影視作品，在中國還聽說有誰付了原型人物版權費的。
難道把別人用生命譜寫的血淚故事白白據為己用就理所當然嗎？
2013年，中央情報局前僱員斯諾登因曝光了美國多個秘密的監控計劃而展轉逃往俄羅斯，無法回國。拍攝過《野戰排》、《刺殺肯尼迪》、《尼克松》的大導演奧斯弗·斯通聯繫到他，要把斯諾登的故事拍成電影。斯通為此付了不菲的版權費，足夠斯諾登在沒有任何其它收入的情況下在國外過著吃香的喝辣的逍遙日子。
反觀中國大陸：給故事原型付費的片方的沒看過，添油加醋想怎麼編就怎麼編排別人人生的編劇導演一大把。
《我不是藥神》令陸勇非常不滿，就是因為在沒有得到故事原型許可的情況下進行了人物“藝術化再加工”，徐崢飾演的程勇由企業主變成了賣印度神油的，還通過給病人們帶藥大賺特賺，這讓現實中陸勇身心飽受困擾。
雖然陸勇在看過完整影片後選擇放下，片方還承諾一次性捐贈200萬元白血病相關機構， 但給人物原型的傷害已經造成，且有馬後炮之嫌。
同樣沒有取得原型認可就修改人物設定，給原型帶來極大困擾的還有陳可辛執導、趙薇主演的《親愛的》。趙薇角色原型高永俠在電影上映之後找到媒體，控訴片中虛構情節“中傷”了她，給她造成了極大的精神傷害。
電影最後有一段彭高峰和高永俠的紀錄片，這讓高永俠覺得：影片中給別人下跪，受到毆打和辱罵，為了找證人作證和別人上床，最後還生了孩子。這些她從未做過的事會讓別人以為都是她的人生經歷；為此，她要求劇組公開致歉，澄清事實。
事後，陳可辛第一時間代表自己及劇組向高永俠致歉，強調電影裡出現的訴訟戲、以及母親為孩子不惜犧牲身體等戲份，確確實實不是高女士的遭遇。
如果說上述案例都還有迴旋的餘地，小崔跟馮小剛的矛盾卻愈演愈烈，戰火從《手機2》劇組，延燒到了整個中國娛樂圈。
2003年，華誼兄弟出品、馮小剛執導的電影《手機》一經上映，即引起很大轟動，裡面的主人公嚴守一主持著《有一說一》的電視欄目，還出軌、搞潛規則，觀眾看完紛紛議論，“這人是那個睡不著覺的小崔嗎？”
崔永元透露：該片在創作前期馮小剛特地找過他，要請小崔做主演，還邀請小崔到家裡一起討論劇本策劃，小崔熱心的把電視臺裡那點事兒掰碎了說給馮小剛聽。
討論完劇本，電影從開拍到完成，馮小剛再也沒有找過崔永元，也沒有向他“彙報”過任何的影片細節，等片子一上映，小崔傻了，給大導演涮了。
一夜之間，小崔了“嚴守一”的疑似原型。故事中嚴守一潛規則了武月，才讓范冰冰飾演的武月接班；現實中接小崔棒的也是一個美女主持和晶；《手機》中，嚴守一主持的節目叫《有一說一》；小崔在央視的看家節目是《實話實說》。馮小剛沒付釆訪費也沒付版權費，便演繹了一出精彩的電視臺主持人的大戲；而且毀了小崔一身正氣的“人設”。
2004年，崔永元公開炮轟馮小剛和他的《手機》，兩人因此鬧掰。事情經多年發酵，《手機2》再度引爆，這已經不光是版權費的問題了，這已經演變成勢不兩立的江湖恩怨。
想來中國加入WTO都這麼多年了，我們還沒有充分樹立起對知識版權的尊重。
反觀周星馳，當年拍攝電影《功夫》的時候，就因為裡面的包租公、包租婆要碎碎念幾句，我是楊過你是小龍女，周星馳就為此特地致電已功成名就金庸老先生，問他怎麼收版權費，金庸隨口一說，你用了幾處就一處一萬吧。沒想到該片出現六處相關臺詞，周星馳就真給了金庸六萬塊錢。
本文作者李光鬥：中國品牌第一人、中央電視臺品牌顧問、著名品牌戰略專家、品牌競爭力學派創始人、中國電子商務協會互聯網金融委員會首席顧問、華盛智業•李光鬥品牌營銷機構創始人。
閱讀更多 李光鬥觀察 的文章
