许文娇
第一，英国是君主立宪制国家，名义上女王是“国家元首”，拥有任免首相和召集议会，批准法律等最高权力。但如今，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力，真正拥有政治权力的是现任首相特蕾莎·梅领导的英国政府。
第二，英国王室是有“年俸”的。英国政府每年都会拨给英国王室一定的款项，用于保障王室成员的开销以及房屋的修缮工作。
对于英政府给英王室的财政拨款，英国人民意见不一，有人认为这是对纳税人钱财的浪费，也有人认为这是对王室的牺牲让步，以保证王室的体面与尊严，毕竟王室代表英国整个国家。
其实，早在25年前，伟大的英王乔治三世就和政府签署了协议，将几乎所有王室产业都交由政府经营管理，作为交换，国会每年都要给王室支付年俸作为其主要开销。
据悉，王室资产其中收益的一部分作为王室收入由议会的名义负责皇室的开销，另外80%至90%的收入是归入国库，供给政府。所以如果英国停止君主制度，议会势必要退还君主的私产，那么实际上退位的英国君主的收入会大幅提高，但政府的收入则会相应变低。
另外，英国皇室成员需要出席各种活动，包括加冕颁奖典礼以及慈善和公益活动，还要会见政府官员政要，进行国际访问，加强和其他国家的外交关系……这些也算是他们的“工作”了。
第三，王室和政府是需要联系的。每年5月为议会开庭，女王需要参加，这也是唯一一个场合能看到英国立法机制中三大立柱：上议院、下议院和女王同台。
女王虽然没有投票权，而且必须始终要保持政治中立，但是在英国政府里还是有角色的，除去要亲自为议会开庭，还要会见英国首相和其他各国领导。同时任何议会通过的立法都必须要拿到女王的准许印章。
另外，女王和首相是会定期交流的，且这个交流不是随便充数的，很多首相的回忆录都说觐见女王要好好准备，不然会被问的不知所措。因为往往一个君主在位的时间越长，经验与学识越丰富，他的意见就越会受到内阁和首相本人的重视。通过和女王的交流，首相也能更好的避免一些欠考虑的政策问题。
英国英鸟
诚然，正是因为资产阶级革命的爆发，才加速了英国王室的"衰落"！在此之前，英王一直都是英联邦地位最高的实际统治者，但随着资产阶级和新贵族与王室矛盾的日益激化，詹姆士二世被推翻。至此，议会逐渐取得实际的权利，统而不管的君主立宪制开始形成。
如今的英国王室在《权利法案》的约束下，已经没有多少实际的权利存在，更多层面上只具有国家象征意义，但英国王室和政府仍然存在在许多千丝万缕的联系。
首先，在权利上，英王虽然仍然国家的最高元首，但实际上议会所拥有的权利要高于王权！这一点也是英国君主立宪制的基础。
虽然英国首相是由议会选举产生，但在形式上还是需要由英王签字任命。而且英王有权任免英国首相、解散议会，只不过在伊丽莎白在位期间从未使用过这些权利，容易被大家忽略！
在军事武装方面，英王是陆海空三军的最高统帅，而且具有宣战的权利！
另外，大家都知道英国王室每年都会从政府那里领取到一笔不菲的财政支持，许多人就觉得这是纳税人在无条件的供养王室。其实并非如此！
在1760年，刚刚登基的乔治三世就与议会达成了协议:成立皇冠财富基金，王室将绝大部分财产放入该基金并由议会管理，议会需从每年产生的效益中拿出一定数目的款项拨给王室，剩余的则归国库。根据14年的数据显示，该基金当年给国库产生了2.67亿英镑的利润，过去十年总计为国库产生高达22亿英镑的效益！
而且该基金的官方网站上也标明:基金属于英国君主，并非政府！但对于历任英王来说，这份财产她们无权出售，因为它属于未来所有的英国君王！这样的做法也就保证了英国王室的经济消耗。
我是军武最前哨！
