06.27 中国是应保房价还是保汇率?

今年2季度以来,随着美元持续走强,人民币兑美元的离岸价已经贬值4%。面临汇率贬值压力,一般有两种应对模式:日本模式和俄罗斯模式。

日本模式:保汇率,股市暴跌房价暴跌。

1985年日本决定通过日元升值来解决日本对美国的贸易顺差。日本央行不断调低基准利率,由于日元升值损害了出口部门的竞争力,流动性普遍进入资本市场,房价和股票价格出现飙升,资金空转现象严重。后来日本央行又实施了快速紧缩的货币政策,刺破泡沫,保汇率而弃房价。这让日本经济付出了惨痛的代价,不仅股市、房市暴跌,而且资产价格崩盘引发银行坏账,经济进入资产负债表衰退。

俄罗斯模式:保房价,汇率暴跌资金外流。

2014年3季度,原油价格暴跌引发俄罗斯卢布贬值压力,资金大幅外流。为应对资金外流,俄罗斯央行不断上调基准利率,但紧缩的货币政策无疑对房地产市场不利。最后,俄罗斯选择了通过货币贬值来释放压力的政策。卢布充分贬值后,俄罗斯央行顺势下调了基准利率,利率上涨对房地产市场的冲击得到迅速缓解,资本外流规模也出现下降。最终情况得以合理解决。

保汇率vs保房价两种模式的启示:

1、短期目标和长期目标的抉择。拿中国来说,保房价就是保短期目标,保汇率就是保长期目标。现在最首要的应该是保住短期目标,保长期目标是力不从心的,所以保房价的意义要明显高于保汇率。

2、保汇率的负面影响是经济衰退,保房价的负面影响是输入性通胀。保汇率的模式下,紧缩政策最终会刺破资产价格泡沫,那么后续引发的经济衰退就很恐怖。而保房价对经济的负面影响较小,保房价的负面影响是输入性通胀,就像前几年石油、铁矿石引发的输入性通胀一样!这些大宗商品都是以美元来计价的,人民币贬值之后,进口之后的价格必然上涨,特别是今年油价还在大幅飙升,通胀压力巨大!

3、大幅贬值对普通居民影响较小。对产业来说,依赖进口原材料的行业受损,但依赖出口的行业受益。但是对于普通大众来说,影响较小,顶多每年一次的出国旅游需要积攒更多的人民币。但如果是房价出现暴跌,那就会有大量的居民真正成为“负翁”了!

所以,以目前的情况来看,中国现在还是应当求稳,最稳的做法就是一个字“拖”,靠时间来消化这些泡沫和风险。

中国是应保房价还是保汇率?


分享到:


相關文章: