我高三啊你呢
OV家的手機攝像頭已經改彈出式設計了，為什麼還要保留下巴？
一句話：封裝工藝的設計難度和改造成本，導致下巴並不是那麼容易收窄。
具體可以去搜索COG、COF、COP封裝工藝，三種工藝難度逐級提高，COP可以做到最好，成本最高。相關知識自己蒐羅，大神也有科普文章，我這裡就不班門弄斧了。
舉幾個實際例子更直觀。
惹眼一時夏普美人尖AQUOS S2出來的時候，前臉額頭確實驚豔（那時iPhone X還沒出）下巴依舊寬廣，也是難以讓你付款的原因之一。
奪得世界大獎、驚鴻一瞥的小米MIX出生時既不帶劉海，三邊框又都很窄，小米以此為傲是有理由的，但你看它的邊框，唯獨下巴收不進去，塞入前攝變得順理成章，使用時倒置手持以符合自拍習慣。後來MIX 2把下巴進一步收窄，不過其他三邊框卻變寬了。現在看還是MIX更漂亮。
愛瘋叉採用了製造成本和難度最高的COP工藝，利用三星柔性OLED的特質向後翻折，將下巴收窄到極致，即使現在看來依舊是完成度相當高的全面屏旗艦作品。但你仔細看，它的邊框也不敢太窄。由於整機尺寸不大，機身顯得不是那麼瘦長。
最近手機業界最大的新聞大概要數小米上市，二十多天前作為上市前“臨門一腳”的小米8週年紀念版旗艦正式發佈，作為史上最便宜的驍龍845劉海旗艦機，小米8的下巴一樣沒收到最窄。
OV家最近的作品還是很驚豔的，兄弟倆均通過全新、創新的伸縮隱藏式攝像頭設計（OPPO Find X還將前後攝和3D結構光人臉識別元件全部做成雙軌升降隱藏式）幹掉大夥已經看膩的劉海異形屏，實現超視野的真·全面屏旗艦，可以說是真正的黑科技上身，而且賣價也大幅提高。
在這種情況下，如果還能完全砍掉下巴，簡直完美。然而這可是OV爆款營銷+科技創新的大招兒，黑科技加持已經足夠滿溢了，怎麼也得給下一波大招兒留一點空間。就算咬咬牙把封裝工藝也啃下來，價格不得超過iPhone X啊。敢問這時有多少粉絲買賬？
劉海已經被OV幹掉了，智能手機距離“真·全面屏”只剩一窄條下巴。科技進步讓產品體驗趨向極致，未來的全面屏新作值得期待，下一部令人驚豔的手機會是哪一家的作品呢？
筆點酷玩
跟成本控制有關，跟技術也有關。
vivo NEX是COF封裝，下巴可以做到更窄，弄沒下巴是不可能的。
OPPO Find X採用了iPhone X同款的COP封裝，可還是有下巴，這是為什麼呢？來聽極果君詳細說說吧~
為何兩者和蘋果一樣都使用了三星的柔性屏，卻還是保留了下巴，沒有做到真正的物理全面屏呢？要實現手機正面是一塊屏幕就這麼難？
在手機屏幕的下方，除了屏幕之外，還有一部分電子元器件，有了這些電子元器件的存在，就導致了手機屏幕必須留足額外的空間放置它們，這也就是我們常說的COG封裝技術，常見的手機有小米的MIX和夏普Crystal。
後來隨著技術的進步，手機廠商研發出了COF技術，原理也很簡單，就是將手機原本屏幕下方的電子元器件做得更短，搭配上三星的柔性屏幕，下巴也就能做的更窄，小米MIX二代/vivo NEX 也就是使用了COF技術。
而COP封裝技術則是將屏幕下方的電子元器件直接彎折到屏幕下部，這也是現在能做到最好的壓縮屏幕模組，但是這樣做成本很高，良品率也很難控制 iPhone X之前供貨不足有很大一部分原因就是因為使用了COP封裝技術導致良品率不高。
即便是三星自己的S9雖然也使用了COP封裝技術，但是為了提高供貨量也保留了一部分下巴，因此，OPPO Find X使用COP封裝技術但保留下巴也就不足為奇了。一句話，現如今能把下巴做沒的手機只有iPhone X。
極果網
在上個月vivo發佈了NEX，這款手機引起了很多人的關注，因為這款手機通過升級式攝像頭取消了手機的劉海屏，提升了手機的屏佔比，實現了真全面屏。我們知道之前很多手機品牌都在跟風蘋果的劉海屏，隨著vivo NEX的發佈打破了這種風潮，為全面屏的發展提供了一種非常好的解決方案。不過也有的人提出為啥vivo NEX不把手機的下巴給去除掉呢，個人覺得其實沒有必要。
也許在很多人眼中全面屏就是一整塊屏幕，正面沒有任何的邊框。但是不知道大家想過沒有，如果所有的手機都是這樣，正面都是一整塊屏幕的話，那麼手機的特色從哪裡體現，所有的手機在正面都是一樣了，根本沒有什麼區別。而且這樣做的話也非常的單調，所以我覺得vivo NEX這樣的保留手機的下巴也挺好的。
當然除了上面的原因之外，我覺得還有一個封裝技術和手機的成本的問題。iPhone X之所以可以把手機的下巴給去除掉，就是因為採用了COP封裝技術，在所有的封裝技術中，這個也是難度最高、成本最大的一種技術。因此iPhone X的價格也是非常的昂貴，最高的配置更是高達萬元。
估計vivo也可以做到這樣的封裝技術，只不過這種封裝技術的成本太高了，不符合vivo手機的定位。如果vivo這樣的做的話，NEX的價格就不是3000多起步，估計和三星差不多了，不符合定位。於是vivo NEX保留了手機的下巴，這樣可以保證手機的個性，同時符合vivo的定位。
科技Phone匯
事實就是，要下巴去掉沒那麼容易。如果要把下巴也去掉，成本就要大幅度提升。保留下巴，算是在外觀與成本之間做出的一種合理選擇吧。
iPhone X可以沒有下巴主要是用了COP封裝，而目前國產的全面屏大多采用COF封裝，前者的成本遠遠大於後者。去掉下巴，價格又要提升一兩千，難道真要和iPhone X肩並肩麼。
vivo NEX發佈之後，有不少關注這款手機的朋友在問：為什麼可以去掉劉海，卻不能去掉下巴呢？我們不妨這麼想，vivo NEX去掉了劉海，這已經足夠吸引眼球了，銷量已經有保證了，為什麼還要一同把下巴去掉呢（這個完全可以留到下一次拿出來嚇人嘛！）。
總之，原因有二：用了成本會變高，也沒有必要去用。
其實不光vivo NEX，目前絕大部分全面屏也都有下巴，這是沒有辦法的事情，目前成本就是高。想要見到真正的全面屏全面普及，還需要一段時間。至於OPPO的Find X，價格應該也不會太低，因為畢竟沒有下巴，用的COP封裝。
覺得我說得好，就點個讚唄；有啥想法歡迎評論；當然，最重要的還是關注我啦~
只說科技
因為COP工藝真的很貴。
我們都知道，iPhone x是目前唯一一個做到下巴和左右極窄邊框的手機。那麼代價是什麼呢？要知道，目前所有的屏幕下端都有排線，如果要做到下方無邊框，那麼就要使用柔性屏幕，並將部分組件彎折才能做到，而這需要極高的成本才能做到。
相比find x的高昂售價，NEX價格已經非常平民了。
牛科技
說實話這點其實沒必要在意，NEX現在這個屏佔比已經是較高的了，想要去掉下巴提升屏佔比的話就得看封裝技術的問題了。這個相信瞭解的都知道,COP的專利費確實是比較高的，再則就是採用這項技術之後手機機身厚度會有所增加，為了這點屏佔比大費周章實在是不值得，到時候由於成本的提高，手機價格也會相對增加。到時候既增加了機身厚度，又提高了手機價格實在得不償失。其實現在就已經可以了，NEX各方面表現還是比較到位的，超高的屏佔比配合上升降式攝像頭與屏下指紋，正面可謂科技感十足。
今天立刻放棄你
成本問題！！還是老生常談cop封裝技術只有三星有～～～三星這個收費是一千多！考慮下這種高端機OV應該會賣到3～4000塊！如果加上這個那價格直接飈到5000＋～～這個價格的直接對手就變成了蘋果這是OV不願意碰的硬茬子！
