大東北的小豆包
嬰兒潮出生，身高1.88米，時不時在競選總統演講中吹上一曲薩克斯的克林頓，平易近人的態度使他在美國民眾當中深受歡迎；尤其在南方非洲裔美國人當中更是好評如潮。
克林頓獲得了非裔美國人社區的強烈支持，並堅持認為改善種族關係將是他擔任總統期間的一個主要議題。
1998年，美國諾貝爾獎得主託妮·莫里森(Toni Morrison)稱克林頓為“第一位黑人總統”(為非洲裔美國人說話)，她說:“克林頓幾乎表現出了所有黑人特徵:
單親家庭、出身貧寒、工薪階層、吹薩克斯風、愛吃麥當勞和垃圾食品的阿肯色州男孩。”(克林頓家鄉阿肯色小石城)
莫里森指出，人們對克林頓性生活的關注超過了他在事業上的成就。這樣做，對克林頓是不公平的，對克林頓和非裔美國人社區都是一種蔑視。
許多學院和大學都授予了克林頓榮譽學位，包括法學博士和人文文學博士學位。同時，他是牛津大學學院的名譽院士。
克林頓被授予榮譽市民的美國州包括密蘇里州、阿肯色州、肯塔基州、和紐約。
2001年，國防部長威廉·科恩為克林頓頒發了傑出公共服務獎章。 同年12月5日，克林頓總統中心在阿肯色州小石城克林頓故鄉竣工。
1992年，克林頓和肯·斯塔爾一起被《時代》雜誌評為“年度風雲人物”。1999年12月對美國人民進行的一項民意調查顯示，克林頓是18位被蓋洛普(Gallup)評為20世紀最受尊敬的人之一。
2011年，海地總統米歇爾·馬爾泰利(Michel Martelly)授予克林頓國家榮譽勳章，表彰他在2010年1月12日地震後對海地重建做出的巨大貢獻。
美國總統奧巴馬於2013年11月20日授予克林頓總統自由勳章。
閒看秋風999
首先，必須肯定的是，美國前總統比爾·克林頓在任期間被爆出的以萊溫斯基醜聞為代表的多個涉及私道以及家庭觀念的醜聞，一定是要被譴責的。作為男人、作為丈夫、作為父親，克林頓竟然會出現這些問題，都是極其缺乏自律、極度缺乏責任感以及不稱職、不忠誠的惡劣表現。也正是在這個意義上，希拉里當年對克林頓的原諒，也被認為極可能是一種政治選擇。
同時，必須看到的是，在政治層面上，克林頓的醜聞雖然直接導致了1998年12月可能對他的彈劾，但最終並未撼動克林頓的總統職位。此外，種種跡象表明，萊溫斯基醜聞雖然必然地影響到了克林頓的民意支持、歷史評價等，但似乎並不是知名影響，而且公眾在政治意義上也並不將萊溫斯基醜聞視為重大議題。
如上圖，我們看到在1998年1月也就是萊溫斯基醜聞被曝光的時間，克林頓在民調上的滿意度為60%左右，滿意度為30%左右，而在其後該事件持續發酵的一年中，克林頓的滿意度與不滿意度其實變化不大。但在1998年12月也就是國會兩院發起對克林頓的彈劾提議時，克林頓的民調的確開始發生變化，開始持續下降，最終下降到5月底的滿意度50%、不滿意度40%，但其後又開始微幅上升。這就意味著，萊溫斯基醜聞對當時執政的克林頓而言，的確具有負面影響，但絕對不是令其“聲名狼藉”的影響，畢竟其滿意度仍舊高於不滿意度，這一點就是特朗普做不到的。
就其歷史地位或者威望看，上圖為2017年基於民調的總統名望排名，這個排名中的克林頓位於第13位，出於中等偏上水平，而奧巴馬時第8位，屬於第一梯隊，目前在任的特朗普目前評價歷史最低。值得玩味的是，克林頓在2014年總統名望排名時被列為第8位，也是第一梯隊。2017年評價中的退步可能與希拉里參選總統所重新引來的對克林頓家族的負面評價有關。但無論如何，總體上，我們不可能設想如果沒有萊溫斯基醜聞甚至因為這種醜聞都險些被彈劾的歷史，克林頓的歷史地位會不會更靠前，但目前看在有這段歷史的情況下，克林頓的歷史定位並沒有被徹底拖累。
為什麼沒有明顯拖累呢？或者沒有徹底影響克林頓的威望呢？如下圖所示，在所有選民當中，相比於近年來的其他醜聞，認為萊溫斯基醜聞並不是最為嚴重醜聞（或者說對公眾的政治判斷影響最小）的受訪者比例高達68%，認為作為最為嚴重者只有8%。這足以說明，公眾的政治判斷並不是太容易被萊溫斯基醜聞所影響。
同時，又如下圖所示，較少人認為萊溫斯基醜聞是最為嚴重醜聞的情況，在民主黨、共和黨以及獨立選民中都普遍存在。換言之，即便萊溫斯基醜聞完全可以被視為是共和黨打擊克林頓的黨爭工具，但不同政黨或者不同政治立場的民眾普遍不認為萊溫斯基醜聞對其政治判斷產生重大影響。
甚至，如下圖，在對克林頓整體滿意的前提下，公眾對萊溫斯基的評價卻並不高。
總體而言，克林頓在個人道德層面上一定是有重大瑕疵的，但在政治層面上似乎還是得到了較為正面的評價。這可能也與克林頓的公開道歉有關。但無論如何，即便美國公眾可以對政治人物的私德相對寬容，但克林頓的醜聞也一定再次拉低了美國政治人物的道德下限。
刁大明
美國前總統克林頓
克林頓的成就—美國曆史上最擅長髮展經濟的總統
1.投身政治，年輕有為。克林頓出生於1946年，先後在牛津大學和耶魯大學學習政治和法律。1976年，年僅30歲的克林頓就成為了美國阿肯色州的總檢察長；1978年，年僅32歲的克林頓當選為阿肯色州州長，是美國當時最年輕的州長。1980年，克林頓連任失敗，但是在1982年，克林頓再次成為阿肯色州州長，並連任到1992年參加美國總統大選。
年輕時的克林頓與希拉里
2.創造美國經濟的“黃金時期”。1992年的總統大選，美國時任總統老布什剛剛打贏了“海灣戰爭”，且蘇聯於1991年解體，老布什的聲望達到了頂峰。但克林頓卻憑藉其關注美國國內經濟發展的關注，特別是著名的競選口號“笨蛋，問題是經濟！”，最終戰勝老布什，贏得了美國總統大選。在克林頓的治理下，美國經濟經歷了8年的“黃金時期”，年均經濟增長率超過4%:GDP總量由1993年的6.867萬億美元，增長到了2001年的10.62萬億美元；美國經濟總量佔世界比重由26.14%增長到31.8%；1999年，美國史無前例的實現了財政收支平衡、國庫盈餘5590億美元！克林頓被譽為“美國曆史上最擅長髮展經濟的總統”。
3.投身公益事業，繼續為美國人服務。2001年，克林頓卸任美國總統以後，繼續致力於公眾事務，成立了克林頓基金會，關注艾滋病防治和全球氣候變暖問題。
克林頓全家福
2004年，克林頓已經卸任兩年多，美國在線舉辦了《最偉大美國人》評選活動，克林頓排名第七！由此可見，克林頓在美國國內的威望之大！
美國觀察室
克林頓擔任過兩屆美國總統，他的支持率在第一個任期內是40%－50%，在第二個任期內是50%－60%。萊溫斯基案以後，他的支持率卻達到了歷史最高點。到離開白宮時，他的支持率為68%，與里根和羅斯福總統的支持率相近。
在一項蓋洛普的民意調查中，47%的受調查者稱，他們是克林頓忠實的支持者；45%的人說他們會懷念這位總統；55%的人說，他還有很多事可做，他應該繼續活躍在美國的公共生活領域；68%的人認為，他的業績遠比他的醜聞重要，值得人們記住。
雖然有58%的人在被問道“你認為克林頓是一個誠實可靠的人嗎”時，回答了“不”。更多的人在回答“你認為他是不是一個傑出的總統”時寫下了“是”。
後來的歷次調查中，有18%－25%的人認為，他應該排在史上“最偉大的美國總統”之列。二戰以後的總統中，他的排名在肯尼迪和里根之後，位居第三。由此可見，克林頓並沒有因為萊溫斯基案而聲名狼藉臭名遠揚。
究其原因，克林頓在8年總統任期內，創造了經濟繁榮、科技創新、外交成功等多項奇蹟，在世界政治舞臺上也獲得很多正面評價，如調和以巴衝突，簽署《京都議定書》等等。
我曾和一個美國朋友討論過克林頓的話題，朋友回答我，美國人也很現實的。性醜聞雖然突顯了克林頓的道德缺陷，但那畢竟是希拉里最該管的。作為人民，當然更看重的是在這位總統治下，我們得到了什麼。
世界真的很大
克林頓在上世紀90年代在任的8年可以用黃金8年來形容。在高科技信息產業的發展，使得美國出現了歷史上最時間最長的一段經濟發展期，以至於其在任期結束之時仍然保持65%超高支持率(對於美國而言)。2008年美國遭受金融風暴，使得無數美國人破產，很多人都在懷念克林頓當政時期的繁榮景象。甚至克林頓的好朋友現任美國總統特朗普也對克林頓時期的經濟舉措和經濟狀況讚不絕口。特朗普甚至因此在參加共和黨黨內初選時被共和黨人懷疑是民主黨人派來給宣戰攪局的。
(克林頓夫婦與特朗普夫婦)
想要知道克林頓卸任後到現在的威望如何，其實很簡單，看他的撈金能力就知道了，這是測試美國前總統威望最直接有效而且直觀的標準。克林頓在2014年出版了他的回憶錄《我的生活》，發行首日即刻售出40萬本，這本書克林頓的總版稅收入就高達2400萬美元。除了出書就是演講，克林頓，單場演講出場費現在保守估計也要在25萬美元以上，其在2011年共出場54次賺的1340萬美元。克林頓威望還體現在給其夫人希拉里競選佔場上，可以撐得上是美元吸塵器，希拉里的4.97億競選經費有相當部分都是靠克林頓影響力籌到的。
(惡搞的克林頓美元)
當然克林頓之所以能有這麼大的威望和曝光度，很大原因在於其也是一個話題總統。“拉鍊門”曝光之後，自然是處在封口浪尖，飽受美國社會尤其是家庭觀著稱的共和黨人口誅筆伐，甚至以偽證罪和妨礙司法調查為由發起了彈劾，差點丟掉了總統寶座。還好克林頓自身的富有感染力的演講和希拉里的“大度”與演技，征服美國民眾的心，其支持率不降反升。問題就出在主動承認錯誤，要好過一味的沉默和抵賴。人們對於政治人物私生活寬容度要遠高於對於政治主張和政治決策，畢竟不是家天下，總統的私生活不是政治。
(奧巴馬給克林頓授予總統自由勳章)
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊!
古姿
克林頓的政績有目共睹，他在任期間提出的“信息高速公路計劃”讓美國又一次站在了世界高科技產業的風口浪尖，美國實現了經濟的又一次質的飛躍。雖然政績斐然，然而事實上美國的民眾並沒有把他看成神，總統也是人，也會犯錯。克林頓就是這樣的一個人，他控制不住自己的下半身，儘管這樣，美國民眾並沒有因為總統個人生活有瑕疵就把他趕下臺，彈劾案在國會沒有通過就充分容忍了克林頓的這一缺點，我覺得這樣有血有肉有情有欲的總統才是真實的。
