吴力铠
菲凡说：这个视频很短，我们无法知道事情的真相，却是可以看到一些现象以及学到一些做事的方式。
第一，现在很多孩子不仅不怕老师，还能跟老师对着打。
第二，我们看到的片段只是别人想给我们看到的部分。
第三，我们可以学到什么？
菲凡说
仅就网上流传的不到十秒的视频来看，老师的确打了学生，而且是先动手，这没有任何可洗的余地。国家赋予教师的有限惩戒权仅限于口头批评教育和行政处罚，侮辱、体罚和殴打是红线，踩着必自伤。如今事情闹得那么大，那位老师受到校内处分、取消本年度所有评优、晋升和奖励，是逃不掉的。此外，轻则系统内通报批评，重则暂时调离教师岗位，但不至于开除。而该教师所在的学校很可能会被取消本年度的文明单位、办学先进单位、德育先进单位的评比资格。
至于还手的学生，无论之前做了什么，百分百不会有任何处理。这些年学生打老师的事情层出不穷，也没听说有听说哪个学生被开除。更遑论这回学生挨打在先，闹得好，不仅不会处理学生，还能收获一堆道歉、赔偿和网民的支持。
但是大家在骂老师之前先要留心两个地方：
1、这是一段掐头去尾的视频，全过程不到十秒。之前发生了什么？之后发生了什么？
2、这段视频是怎么流传出来的？
视频的拍摄角度我再熟悉不过了。
自从我就职的学校被改造为高考标准化考场后，每个教室都装了一个摄像头。摄像头能从斜上方拍到百分之九十的教室空间，并且收音效果非常好。这段视频必定是教室监控拍下的。那么问题就来了：这段视频是怎么流传出来的？
有两种可能。
一种是家长报警，警方来校调查时调取了校方的监控录像，之后家长通过警方获得视频然后曝光。
另一种是该校某位老师偷偷翻拍监控视频并曝光到网上，或者卖给了媒体。
如果是第一种，说明该生家长的法制意识和舆论意识很强，值得大家学习。
如果是第二种，不寒而栗。
但是无论哪一种可能，发布这段只有十秒的视频的人，其心可诛。
经常上网的人都知道，对于热点话题要谨慎表态，否则蹭热点一时爽，被打脸痛很久。很多一夜爆红的话题发酵一段时间后常常会发生翻转。我们看到的未必是假象，但往往只是部分真相，是某些人希望别人看到的那部分真相。
如果你看到一个视频极具煽动性，并且是掐头去尾的那种，就必须多留几个心眼儿。这种视频很可能是某些人精心炮制出来的断章取义的东西，与实际情况未必一致。
说极端点，如果女教师是发现该生非礼女生，这一巴掌会有多少人叫好？
老师打人必错无疑，但事实真相未必如视频所现。
如果您认同本文，请“点赞”、“评论”或“分享”，以让本文被更多人看到。谢谢。
非著名语文教师王振宁
为什么出现这样的问题，这和老师学生都脱不了关系。不能指明谁对谁错。
从职业上讲这个老师就是失败的老师，一个学生不服从于你。说明是带领无方。
成功的老师是怎样
1、当学生毕业离开你的时候，学生会想念你。
2、学生上你课的时候是最开心，最快乐的。即使别你批评被你骂。心理也不会有任何抱怨。
3、你上课讲的内容，很多不爱听课的学生都能被你讲课所迷住。考试时又能取得好的成绩。
4、老师的行为举止口吻，成为了学生学习的模板，经常效仿老师，就连思考的方式也跟着转变。
做老师和做管理，带兵打仗是一样的。你怎么让这帮人认可你，服从你，信任你。
首先你要去了解他们，认可他们，帮助他们。
就像我们现在很多公司倡导的狼性团队，不行的直接干掉。让人事部去招聘好的优秀人过来组建优秀的团队。生活中的老师学校是不是也有这样的例子。
对于这样的管理及倡导狼性团队，我们是没有任何意义的。可是一个身为一个管理者，一个老师，你所在的职位职责是什么。优秀的人才我都给你了，优秀的学生我都给你了。那这个团队能不优秀吗？那这个团队，这群学生的价值是水赋予他的。是那群人，那帮学生。而不是管理者、老师。
成功的管理者，是把一个普通的团队，和一群普通的人，培养锻炼成一群优秀的人，当他离开公司的时候，那群人会想她，为他的俩开而落泪。
小悟316
子不教，父之过。教不严，师之惰。
中华千百年来，尊师重教就是德。
上学的时候，我没少挨过老师的打骂。
那时候，有的老师扔粉笔头，那叫一个精准，能做到指哪打哪。
有的老师能把教鞭挥舞地出神入化，打手心、打屁股、打脑袋。
有的老师骂人那叫一个绝，充分发挥了语言的魅力，即使骂了你祖宗十八代，都听不出她在骂人。
但是，我从没恨过打骂我的任何一位老师，更没想过要还手、还嘴。
相反，我还挺怀念他们对我的教诲，那是老师的爱。
那位男生，一看就是没吃过苦，被家人呵护备至的“宝贝”。
当然，老师打你耳光，有超规格的“教育错误”，可你猛扇回击，那就是“遭天谴”了。
折磨人最狠的是哪遭？不理你不睬你，当你是空气。
如果所有的老师都这样对你，我想，你的学生生涯基本已经到头了。
阅尽人间冷暖
现代文明放在前，
自古就留有俗言。
打人不应打人脸，
说话尽量别截短。
为人师表你不尊，
还手被打怨个人。
素质提升在提倡，
老师怎能扇耳光。
尊长天天人在讲，
学生又怎乱犯上。
管教不听诉家长，
领回家中去反想。
家长学生已知错，
再回校方来复课。
学校学知文明地，
有规有据遵必须。
即然说教都无效，
就得家长去改造。
教师生气自伤体，
还引回敬不值的。
无名小草134387980
尊师重教是中华民族的美德。几千年来。成为了定格的模式。学生敬重老师，老师爱护学生。可是现时下却成了社会头痛难断的事情。就像医患关系一样。这是为什么呢？老师是传道授业解惑也。应该是受到社会尊重的职业。但一部分老师我却不敢苟同。在处理师生矛盾时方法不当。有些老师课堂不讲重点，课外讲。为了赚资料钱。明令禁止不让老师私自开办学习班。人家照开不误。更有甚者根据学生的贵贱分等对待。在教室节来临之际大发学生家长之财。一切沉浸在铜锈味里。怎能让人敬服和尊重。当然像这样的老师毕竟是少数。但却是一粒老鼠粪坏了一锅汤。其实中国改革开放几十年来。教育改革是最失败的。师不自尊其患无穷。要想让学生家长社会真真正正从内心尊重老师。老师要从自身检讨，真正做一个合格的老师！当然学生有学生的错误，同样是家长老师社会发展的综和的问题。是多方面的。
家乡的枫树林
我06年高一，那个年代老师是会打人的，小学初中都是被打被罚走过的。进入高中后，老师就不打人了，因为都大了，打人会伤学生自尊，学生会反抗。
我记得我们高中时，老师都喜欢和我们交朋友。惩罚一般都是体罚，跑圈，下蹲等，还有就是口操行分，扣完请家长。就是这样。
其实我觉得这样挺好，学生其实你罚他跑步运动都没什么，别打，一打就会有学生打回去。这是坑定的。尤其是过了14岁以后的学生。
我就记得，当年我抓一条黄鳝放入我同桌女同学的书桌抽屉里，上课她一把抓出来，吓得哭了好久，为此我擦了全校花坛边瓷砖，洗了三天一层楼的厕所。唉，学生也不容易。
浪荡期货路
师德关系应该互尊互重
不提倡这种做法，也不对这个事件再去评论什么？
毕竟事件的来龙去脉都没搞清楚，等待人家调查，客观公正实事求是的会向社会公布调查情况。
出现这种事首先对老师是不利，毕竟职业摆在那而却还是老师先动手，学生也不甘示弱还击，这起事件在社会上影响恶劣，负面的报道挺多，希望这起事件不会给其它的师德关系蒙上阴影
浅笑一笑
这个问答让我想起了我的学生时代，我被老师用脚给我踢到桌子底下头磕个大包，非常难忘记，回家还挨打一顿，记忆犹新，事隔多年我还没有忘记的，
平步青云云中有雨孔云
作为一个老师打学生耳光就我个人观点是不对的，体罚可以打手板，打屁股，罚跑步，罚站但是为什么要打耳光，这种行为完全是老师没有控制自己的情绪，这不是教育，而是把学生当做发泄自己情绪的对象，一个好老师是绝对不会这么做的。
然后先不说打耳光尊严问题，有的老师打学生不分轻重会不会造成伤残，学生挨了打很少会跟父母说，因为父母会觉得老师打孩子肯定是孩子犯了错，父母不但不管反而会觉得是自家孩子在学校不听话，这样如果出事怎么办，举个例以前我一个同学的朋友在外面上网回来被老师一巴掌打死了，原因是脑血管破裂，所以说在任何时候对待学生都应该先冷静，因为你是成年人。
