近期因為中興被美國商務部制裁事件，引發了國內輿論對於國產芯片話題的興趣，一時間成為熱點。提及國產芯片，就不得不說起當年的“漢芯”和陳進這個人，相信很多自媒體都已經關注過陳進和“漢芯”的造假往事了。

朱言查閱了“漢芯”問世到造假東窗事發幾年時間的國內相關媒體報道，媒體筆下的陳進形象，始則一個科技英雄，終於一個造假宵小，真的不免喟嘆。

2003年2月26日，上海市政府召開新聞發佈會，“市科委宣佈上海誕生了國內首個具有自主知識產權的0.18微米DSP芯片‘漢芯一號’達到國際先進水平，並申請了6項專利”，《解放日報》2月27日就給予了報道，並宣稱“進口DSP芯片一統天下將被打破，我國已在DSP核心芯片技術領域登上了國際競爭舞臺，普通市民可望在信息家電等領域，越來越多地享受到“中國芯”帶來的實惠。”

陳進和漢芯一號

官媒更是說“漢芯”將給中國民眾帶來兩大實惠：信息家電節能一半、相關企業走向豐利。

中科院院士王陽元、鄒世昌等領銜的專家組經嚴格測試後認為：16位“漢芯一號”同時具有32位運算處理內核，運算能力達到每秒2億次指令以上，而其能耗只有世界同類產品的一半。

在2003年2月26日的“漢芯一號”鑑定會召開的同時，“漢芯一號”的訂貨電話蜂擁而至，當年訂單已逾100萬片。專家預言，“漢芯一號”設計、生產、封裝和測試全部在上海完成，不僅標誌著上海集成電路產業鏈建設邁出實質性一步，還將給消費類電子企業等帶來生機，從微利窘境走向豐利時代。

陳進

《解放日報》更樂觀地預測：隨著質優價廉的“漢芯家族”成員源源上市，我國在進口芯片上的耗資將不斷下降。除此之外，上海市政府還提出了“到2015年上海將力爭成為世界規模最大的IC產業基地之一”的奮鬥目標。

對於“漢芯”項目負責人，媒體更是不吝溢美之詞。《中國高校科技與產業化》雜誌2003年第4期的文章，以情緒化的標題《“漢芯一號”：烙上中國印》大肆讚揚了陳進：

“‘漢芯’的總體設計師陳進，1997年於美國德州大學獲得計算機工程博土學位，先後在Motorola和ADI的IC設計公司擔任主任工程師和芯片設計經理。2000年1月，他決定放棄國外優越、穩定的工作生活條件，返回闊別8年的祖國，並選擇了上海交通大學作為自己新事業的起點。”

風華正茂的陳進

“漢芯”一號出來之後，2004年1月18日，上海市政府舉行新聞發佈會宣佈：我國具有完全自主知識產權的高端集成電路“漢芯”DSP芯片家族喜添新丁—“漢芯二號”24位、“漢芯三號”32位DSP芯片已相繼誕生，其中高速度、低功耗的“漢芯三號”達到了國際高端DSP設計水平。《光明日報》在兩天之後以《上海芯片科研取得重大成果 “漢芯三號”每秒可處理指令6億次以上》為題進行了報道，科技部特地發信表示祝賀。

已經是上海交大微電子學院院長的陳進更是對外宣稱：“漢芯三號”高速度、低功耗、各項指標均超過863計劃預定標準，可在數據通信、雷達系統、數碼產品、指紋識別系統、圖像識別以及網絡諸多領域廣泛應用，打破進口芯片一統天下的格局。

漢芯

但是，2006年1月17日，一位神秘舉報人在清華大學BBS上發佈的一個神秘帖子一《漢芯黑幕》，徹底打破了中國科技界的一團祥和，其筆鋒直抵為中國產業界驕傲的“漢芯”系列芯片發明人一陳進。面對公眾“漢芯造假”的質疑，陳進選擇了沉默。關於砂紙打磨摩托羅拉logo的那些事情，朱言在此不再贅述了，網上有很多此類文章。

南方報業集團下屬的《21世紀經濟報道》在2006年1月22日下午電話聯繫了“漢芯一號”被指涉嫌造假人、上海交大微電子學院院長、上海硅知識產權交易中心負責人陳進，得到的答覆是“我需要準備證據對網上言論進行一次性的事實性反駁。”

當年的報道

此前，1月21日中午，由上海交大漢芯科技有限公司發表了“造假之說純屬捏造”申明。媒體聯繫到舉報人，得到的信息是這位舉報人“原為陳進部下”，“一年前離開漢芯團隊的工程師”。

網上匿名信還說，陳進通過各種方式使國內集成電路行業知名專家一致鑑定“漢芯一號”已達到國際先進水平的高端大規模集成電路。信的最後說，漢芯一號在問世3年時間內，向國家各部門成功申報項目40多次，累計騙取無償撥款突破1億元。

《21世紀經濟報道》3月10日又刊載文章，“原漢芯一位管理層曾向記者透露，漢芯科技公司與臺灣某芯片公司有過一筆50萬美金的業務，這是漢芯科技為數不多的一筆業務。”在這筆交易前後，陳進還曾親自去了一趟臺灣，這是陳進與該公司的一筆私下交易，為“motorola”的源代碼。

當年報道

陳進將漢芯一號交給美國ENSOC公司進行檢測，而“ENSOC公司註冊人署名為“JinChen"，註冊於2002年5月22日，註冊地在美國Austin”，這家所謂的美國ENSOC公司收取了35080美金的測試費用。

相關媒體還對陳進作了挖墳式的起底，《21世紀經濟報道》2006年3月3日頭版，以《陳進私人檔案》為題，發掘了陳進學術主攻專業的問題，知情人士透露，“陳進的求學方向是模擬電路測試，並非DSP設計”。

2006年3月13日，《21世紀經濟報道》刊發《陳進財富拼圖：一個“失敗”商人的7個剪影》一文，揭開了陳進利用相關利益公司攫取“漢芯”開發科研經費的內幕。“在陳進的商業譜系中，ENSOC公司是最隱秘的，也可能是最賺錢的”，“至於陳進完整的商業版圖，即便算上ENSOC在內的上述7家公司，依然不是全貌”。

正是在媒體不懈追擊之下，有關部門的調查最終落下實錘。

黃禹錫

2006年5月12日，上海交通大學宣佈了“漢芯”系列芯片涉嫌造假的調查結論與處理意見：陳進在負責研製“漢芯”系列芯片過程中存在嚴重的造假和欺騙行為，以虛假科研成果欺騙了鑑定專家、上海交大、研究團隊、地方政府和中央有關部委，欺騙了媒體和公眾。”

上海交大決定，撤銷陳進上海交大微電子學院院長職務;撤銷陳進的教授職務任職資格，解除其教授聘用合同。科技部根據專家調查組的調查結論和國家科技計劃管理有關規定，已決定終止陳進負責的科研項目的執行，追繳相關經費，取消陳進以後承擔國家科技計劃課題的資格;教育部決定撤銷陳進“長江學者”稱號，取消其享受政府特殊津貼的資格，追繳相應撥款；國家發展改革委決定終止陳進負責的高技術產業化項目的執行，追繳相關經費。

差不多時間相近，韓國的科研造假涉案科學家黃禹錫則於2009年10月26日被韓國法院判處有期徒刑2年，緩期3年執行。目前網絡公開資料已經查不到陳進最終的結局了。