曾來德書法：比較差，王鏞還為他吹捧，簡直是一本正經地胡說八道。曾來德是書法家嗎？書法藝術圈裡認為他是書法家。但是小編認為他不是書法，因為小編感覺他寫書法不認真，不寫端正一品書法，書法寫得不美，是醜書一派。
但是小編言微力薄，只能表達自己對曾來德書法的一點兒不滿。小編對曾來德書法的不待見，這並不影響曾來德在書法圈裡混得風生水起。憑藉一手醜得不能再醜的書法，曾來德竟然獲得許多很有含金量的藝術身份，在書法圈裡很有地位。比如他是國家一級美術師（不知這個證書是不是響噹噹），還有中國書法家協會理事、教育委員會主任的職位，這個應該是有含金量的，除此之外曾來德還有北京大學客座教授的身份，北京大學能有寫醜書的客座教授？曾來德依這些身份職位，應該說是混得不錯，是書法有名氣的人物。
名氣歸名歸，老百姓看一個書法家的能力，畢竟不太明白這些“名氣”是啥意思，書法作為一門群眾性藝術，看書法是不需要專業的，你書法寫得好不好，普通人一般能看個七七八八，就是所謂的寫書法需要專家，看書法不需要專業，從這個意義上來講，書法也算是老少無欺的一門大眾藝術。書法家如果寫醜書，肯定逃不出群眾審美的雪亮的眼睛。
來看曾德來的書法，乾柴亂草，毫無生機，春蛇秋蚓，扭扭捏捏，醜不可觀。如果把柳公權、王羲之的書法往往曾德來的書法面前一擺，就怕是找地縫的心情都有了吧。曾德來書法，完全背叛了傳統書法的法度，不是寫書法，而是亂劃拉，並且劃拉的動作還很滯慢，筆法就如關節缺油，折不順，彎不暢，這樣的書法寫出來真是費了老勁，讓人看著都著急！
別看曾來德書法寫得醜觀，但是替曾來德書法吹大牛的名人還真不少。其中就包括王鏞。王鏞的身份地位也是不低的，正經的大學教授，書法也是寫醜書，這位在醜書界比較知名的教授書法家，就睜著大眼說瞎話一樣，把曾來德的醜書吹成了花：創造意識強烈，是曾來德書法的又一優勢。其實，傳統藝術的核心，就是創造精神。他對自己所從事的事業有一種使命感
王鏞這樣吹捧曾來德的書法，簡直就是一本正經地胡說八道，為曾來德的醜書書法吹大牛，瞎吹捧，不虧心嗎？醜書聚醜書，人以群分，果然是不假。不知愛好書法的朋友們對曾來德有什麼評論？敬請留言分享吧。
閱讀更多 文化有魅力 的文章
