06.14 从恒大处罚阿兰到上港处罚王桀超，两支球队管理水平居然差这么多

最近上港队长王桀超的“项链门”事件让他惹了一身的麻烦，不仅受到了舆论的猛烈批评，更是受到了足协和俱乐部的双重处罚。王桀超所犯事的性质极其恶劣，直接上升到了职业道德层面。这种明知故犯不把规定当回事的态度触犯了众怒，他也罪有应得，被罚一年禁召入国家队，俱乐部也对其罚款两万元，内部通报批评。

上海上港处罚王桀超的事件让人想到了广州恒大处罚阿兰的事件。两家不同俱乐部面对犯错误的球员的态度值得玩味。当时阿兰对天津权健球员恶意犯规，广州恒大俱乐部迅速做出处罚决定，对阿兰罚款10万元并扣除当月奖金的10%。而此时足协并未对此事进行定性，处罚措施还在商定之中，俱乐部层面的反应却是高效及时。相对应的王桀超事件上港俱乐部第一时间并不是对球员进行通报批评和处罚，反倒是以沉默应对，之后上海的媒体发声为其刻意辩护，无非是说玉佩是王桀超随身之物从不离身，对其有特殊意义。这种解释太过牵强，事实证明上港俱乐部一直就知道王桀超佩戴饰物上场比赛，只是从来没有加以制止甚至会默许他这种行为。这也就不难理解上港俱乐部在王桀超事件曝光后的反应了。因为它也有不可推卸的责任，害怕把事情搞大引火上身。直到足协正式作出处罚决定并责令上港俱乐部进行内部教育的时候，上港俱乐部才象征性的对王傑超处以两万元的罚款，如此不痛不痒的处罚也可以看出上港俱乐部对这件事情的态度，那就是不以为然！

阿兰恶意犯规确实应该重罚，但广州恒大俱乐部第一时间作出处罚决定既表明了自己的态度，又可以赢得足协方面的同情以减轻量刑，可谓一举两得。虽然恶意犯规并不是光彩的事，但恒大俱乐部的反应速度值得称赞。相反上港俱乐部的反应迟钝让人无法接受。这件事情甚至比阿兰的恶意犯规性质更加恶劣，可上港俱乐部却在此前没有采取任何的措施，可以说丝毫没有引起重视。我们不禁要问是不是上港俱乐部中还有第二个或者第三者像王桀超这样的我行我素的球员，亦或是俱乐部为所有有特殊癖好的球员都大开绿灯。

在国足集训前都要签一份球员责任书，目的很明确就是让球员明白自己所担负的责任，可从王桀超明知故犯的表现来看这份责任书基本流于形式了。他的这种行为已经对中国职业联赛造成了巨大的负面影响。难道俱乐部没有对球员做过职业道德素养方面的教育吗？没有对球员作出任何的约束吗？默许王桀超佩戴饰物上场比赛就是上港俱乐部最大的失职！

王桀超还很年轻不要因为个人的嗜好而葬送了大好前程。