梦里青山1

内塔尼亚胡的出访是一次紧急外交公关，目的有两个一是退出伊核协议上劝说欧洲配合，二是在巴以问题上寻求欧洲国家的支持，两件事情对以色列来说都很急都很重要，但效果不会很好，只会黯然收场。

这次内塔尼亚胡的出访公关，会在伊朗撤军方面有所收获，但距以色列的彻底消除潜在威胁还相差甚远。两个矛盾问题欧洲其实已经同伊朗展开了协商，伊朗已经同意做出势力回缩，同意从叙利亚和也门撤出一些民兵表示诚意。但停止弹道导弹研发，派遣人员随时检查伊朗境内军事设施是伊朗的红线，是伊朗无法接受的。

其他方面欧盟不会同以色列达成任何实质性的共识。欧洲一直对二战后的犹太人心有愧疚，并一直在支付着伤害赔款，保证以色列的国家存在。但欧洲也有着自己的原则，在自身利益和安全上，在巴以矛盾的是非观上欧洲还是有自己的底线的。欧洲希望中东小乱常态化，但不希望中东战火大乱，中东大乱对欧洲的能源保障有着巨大威胁，中东大乱难民四起对欧洲的社会安全国家安全都形成冲击。所以在伊核协议问题上，在巴以冲突问题上欧洲是不会有过多的让步的。

以色列是欧洲对抗美国的一张牌。美欧的矛盾不断在政治上和经济上发生碰撞，政治上欧洲已经在伊核协议上同美国发生背离。经济上有因特朗普的“美国优先”发生大面积摩擦，欧洲的反击是从多方面的，以色列就是一张反击美国不错的牌。联合国在巴以问题的几次投票欧洲都站在了美国的对立面，面对着众多的反对美国孤零零的一票显得那么孤立无援。以色列可以说是美国的一个小软肋，特朗普在巴以问题上的冒进为欧洲提供了反击的切入点。

在未来欧洲依然会同美国在政治上，经济上，甚至军事上逐步分道扬镳甚至发生对抗。巴以问题的反对美国，经济关税上的对等处罚，军事独立的再次高呼都表明了欧洲的态度。在这些背景下内塔尼亚胡的出访注定了是一趟孤独之旅，这次外交公关也只是为赢得国内的更多支持的作秀而已。关注留言，查看更多！

以色列总理内塔尼亚胡，将于四日起程，先后访问德、法、英三国。法新社推测，他将重点劝说三国放弃挽救伊核问题全面协议，和美以一同来对付伊朗。他的出访绝不会获得满意的结果，原因很简单。今天中东的局势，以及伊核协议涉及的各方情况十分复杂，与之前的情况相比已经不可同日而语。

虽说德、法、英三国与美国同属北约组织，且是传统的盟友，具有同样的价值观。但是，今天特朗普领导下的美国对盟友颐指气使，在“美国优先”的幌子下肆意增加关税，对盟友也打贸易战，换句话说，完全没有把盟友放在眼里，就是对待跟班的态度。而不顾三国领导人劝说，执意宣布退出伊核协议的做法，更是让三国领导人恼火。在这种背景下，以色列总理内塔尼亚胡去访问三国，其结果是可想而知，不会有好果子吃。

除非特朗普来个一百八十度的大转弯，否则，三国有可能会同中俄伊密切磋商，最终把伊核协议危机在没有美国参与的情况下合理妥善解决掉。

以色列总理内塔尼亚胡此行依仗的就是犹太财团在以上三国的巨大影响力，但是，事情要分轻重缓急，像伊核协议这样的大事，以色列总理内塔尼亚胡认为可以劝说三国来和美以来联手对付伊朗的话，那是有点儿一厢情愿，异想天开了。

伊朗不是伊拉克、利比亚和叙利亚，可以随意任人宰割，国家被搞得四分五裂，民生凋敝。以色列应该看看伊朗后边站着谁，这样才有利于自己在中东地区的生存。否则，大国之怒，小小以色列是扛不住的。

埃及微生活

没戏！

事态还会升级，尤其是美欧之间的“互怼”，还需要一段时间博弈，而美国要准备对德国汽车产业搞“232”调查！

随着美欧之间口水战的升级，特朗普上任到现在，成功地“怼”了全世界！但，因为美国强大的综合实力，会迫使欧盟内部出现分裂，最终欧盟会倒向美国。但以色列此番出访欧洲三国，不会有太大的收获。

1.以色列在近期的种种举动，已经严重的将自己的国际形象拉低到新谷底，尤其是对于德法英来说，以色列对巴勒斯坦的种种暴行，实在迫使这些国家在对待内塔尼亚胡的时候，不会给太好看的脸色看的。

2.以色列现在担心自己被各种围堵，黎巴嫩真主党、巴勒斯坦哈马斯武装、也门胡赛武装，加上叙利亚、伊朗还有跟约旦的领土问题，在一个关键时刻，有可能让这些武装量开始“群殴”以色列。这是以色列最担心的。

3.说来有意思：当年以色列犹太人最痛恨的国家德国，现在却成为内塔尼亚胡首访的国家。以色列真心不知道自己的所作所为：已经变成了自己曾经“讨厌”的人吗？

4.以色列要劝德英法退出“伊核协议”，但是损失的钱谁给啊？特朗普的目的是让你欧盟掏些钱，然后一起跟着美国继续“混天下”，开始制裁伊朗。

要放在以前，美国的目的很容易达到；但现在面对一个朝令夕改的特朗普，一个“美国优先”的美国领导人，美国的信誉在降低！

所以，即使德英法能够答应退出“伊核协议”，难道能够防止第二天早上，梦了一晚上梦的特朗普直接发布推特：继续对欧盟国家加征关税！？不好说！

昨天的贸易战，专门一条：如果美国继续打贸易战，所有的协议无效！不知道，欧盟这些成员国，敢不敢直接跟美国这样谈呢？难！

所以，无论内塔尼亚胡怎么游说，欧洲国家马上改变态度可能性不大！

英武

中东小霸王的主人内塔尼亚胡，自我感觉太好了。真把自个当成是地球的主人了。“绑架”美国总统特朗普撕毁伊核协议；对俄总统普京施加影响力，让以色列空军打击叙利亚境内的伊朗军事设施。

6月4日，出访德英法欧洲三国。劝三国老大放弃支持伊核协议。饿死伊朗！不明白了，以色列有什么资本吆五喝六。三个联合国常任理事国都听以色列的F-35指挥呢？

内塔尼亚胡与德国总理默克尔，法国的马克龙和英国梅姨会晤。不就是伊核协议让伊朗卖油太多，有钱了在中东到处结伙围堵以色列和沙特。对本国形成了威胁，这到是事实。可以色列跟着美国在中东地区干的恶行少嘛！只许周官放火，不许百姓点灯。再者，以色列有什么实质性的东西要挟三国呢？特朗普给你面子，要的是美国600万犹太人的选票，犹太财团的支持；普京卖面子，两关系铁，也为叙利亚的局势考虑，德法英三国好像得不到以色列的什么好处吧！

最重要的欧盟不退出伊核协议，对双方都有利益。有生意不做是不是“半脑子”，有实实在在的利益不沾有病啊！

我认为：内塔尼亚胡欧洲三大国之行，推销以色列的强硬退出伊核协议的政策，不会有效果。以色列太高估自己了，内塔尼亚胡改变德法英对伊核协议的立场很难。没有什么实际利益谁听你瞎扯犊子！

何由之

这个问题之前回答过了，简单再来说说。根据法新社的报道，以色列总理内塔尼亚胡，将于6月4日奔赴欧洲，将先后访问德、法、英三国。法新社对内塔尼亚胡此行的推测是：内塔尼亚胡的目的就是劝说三国放弃维护伊核协议。

那么内塔尼亚胡能否达到预期目的，满意而归？

我的答案就是两个字：不能。

内塔尼亚胡不能劝说德、法、英三国放弃伊核协议，原因就是：伊核协议符合欧盟的利益，欧盟是在维护自己的利益。这里说的利益，包括：经济利益、国家安全、难民问题、欧盟的国际影响力等等。想要劝说欧盟，必须能够弥补欧盟退出伊核协议的损失，或者说是有更好的替代方案。显然，以色列这两个条件都不具备。

内塔尼亚胡就是在当美国的“说客”，期望拉欧盟回头，回到美国的阵线，共同制裁、打击伊朗。毫无疑问，这对以色列是最为有利的，对欧盟却是没什么好处：伊朗如果屈服，肯签订新的伊核协议对欧盟还是有利的；如果伊朗若是重启核武研制计划，或者是再次爆发中东战争，给欧盟带来的损失、威胁那将是无法弥补的。

经济利益就不用多说了，欧盟与伊朗的合作不仅让伊朗的经济发展速度大大加快，给欧盟带来的利益也是相当巨大的。如果退出伊核协议，欧盟不仅是没钱赚的问题，前期的投资就全部打了水漂，这个损失可不是个小数目，足以让欧盟心疼肝疼了。德、法、英不仅要为本国利益考虑，还要为其它欧盟成员国考虑。

国际影响力也是一大问题，欧盟始终反对美国退出伊核协议，三国领导人多次劝说特朗普留在伊核协议内，并且在欧盟内部还就“支持伊核协议”达成了一致意见。现在退出伊核协议，那就成了出尔反尔，德、法、英是欧盟创始国，又是欧盟的领导者，尽管英国退出了欧盟，但合作仍在。如何向欧盟其它成员国交待？德、法、英的国家公信力无疑也会受到打击，特朗普可以不在乎国家信誉，但德、法、英不能不在乎。

国家安全是欧盟各国最担心、在乎的问题，伊朗一旦重启核武研制并拥有了核武，对欧盟来说那可是致命的威胁——凭伊朗弹道导弹的射程，打不到美国，但能打到欧洲。美国新版核协议也要求伊朗不能开发核武，甚至是民用也不允许，问题是伊朗不会签这个协议。

还有个最难解决的问题，那就是难民问题，也是让欧盟最头痛的问题。中东动荡，就会引发难民潮，这些难民涌入欧盟各国，不仅对欧盟经济、社会秩序产生严重损害，还对欧盟各国的安全形成了威胁——难民中难免会混有恐怖分子。

再有一个问题：以色列无疑是站在美国的立场上，这也使得内塔尼亚胡并不适合做一个“说客”。现在是欧美之间的问题，以色列是美国最亲的“小兄弟”，由以色列出面劝说欧盟，出来“灭火”，怎么看起来怪怪的？

欧盟要的是相对稳定的中东，美国的做法恰恰与欧盟相反。美国把欧盟推向了自己的对立面，原因只有一个：美国根本就不考虑欧盟的利益问题，致使欧盟利益受损。欧盟因为特朗普的贸易制裁，连美国的帐都不买，更何况内塔尼亚胡。想要欧盟退出伊核协议，那就是让欧盟舍弃自己的利益，内塔尼亚胡想要如愿，凭什么？

内塔尼亚胡对媒体表示，他的访欧目的是“阻止伊朗核计划”。如果内塔尼亚胡的目的真的像他说的那样，以色列就不应该支持美国退出伊核协议：伊朗遵守了伊核协议，国际原子能机构多次公开证实“伊朗并未研制核武器”。而以色列却搞出了两卡车的所谓“伊朗秘密研制核武的材料”，为美国退出伊核协议造势。可见伊朗核问题并非是以色列支持美国退出伊核协议的主要目的，打击伊朗、限制伊朗的军事发展、降低伊朗在中东地区的影响力，才是真正的目的。

蓬佩奥那十二个条件，已经说明了一切：在叙利亚的军队、支持胡塞武装、伊拉克问题、支持哈马斯等等，都与核问题没一毛钱关系。欧盟现在的做法，从侧面证明了：以色列那两卡车的所谓“证据”，就是拿出来糊弄人的。原因很简单：除了以色列，就是欧盟最担心伊朗拥有核武，美国只能排到欧盟后面——伊朗弹道导弹打不到美国。

儒道之主

内塔尼亚胡访问德、法、英三国，劝说三国放弃挽救伊核协议，最终只能失望而归。

在国际原子能机构认定伊朗履行了伊核协议定的情况下，美国依然一意孤行退出伊核协议，遭到包括德、法、英在内的很多国家的谴责。在美国宣布退出伊核协议之前，法国总统马克龙、德国总理默克尔先后访问美国，与特朗普就伊核协议进行沟通，但特朗普固执己见、刚愎自用，听不进任何意见，最终宣布美国退出伊核协议。

美国宣布退出伊核协议后，包括德、法、英在内的伊核协议国一致表示，必须坚决维护伊核协议。而且在美国宣布退出伊核协议后，国际原则能机构还发布了最新一期伊核协议调查结论：伊朗履行了伊核协议。这对美国是沉重打击，更加坚定了德、法、英捍卫伊核协议的信心和决心。在这种情况下，内塔尼亚胡访问德、法、英三国，劝三国放弃挽救伊核协议，只能碰一鼻子灰。

以色列一直充当美国的“跟班”和“急先锋”，在伊核问题上不仅与美国一个鼻孔出气，而且主动挑起事端，怂恿美国退出伊核协议，早就让德、法、英等伊核协议国很不满意，很想教训一下以色列。此番内塔尼亚胡亲自送上门去，不挨一顿臭骂已经是便宜内塔尼亚胡了，企图劝说三国放弃挽救伊核协议更是痴心妄想。

毛开云

欧洲和以色列最近摩擦不断，从耶路撒冷问题到伊朗核问题分歧明显，内塔尼亚胡此次访问欧洲也算是“明知不可而为之”，至于说能否满意而归，要看他有多高的期望以及能够拿出多少可以交换的国家利益，如果能够达成部分一致就是重大胜利。

以色列和欧洲近期摩擦不断、分歧明显，而能够交换的共同利益太少

从耶路撒冷问题到伊朗核问题，以色列和欧洲国家的分歧明显。按照内塔尼亚胡的说法，他此次访欧的目的是““我将与他们探讨阻断伊朗核野心、阻止伊朗势力在中东地区扩张的办法，这些议题对以色列安全至关重要”。以色列和欧洲国家的共同利益是不允许伊朗拥有核武器，但看法不同：从以色列来看，伊朗仍继续其核计划，在中东地区扩张势力，威胁了以色列和欧洲的安全。但从欧洲来看，伊朗已经遵守伊朗核协议的要求，该协议没有有“替代品”，正在丫妞如何确保伊朗出口石油、引入投资不受美国制裁影响的具体措施，如果欧洲国家也退出伊朗核协议，那么重启其核计划的伊朗将对欧洲带来战略威胁，至于其他问题则不是欧洲国家关心的事情。现在看来，伊朗已经基本放弃了开发核武器的要求，唯一可能引起欧洲担心的就是其远程弹道导弹开发计划，在这点上内塔尼亚胡倒是可以做做文章。

内塔尼亚胡还有为美国试探欧洲国家对“特朗普12条”具体态度的考虑

特朗普政府和以色列在伊朗核问题上的利益高度一致，协调行动。5月24日美国国务卿蓬佩奥提出了对伊朗核协议的12条意见，“特朗普12条”是一份漫天要价的清单，无疑遭到了伊朗和欧洲国家的反对。为了敦促伊朗同意这12项新要求，蓬佩奥还提出在全球范围内组建一个联盟，向伊朗进行极限施压，迫使伊朗回到谈判桌前的设想。内塔尼亚胡此行还有向欧洲主要国家游说和试探底线的任务：如果具体分析美国提出的12项条件，就可以发现有些条款是可以接受或者部分接受的，比如加强对伊朗核设施的检查，伊朗从叙利亚撤军等。内塔尼亚胡也想借此来看看“特朗普12条”中哪些可以与欧洲国家取得部分共识，摸摸底牌，为以后的谈判打基础。

伊朗核协议能否挽回，最终还是要看伊朗和美国怎么谈。内塔尼亚胡此行想取得重大成果的可能性不大，但在两边传递一下信息，私下里交换一下条件还是可以的。

云霄飞翼

在美国退出伊核协议问题上，以色列起到了催化济式的助功作用，特别是给美国提供了大量的所谓的伊朗的“证据”。此次内塔尼亚胡拿什么值钱的东西去欧洲三国游说呢？当然还是这些所谓的“证据”了。这些“证据”靠谱吗？靠谱，也不靠谱。相信它，它就是真的，比如美国总统特朗普，就对此深信不疑；不信它，它就是一堆废纸。但在英、法、德三国领导人看来，努力挽救2015年签署的伊核协议势在必行。不过，奇迹有时也会发生。中国古代的苏秦张仪，就靠一张三寸不烂之舌，合纵连横，辉煌一时……

书中有毒

以色列总理内塔尼亚胡出访三国，能否满意而归？

无论世界怎样变化，中东战争的烟火从未消散过。特别是伊朗，即占有波斯湾与霍尔木兹海峡重要的地理位置，又颇有强悍的实力，故一直是硝烟弥漫的中心。

而自认为有美国撑腰的以色列则是越来越横，它认为在中东唯一能和自己争霸的非伊朗莫属。所以长久以来，以色列与伊朗，这对水火不相容的两个冤家的仇恨越来越深。

今年5月，上台后的特朗普承诺了当初的竞选誓言，坚定地退出了《伊核协议》，随后恢复对伊朗的全面制裁。

而颇为意外的是欧洲几个美国的盟友国家，这次没有和美国相向而行。德国、法国和英国坚持认为《伊核协议》有效，而伊朗方面则一直也是恪守协议。

为此，内塔尼亚胡坐卧不安，决定出访欧洲这三个国家，想说服三国放弃挽救伊核问题全面协议。

那么，以色列总理内塔尼亚胡出访三国，能否满意而归？

据有关媒体报道，此次出访，内塔尼亚胡将先后会面德国总理、法国总统和英国首相。引用内塔尼亚胡自己的话说：“我将与他们探讨阻断伊朗核野心，阻挡伊朗势力在中东地区扩张的办法，因为这些议题关乎着以色列的安全。”

现在的欧洲三国已经为如何维持该协议而达成了共识，一致认为：《伊核协议》没有“替代品”！

在美国特朗普6月1日提高欧盟钢铝关税的“节点”上，以色列总理内塔尼亚胡也是太不“长眼”，此时想劝说德、法、英追随美国放弃《伊核协议》，来成全以色列，那他能满意而归么？估计没戏！

而德国方面也表示，只要伊朗继续履行该协议，德国就继续帮助伊朗重振经济并保持贸易往来。

现在，除美国以外的6个签署国，已经磋商如何继续保证伊朗石油的正常出口，怎样继续给予伊朗援助，从而保证不受美国退出该协议带来的制裁影响。

那么，以色列总理内塔尼亚胡出访欧洲三国，能否满意而归？

清新的文风，流畅的文笔，宁静感悟给你别样的阅读享受！喜欢可点赞评论及点击右上角加“关注”哦！

宁静观世界

看到其他答主的回答过于直线，我觉得政客的想法没那么简单。

伊朗的愤怒可以理解，但是德法英的想法就更复杂一些。事先高看了自己对美国的影响力，低估了美国退出伊核协议的决心，话说得太满，导致现在下不来台。伊朗又咄咄逼人，相信各方都已经有悔意。

事实上俄罗斯和其它各方，都一直尝试在各方面找到新的妥协空间，一些美国要求，比如伊朗从叙利亚撤军，停止弹道导弹研发等等，都已经是在各种努力尝试。

内塔尼亚胡的到访，帮助大家沟通思想，下定决心。这次出访的背景是在普川即将会面，内塔尼亚胡已经先行跟普京谈过的背景下的，容不得各方有任何轻慢的想法，当然事态复杂，能否有重大成果那是两说。

事实上，在美国的坚决态度下，跟伊朗无忧的做生意是一件不可能的事情。嘴上可以强硬，但如果说没有寻求解决方案的想法，那肯定不是一个合格政客。

關鍵字: 伊核 内塔尼亚胡 出访