龙建源
咱们今天就一个一个来列举，大知识分子们对传统文化的看法吧：
1.严复：就算是孔子，在今天也要向西方学习
严复不同意以前大家都喜欢讲的“中学为体、西学为用”的观点，认为中国古代的教育和知识，已经不适合解释当今世界、指导今人的行动。
如果放在今天，很多人会对严复颇有微词，因为他向来推崇西方的思想和主张，对他们的大小公理都双手支持，认为相对于东方，西方人要文明开化很多，所以说“孔子在今天，怕是也得学习西方”这样的话。
可惜，严复这样一个坚持西化的人，到了晚年，看到“文明的”西方国家，入侵我中华，心态彻底崩了，什么西方的主义，乃至于对于人生都产生了巨大的怀疑……
2.辜鸿铭：中国文化最棒，你们西方也要学习！
辜鸿铭老是被别人称作“怪人”，大清都亡了，他还系个大辫子，仿佛旧时候的知识分子。也常常被人在背后嘲笑。
要知道，辜鸿铭受过正统的西方教育，英语说得很溜，法语、德语、拉丁语……也很精通，还拿过13个博士学位，堪称贯通中西的天才。
可是，他却对旧文化又很深厚的情感，哪怕在西方上学，面对别人的嘲讽，也是站在尽力维护中国传统文化的立场上。还说东方文化比西方文化优秀太多，西方人应该向中国人学习。
3.胡适：普世价值超越东西文化！
胡适认为，咱们应该跳出比较中西文化谁好谁坏的框框条条，专注于那些超越了中西文化乃至于所有地方文化的“普世价值”，也就是宽容和自由。
胡适认为，只要我们专注于这些普世价值，这些好的东西，我们这个世界会走向更好的境地、更文明的境地。
4.雷海宗：中国文化的问题在于缺乏强硬的“兵文化”
雷海宗写了一本书，当时名震一时，叫作《中国文化与中国的兵》。
他认为，中国文化的问题，就是太软弱了，太软弱才会被欺负。但是，咱们翻开历史也可以看到，中国人并非向来如此，而是被明清时期的程朱理学之类的东西给害的。
怎门办呢？咱们要向历史学习，寻找咱们中国人以前曾经有过的、强悍的“兵文化”，用这种文化武装咱们中国人的精神，才能做到“强国奋发”。
5.陈独秀：封建礼法的东西要不得，通通得推翻！
陈独秀作为新文化运动的推动者，是非常激进的一个人。
在他看来，传统文化的很多东西，都是非常落后的，要一次性否定掉，才能走向新世界。应该积极引进西方思想，特别是苏俄的思想，来改造中国。
*
其余知识分子的观点，虽然各异，但是整体来说，要么是上述观点的重复，要么就是某些观点的混合，不再一一表述了。
罗文益
所谓新文化运动.故然是与旧不同.从文字书写.文章用词用句.文章内容等.普遍认识就是出新.至于内容就是推崇西学.从粱启超到鲁迅胡适李大钊.政治人物就更多了.因为他们有机会看世界.在比较中他们认为中国落后的根源在文化.于是大力提倡改造文化.我以为到今天为止.中国文化都有改造的必要.主要是内容.可惜.这种认知已是少数派了!(我们自然而然的以一种合乎情理的逻辑自我陶醉起来了.)
