最近兔頭媽看到了一篇文章，文章作者講述了幾個身邊的故事，說了一些關於生孩子的觀點，實在很觸動人心……所以今天兔頭媽也想和各位麻麻分享一下，聽聽大家的意見。
文章的作者有一天和朋友聊天，突然聊到了生孩子的問題。
有朋友說：自己不準備要孩子。
另一個人反問到“你要是沒孩子，以後誰養你啊”
這個朋友說到“如果生孩子是為了養老，那還是別生了，這對孩子不公平。”
這句話讓在場的人都沉默了，確實“養兒防老”這樣的觀念已經根深蒂固，作者認為這樣的觀念是一種道德綁架，生孩子的意義不應如此。
作者觀念一
現在很多人把孩子當成自己的未來，對他們付出不計成本、不留後路。
當孩子長大，當初付出有多狠，如今索取和壓制就有多毒，可怕的是，不知道多少父母還在走這條路……
文中的作者談到一個例子，讓兔頭媽印象深刻。筆者談到，她身邊有這樣一個老人，一共有4個孩子…
到了晚年生活不能自理的時候，在北京上海的兒子，她跟不過去；留在家鄉的兒子，忙於處理自己人到中年的一地雞毛，也無力照顧她。最後大家一起出錢，把她安置在出租屋裡，每月花7000塊錢為她請護工。
老人覺得自己晚景淒涼，白養這麼多孩子，但其實，老人的孩子們沒有誰是真正的白眼狼。哪個成年人活得容易呢，還不是各有各的難處。
現實生活中，親人之間的彼此傷害，往往是心有餘而力不足……
作者觀念二
孩子是自由的星星，只是恰巧落在了我們的庭院……
對於“養兒防老”這件事，作者很反對，她認為大人生孩子時也沒有徵求過孩子的意見就把他帶到這個世界。
而我們如果生孩子的目的就是為了防老，這又將是一場多麼大的騙局？
作者觀念三
不放債，是人活著的基本。
在《上海的金枝玉葉》裡：
謝家四小姐黛西被下放郊區農場，丈夫入獄。為了陪伴獨自在家的幼子，她不像別人那樣住在農場，而是晚上十二點到家陪孩子，次日清晨四五點鐘又啟程趕回農場。
這種難，超過我們現在絕大多數父母。
然而她90歲的時候，一個人住在上海的老房子裡。有人採訪她，問她要不要孩子們給錢。
她說：“我不要他們的錢。他們給我錢，或者回來看我，都是情份，不是他們理所當然應該這樣做的。”
生孩子，無論一胎還是二胎，自己願意、想生，才是真正的理由。
所以每個人都應該考慮清楚一個問題：如果養兒不防老，我們為什麼生孩子？
對自己來說，首先是“我願意”。 有人想知道懷孕生孩子是怎麼回事，想知道被孩子花瓣式的小嘴吮吸是什麼感受。
其次，為了活得更有重量和質感。 如果沒有孩子，有人一定不會像現在這麼努力。
孩子對我們來說，既是一種負擔，而在某種意義上也拓展了我們生命的邊界，讓我們更快成長為一個大人。
第三，孩子是父母最好的老師。 孩子屬於未來，而我們屬於過去。
我不求他們養老，只求他們願意帶我一起玩……作為媽媽，我只希望他永遠健康安好，快樂無憂……
我是蜜芽APP創始人劉楠，也叫兔頭媽媽，育兒達人、奇葩說辯手。熱愛買買買也愛聊育兒，在這裡我將跟你分享科學育兒知識，聊女性成長心得及購物經驗，每天懂孩子多一點，一起成為更好的家長， 公眾號兔頭媽媽說育兒, 歡迎關注我！點擊[瞭解更多]有福利
閱讀更多 兔頭媽媽 的文章
