大牛无形
上任一年多，特朗普完成他竞选时大部分承诺。想建的墙在建，该减的税在减，奥巴马医保废除，中国商品被征高关税。特朗普很高效，他的支持者对此应该很满意。很多领域的改革，诚如特朗普所期望，它将使美国更强大。而在一些领域，特朗普实际是在削弱美国。这两者并不矛盾。特朗普是政治人物，他首先要确保掌权。尤其今年国会还要中期选举，共和党志在必得。获得选民支持，是他施政时不得不考虑的一点。选民并不总是对的，有时还会和真实的美国利益相悖。分析特朗普政策时，应考虑到这一点。
特朗普做的最正确的事情，很显然是减税。联邦企业所得税从最高的 35% 降至 21% ，个人所得税也有减少。这对美国本土是好事，也给各国起到良好示范效果。英国、法国和日本都在减税，中国其实也受到影响。前段时间有中国的人大代表提出，应当中国的企业所得税从目前的25%下调至15%-20%。这样的呼吁其实并不少见，没有外界的竞争压力，减税不容易达成。中国的个人所得税免征额也将提高，这和特朗普掀起的减税潮不无关系。
特朗普所做的第二件正确的事情，是削减政府机构，减少管制。许多政府部门削减预算，大量管制措施被废除。它的效果可以反映在美股走高的曲线图。美国退出巴黎气候协定，开始大规模开发能源。美国不仅大量进口能源，本土的石油天然气也在大量开采。从上世纪70年代就施行的原油出口禁令被废除了，美国居然开始向亚洲出口石油，这真是一个变局。此外，美国退出了联合国教科文组织。虽然此举是在声援以色列，这一做法还是显示出特朗普对国际官僚机构的不屑。对已经高度官僚化的美国来说，也是一件好事情。
特朗普做对的地方，先说到这里。这些政策的共同特点，是更少的政府管制，更多的企业家精神，让美国经济去除束缚，充分发挥潜力。无论这种束缚源于多年累积的税收，还是流行的环保主义思想，特朗普都无所顾忌。特朗普是一个想法特别清晰，执行力特别强的总统，总体而言，他对商业很友好。
在某些领域，特朗普又展示出政府管制的那一面。这些政策不只反对者痛骂，就连一些支持者也有不满。对于这些政策，简单说支持和反对，都很容陷入教条化。我们需要分析的是，特朗普作为统治者，他的做法能否达成他想要的目标。比如说，在美墨边境“建墙”，再比如说，发动对中国发动关税战争。
严格挑选移民，将大量移民拒之门外，并在国内查捕非法移民，这些做法显然违反美国的立国原则。美国是移民国家，在边境建墙是让人很难接受的事情。不过，特朗普有自己的长远考虑。他并非完全拒绝移民，而只是认为“移民太多”。尤其来自墨西哥和中东的移民，特朗普十分警惕。他对非法移民的打击，基本是针对这些人。
新移民多是民主党的拥趸，他们人数持续增加，还能入籍获得选举权，长此以往，势必改变美国政治的基本盘。一旦民主党支持者压过共和党人，美国政治长期“一党独大”，到那时候，移民关口大开，福利纷至沓来，美国的经济活力将受到长远损害。
特朗普限制非法移民的政策绝非简单的民粹躁动，它一定程度反映了共和党精英的忧虑。如何确保“打击非法移民”和“吸收移民”国策不相悖呢？最好的方法是剥夺新移民福利，鼓励他们自食其力，融入社会。事实上，特朗普就这样做，去年他在一次演讲透露，新移民来到美国后，五年内将不享有福利。美国既压制边境和中东移民，同时在欧洲大开绿灯。欧洲人移民美国，基本不受配额限制。这些政策组合，显示出美国移民政策的冷酷精明。它保留原则，具体变通，众多美国人民支持不是没道理的。
针对中国的贸易战，其实也是原则和手段分离。我不认为特朗普是传统的贸易保护主义者，他只是美国常见的“公平贸易主义者”。在特朗普看来，中国加入世贸组织后，享受国际贸易的诸多好处，在许多领域却没有打开市场。中美贸易逆差如此巨大，主要原因是美国人的商品无法进入中国。特朗普“惩罚”中国，主要目标是打开中国市场。这和传统的贸易保护主义者有本质区别。
最近，禁毒成为特朗普施政的重点。在我看来，大张旗鼓地禁毒毫无必要，特朗普不应该被保守主义者绑架，成为以道德生活标榜的总统。毒品只是美国社会的癣疥之疾，警察该做的是打击犯罪，保护人身财产安全，而不是做社会净化机器。美国最流行的毒品是大麻，它对身体的危害性低于烈酒，成瘾性低于很多香烟。作为软性毒品，许多美国年轻人（包括早年的克林顿和奥巴马）尝试大麻，算不得大问题。对年轻人的“不良行为”，有舆论和道德约束即可，没有必要诉诸刑罚。
1980年代，里根总统曾发起“毒品战争”，花了大量金钱，监狱为之填满，最终也没有解决毒品问题。特朗普以里根为师，他更进一步，要向亚洲国家“取经”，包括对毒贩动用死刑。菲律宾总统杜特尔特越过司法程序，野蛮禁毒，引起国际社会谴责，特朗普也要效仿吗？美国这样的国家，政府兴讼好狱，结果一定是耗费司法资源，党派纷争，事情不会大改变。在许多问题上，特朗普能认识到政府能力有限，不能干预太多。面对毒品问题，特朗普显然过于自信了。希望他在碰壁中转向，把精力放在真正重要的改革上。
菁城子
这是一个无比恼人的世界，有着无比恼人的信息。全因美国特朗普政府一意孤行发动贸易战。我看，特朗普是不是疯了。
6月19日最新消息，针对美国将制定2000亿美元征税清单，中国商务部新闻发言人指出：中方将不得不采取数量型和质量型相结合的综合措施，做出强有力反制。
特朗普看来已失去理智了，
事情的缘由是这样的：
6月15日美国宣布对中国加征500亿美元关税后数小时内，中国宣布了反制的500亿美元。没出三日，美国威胁说将制定2000亿美元征税清单。
这是恐吓，讹诈呀！是失去理智，要把全球贸易推向混乱不可收拾局面的行为。
资本市场上，美股连续5天下跌。端午节过后的上证A股，直接击穿3000点整数关口，不断创下新低。
特朗普为什么如此一意孤行？
1、想着被试压方最终会屈服，从而接受他的条件。
当然，试图用恐吓的办法来让对手屈服，显然是打错算盘。
但这次如果仅仅把这些信息当作一种谈判策略，也是过于简单轻巧了。
2、敢于对加拿大，对欧盟进行关税讹诈，对中国似乎要更强硬的态度，才好安抚和回应美国国内对特朗普的支持群体。
而这样一步步升级的贸易战，最终结果特朗普真的能控制得住，能承担得起吗？
这是一个疑问。起初，都以为能控制范围，能预想到伤害的程度。就像和人吵架，但随着吵架真正开启，谩骂、推搡，然后动手，然后更严重的群殴，至最后的拼杀……
每一步看似合理，却会导向失控。
3、乱中取胜。
特朗普自信到变态的地步，现在他主动发起的贸易战，不仅是他个人的自信，也是对支持他群体的牢不可破的自信，对美国优越性的自信。
无可救药的自信，会带来无可救药的毁灭。
当看到“美国将制定2000亿美元征税清单”这几个字眼时，我的世界顿时黑暗了，特朗普真的疯了！
财经作家邱恒明
要准确评价特朗普，必须先正确认识美国人和美国总统这个角色
美国人的基因是五月花号为代表的早期闯荡新大陆的先民和稍后一些的牛仔遗传的，这批人没有出身上层的贵族，没有文雅礼貌的绅士，没有文明博学的学者，没有愚昧老实的农夫。他们是一批勤劳冒险，粗鲁暴力，笃信上帝却不通文墨，饱受苦难却不满足现状的下层清教徒和富有冒险精神的拓荒者。
美国的总统是一个权力颇大的总经理，现实中要向华尔街负责，行政上要向两会报告。但仍然是世界上权力最大的人，因为他作为三军总司令的军队是半个多世纪以来世界上最强大的军队，这支横行于几乎全球的军队使这个总司令走到世界任何地方都在头版头条。
特朗普是个典型的美国人，比小布什更美国：粗鲁、世俗、疯狂、精明。他的生活作风，饮食习惯，语言特点，行为风格等都几乎完美地演绎着美国人，而不是英国人，更不是德国人、法国人或意大利人。
而且他的言谈举止所代表的是当今的，而非昨天的美国：自恃超强而傲慢无礼，不管他人只考虑自家利益，一切以物质利益为目的，不讲究那些理论的精神的形象工程，只关注最实际的最物质的利益…… 在近期的几任美国总统中可以说特朗普最生动形象地演绎了美国形象：
亿万富翁→最富强的国家
举止粗野→横行于世界各地
生活低俗→引领当代粗俗风尚
生意精明→抓住人才和技术两个关键
特朗普的胜选正是因为他的这些典型美国人特点，和美国中下层有着“血缘上的”一致，因而作为一个亿万富翁却得到了中下层白人的票仓，一举击败资深政客希拉里。特朗普一年来的民调支持率不是很高，但一直在上升，美国在经济、就业率等几个方面也有明显的起色。如果没有特殊情况，相信特朗普的民调还会缓慢继续提升。
无中生有hz
每一个政客都是一个演技赶超的演员。
没错，说的就是特朗普。
美国的选民制度，决定了美国的政客都要迎合选民，那最大的政客当然是特朗普了，他又有什么理由不迎合选民呢？
那为何他显得那么与众不同，导致人们都在好奇他，媒体都在消费他？新奇这是哪来的怪胎。
“他的政治风格强调个人的领袖地位，在追随者中极力塑造个人崇拜，要求极端的个人忠诚，并且对任何不赞成他的人都采取敌视的态度。”
你以为这句话说的是特朗普吗？错了，这句话是《阿尔比恩的种子》里评价美国第七任总统安德鲁·杰克逊的。
是不是和特朗普一个鸟样？
《大西洋月刊》发表过一篇文章，文中写到特朗普的选民地区和边区人的生活地带极其重合，换句话就是选特朗普的人大都住在边区人的生活地带。
你会说边区人是什么鬼？其实边区人就是西部牛仔。边区人移民到美国后，发现很难融入美国社会，加上比较好斗，就单独居住在比较内陆的地方。
边区人动不动就拔枪决斗都是小事，就连他们坐船，看到旁边的船好像比他坐的船快，他就要把到架在船长的脖子上，逼船长加速。如果恰好另一条船也有一个边区人，那就基本可以欣赏到赛船了。
当船一直速度加到安全阀坏掉，出了事故这事才算完。所以有人说在密西西比河上航行，比穿越大西洋还要危险。
而作为边区人选举出来的特朗普，就表现的非常边区人。记者问谁是美国最大的敌人，特朗普就在地图上画圈，画到最后就剩美国自己了。
边区人不仅好斗还排外，特朗普也是。特朗普又是驱逐又是修墙的，很累的唉，还不是为了迎合选民？
美国给我们感觉就是精英文化，什么华尔街啊，感觉特别精英范。但边区人不吃这一套，我穷我光荣，还鄙视上了精英文化。
特朗普呢，自身就是名校毕业，家里又是富商巨贾，按理说该是标准的精英吧，结果特朗普动不动就说，自己热爱教育程度低的人。
总结一下就是特朗普完美迎合了边区人好斗，排外和反精英三个方面，自然大受这类人的追捧，这不是，好像特朗普的民意支持率又涨了。
所以说，特朗普不是一个自以为是的奇葩，他只是一个迎合观众的巨星。
几苇渡当年
12月22日，特朗普一脸轻松地走上专机前往西棕榈滩开始圣诞假期，之所以周身愉悦是因为他又成功兑现了一个大选承诺——通过了1.5万亿美元的税改方案。虽然特朗普已经上台执政近11个月，但如何评价特朗普仍非易事。不过，从过去11个月的治国理政表现来看，我觉得特朗普身上已展现了三个显著特征。
首先，特朗普同志是一个“信守承诺，说到做到”的人。
仅从特朗普不断兑现竞选诺言这一点就不知甩美国那些个老油子政客几条街。去年总统大选期间，特朗普像其他参选人一样许下一个又一个承诺，当时很多人嘲笑毫无从政经验的特朗普为了争选票无底线，乱开空头支票。可谁成想，特朗普不仅意外当选，还在过去11个月时间里，兑换了一系列承诺，比如：
国内政策方面：签署1.5万亿美元税改法案、撤销奥巴马医改计划（试过未成功），废除奥巴马《清洁能源计划》、签订新行政令《购美国货、雇美国人》、缩减联邦法规、选出一位保守派大法官斯卡利亚的替代者、推动“拱心石”管道计划、终止政府对“计划生育”组织的资助、限制部分恐怖事件多发国家公民入境（签过但被撤销）、解除对煤矿开采的政府管制……
全球治理方面：退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）、退出《巴黎协定》、退出教科文组织；
国际贸易方面：重启北美自贸谈判， 对。。的贸易和货币政策发起反制（发起但未有实际大动作）；
对外关系方面：承诺耶路撒冷为以色列首都；
这里我们不去评论究竟兑现的哪些诺言是好的，哪些是不好的，毕竟都是人家美国人自己的事儿。这里就说一点，要是所有领导都能像特朗普同志一样信守承诺、说到做到的话，咱们还愁啥被消灭呢！
其次，特朗普同志是个工作勤勉的同志，并非外界所说的整天光忙着打高尔夫球，偷懒不勤政爱民。
这一点是有数据统计证明的。通常外界印象认为奥巴马是美国勤政爱民的典范，那么，我们来比较一下，在就任总统的前十个月里，他们俩在各个数据的表现：
行政令方面：特朗普签了51个，奥巴马同期仅签39个；
国内访问方面：特朗普访问了27个州，其中有6个是去年没选他的州；同期，奥巴马仅访问了25个州，同样有6个是2006年选举中没选他的州；
出访方面：特朗普出访四次，访问了14个国家，平均下来每次3.5个国家；同期，奥巴马出访9次，访问了21个国家，平均每次2.3个，论效率还得服特朗普；
在立法方面：特朗普签署80几个正式法案，而奥巴马第一年就签了130多个。不过，这不也是特朗普推动“精兵简政”的表现？
在记者会上：特朗普“恨”记者，只开不到3次，奥巴马则开了11次，但是特朗普手里有治国神器——推特啊，如果算上他发的大几条推特，那不得甩奥巴马几个东西岸来回。
如此看来，特朗普虽年届七旬，但仍老当益壮，各种勤勉。外界之所以留下他老打高尔夫的印象，是因为人家动静大，想打场球就得飞几个城去自家球场 ；相较而言，同样爱打球的奥巴马则只需在白宫内篮球就能操练起来，他就是打一天也没人知道。
第三，特朗普同志是个实诚、接地气的同志，专说咱们老百姓听得懂的大白话。
这一点上，特朗普同志既不像一般政客们动不动就一通云里雾里的政治说辞，也不像反对派们那么夹枪带棍的刁钻厉嘴。
比如说吧，他对咱隔壁家二狗子有意见，就给他取个外号“火箭狂人”，多么直白；又比如参观一趟故宫就激动地连续发推一通盛赞，还把自己推特背景都换成了合影，分分钟变身“小迷弟”，多么实诚；又比如说，远隔千万里，未能带在身边，可仍坚持通过IPAD秀自己的外孙女的举动，活脱脱一个接地气的姥爷形象嘛，多么生动。
总之，特朗普是个好同志，每天都在娱乐全球人们的道路上不遗余力，在美国自黑的道路上策马扬鞭，为我们广大新闻工作者提供了源源不断的劲爆话题。当然，也希望他继续保持“折腾”劲头，多给我们腾出时间和空间，少盯着我们，少挤兑我们。
陈一诺
特朗普执政一年多，关于他的评价往往是两极分化，喜欢他的人认为他心直口快，不像普通政客一样绕弯弯，不喜欢他的人觉得他为了达到目的可以“不择手段”，自私自利。
我眼中的特朗普有以下几个特点。
第一，缺乏耐心。据白宫内部人士透露，特朗普这个人极其没有耐心，不喜欢开长会，也不喜欢看长篇大论的材料，他的注意力一般只能集中十分钟左右。特朗普在政策上则喜欢以结果为导向，没有长远的战略感。
第二，现实主义。特朗普认为人生就是一场搏斗，要么赢要么输。这种现实主义的价值观也注定了他对国际形势的认知极其阴暗，认为国家间的竞争是不可避免的，甚至已经成为当今国际形势的主流。
第三，利益至上。这里的利益指的是美国的利益，因此他从竞选到现在都坚持走“美国优先”的道路，包括美国经济安全优先、军事安全优先、国土安全优先、民众安全优先等等。这种价值取向对于美国来说当然没错，但特朗普采取的单边主义形式却与时代潮流和国际期待格格不入，是以损害他国利益为代价的发展模式，必将遭到历史的淘汰和惩罚。
波罗的海之月
美国的民主不是生活的民主，而是政治的民主。特朗普在这种氛围中，不当总统都很难。没有一天从政经验，年高70岁参选总统，活活把老政客希拉里“干”到旮旯里！
特朗普进白宫够奇葩，25岁当老板，作节目主持人，演脱口秀，开赌场，搞房地产。到了老年还没折腾够，靠自己异类的表现。精明的商业天份，疯疯癫癫的外在包装，口无遮拦的投其所好。目的就是让白人平民，把他请进白宫。这让老政客们无法弄懂。特朗普的精明就是让对手“脑袋”大，慢慢去弄明白，我有时间干我想干的活。
特朗普是位让美国政客搞不明白的奇特“怪”才。正是因此，他把惯性思维的政客忙的昏天黑地。他好干他自己想干的事。上台后民族主义的“限穆令”；反对移民的“修长城”；直捅没人敢碰的承认以色列首都“耶路撒冷”等等。这些说白了，特朗普是推特理政，他的真实目的，就是让政客们忙起来，闲着，找总统麻烦。其实是小套路，可一国总统“胡说八道”，无法理解。这就是特朗普的聪明加精明，永远不会让人知道我下步棋怎么走。
特朗普“美国优先”，让世界恐慌。其实就是“敲诈勒索”发展美国经济。退出“没用”的协定，让世界知道谁说了算，让美国利益最大化，才是真实目的。结束就是薅了一堆白“拣”的羊毛。你还得千恩万谢我特朗普。江湖习气的特朗普把自以为是的政客们搞了个头昏脑涨。他在那里笑！
特朗普最为得意的，就是不谈政治，实则处处设计“政治圈套”。目的就是让美国伟大，他是个颠覆政坛形象的“另类”人物。不在乎外界评论，实实在在为美国谋福利的好总统。不谈“人权”，不说“价值观”，更不谈什么“艾滋病”，同性恋和双性恋。不讲民主给民主，奇怪的政治逻辑贯穿始终。
总之，特朗普是个“好同志”！
何由之
首先，他是一个非常【出色的舆论（尤其是社交媒体）操纵者】。也是第一个实现“推特治国”的总统。其次，他是一个【民粹主义者】，热衷贸易保护主义与美国优先论。第三，他也是一个比较【知行合一】的人，竞选时承诺的基本都做到了。
从美国历史上看，有几位白宫主人堪称杰出的舆论操控大师，比如老罗斯福，小罗斯福，还有几位也很出色，克林顿，里根，肯尼迪，包括林肯。他们对舆论的有效操控，对他们事业的成功起到了关键性作用。特朗普也不例外，只不过区别在于，传统媒体对他比较有成见，这与两位罗斯福有较大区别，老罗斯福被成为传媒帝王，小罗斯福被成为“伟大的总编辑”，他们与媒体的亲热关系，是特朗普望尘莫及的。
特朗普的民粹主义倾向值得关注，他的很多政见，包括贸易保护主义、偏执的移民政策，都与此相关，甚至于他能够当选，也是因为他迎合了民粹主义思潮。
特朗普的知行合一，还是令人比较佩服的，不是谁都能这么坚决地做到兑现选战承诺的。这也使得他的行动力得以最大限度地发挥出来。但也带来了另外一个问题，那就是：为了实现目标，有时不管不顾，而且过于自信，容易偏执。
特朗普身上的商人属性，是不能回避的。他善于讨价还价，看上去强硬但也不失灵活，由于此前很少有这样的人上位，所以各国明显对他也不太适应，所以说，特朗普真正的挑战是明后年或者他的第二个任期，因为人们慢慢就会适应他了，他的很多套路就未必那么灵光了。
社科院张国庆
特朗普是典型的反建制派候选人，他在国际关系上的从政履历是一张白纸，这让我们的政略学界一度抱有幻想，认为他可以一定程度上走出“冷战思维”和基于冷战思维的美国庞大国安系统。但是，三份国家安全报告的相继出台彻底打消了我们的幻想。 没错，特朗普本人似乎依然口口声声说关系好，但是这越来越让人怀疑是否是鹰派唱红脸，他唱白脸。在和澳大利亚总理的发布会上，特朗普被问到《美国战略安全报告》中将定位为修正国家和对手，他是否这样认为。特朗普脱口而出说“有些人这么看“，然后就着重说贸易赤字，似乎战略问题他并不真在意。他还有很多次即兴演讲，都同美国的同盟体系“口径不一”，比如威胁NATO和日韩，要求其承担更多经费。但显然，鹰派幕僚很快掌权。 美国2018年相继公布的《国家安全战略报告》《国家防务战略报告》《核安全报告》，毫不客气的定位为对手，级别已超越俄罗斯。这是意识形态的残余作祟，但更是右派惧怕我们实力增长的恐惧。美国独霸世界近100年，世界老大位置终于要在可预见的未来易主了，美国战略安全体系要采取一切手段拖慢这一进程。 美国的中期选举也是一个风向标。如果共和党失去国会众院或者参院席位，特朗普的日子会更难过。更容易为了摆平国内反对势力的干扰而嫁祸别国。
今年的美国中期选举至关重要。如果特朗普的共和党失去国会参院或者众院，他的日子或许不会太好过。
记者王冠
对于国内经济有正向贡献
特朗普用减税政策和能源政策两大抓手提振了美国经济数据。
减税政策使得大型企业和跨国企业一定程度松绑，有空间和能力进行进一步的海外扩张或者资本回缩以及岗位创造，中小型企业的税减也使得其产率能够提高并且与此同时投入研发和市场拓展，以及增加岗位。目前减税政策创造了几十万新就业岗位。
能源政策是围绕能源独立。在美国页岩革命之后，美国的页岩油和页岩气产量飞涨，但是由于世界原油市场总体供过于求，所以特朗普上台初期能源产业处于萎缩和亏损。特朗普使用政治手段打压竞争者且强势输出能源，使得美国进口幅度跌至历史低点而出口幅度创造历史记录，大概会在十年内成为能源净出口国家，油气和煤炭的重新复兴为上百万能源工人创造了收入或者是挽救了他们的工作，这就是特朗普去年年底民调飙升的原因。
外交政策一团乱麻
目前特朗普介入叙利亚局势已经接近2年，叙利亚局势仍然没有和平迹象，反而与俄罗斯和伊朗等国剑拔弩张，在耶路撒冷问题上，美国在全世界丢了一波人；在库尔德人问题上，美国失去了土耳其的站边可能；在乌克兰问题上，美国过于紧逼导致俄罗斯直接占据了克里米亚，乌克兰当局失去了与俄罗斯回旋的余地；在关税问题上开罪了部分欧洲国家；美国退出巴黎气候协定和自己主导的TPP使得其传统盟友在支持美国上受到了前所未有的压力，此后特朗普又主导了半岛和平进程，但是目前看来失去了日本的耐心。总之在国际政治舞台，美国一直没有章法，得失明确，且具体收益目前未知。
执政风格饱受弊病
推特解雇国务卿蒂勒森；奇葩的内阁成员；总统团队的走马灯式换将；美女政治特征明显；通俄门、艳星门等层出不穷，使得特朗普成为一个建国以来施政风格及其罕见奇葩的总统，尤其饱受诟病的是美女政治和奇葩内阁成员，比如将自己女儿推向政治前台并为其未来从政铺路，重用低学历的花瓶在白宫负责重要工作，中情局长担任国务卿等等操作，虽然目前被其向好的经济成绩单掩盖，但未来是否会成为其连任包袱，仍旧需要拭目以待。
