快乐的财经投资

99随便语：孩子是自己的，再苦再累也应当自己扛。

看到浙江陈阿姨的故事，想起某人家里的往事。

我是个70后，儿子出生时，我的父母都已退休，开始过上了养老的生活，他们喜欢打太极拳，甚至参加老年太极拳比赛，在省里拿了奖。

我父母不喜欢我们所在的这座城市，在这里他们没有朋友，很孤单。

儿子接近一岁时，被我父母带回老家三个月，然后在我和妻子回老家看了儿子一次以后，就毅然决然将儿子带了回来。

为了亲自带大这个孩子，我们夫妻俩吃了很多的苦。

那时候我们的日子过得紧巴巴的，我们并不富裕，请保姆是舍不得花那笔钱的，所有的事情都是我们自己做。

我们尽一切可能，决定要给这个孩子最好的。

我们买了育儿的书籍，再加上自己的理解，教孩子说话，教他学习爬，教他学习走路，给他讲故事，让他开开心心的玩。

我们甚至不给他用尿不湿，而是自己用纯棉布做的尿片，然后每天都要洗一大堆尿布。

儿子一岁半的时候，就上了幼儿园。

那是附近镇上的一家民办幼儿园，只有那里才肯收这样小的孩子，你愿意花钱就行，我悄悄给幼儿园老师塞钱，送礼，求人家好好照顾自己孩子，因为他太小，比别的孩子小得多。

不知道为什么，我和妻子都是“奇葩”，认准的事情，再苦再难也要坚持。

很多的事情，我们比同龄人过得辛苦。

然而，当我们回顾那段日子，我和妻子一点也不后悔，这个儿子是我们亲手带大的，他的一切，都是我们自己教育的，他现在的样子，就是我们希望的样子。

我们不后悔。

因为那是我们两个人的孩子。

现在的儿子已经18岁，一个大小伙子了，他和我们特别亲，我们一家三口是一个快乐的小集体，我从未见过，谁家的父母和孩子，完全与我们一模一样。

第一，我觉得浙江陈阿姨不算错。

现在这个年代了，老年人有老年人自己的生活，作为一个事业有成的五十三岁的女人，陈阿姨有选择自己生活的权力。

陈阿姨已经带大了自己的儿子，她的责任已经尽到了。

她有三五百万存款，完全可以过自己喜欢的生活，想工作就工作，想旅游就去旅游。

她不想带孩子，那也正常，毕竟那不是她的孩子。

第二，陈阿姨的儿子儿媳妇，应当扛起带孩子的责任。

现在总有人说，年轻人要上班，要赚钱，哪有时间带孩子，难道不要自己事业了吗？

其实，那多多少少是找借口。

以陈阿姨的儿子来说，他是在事业单位上班的，这一点我很清楚，通常事业单位都是朝九晚五，上下班时间很稳定。

陈阿姨有钱，这个家庭完全可以请个保姆，然后小夫妻俩晚上自己带孩子。

他们这样的条件，可是比我和妻子当时的情况，好太多了！

父母不愿意自己带孩子，归根结底，还是觉得带孩子太累太苦，自己年轻不愿意承担太多的责任，不愿意让自己打扰自己的休闲娱乐。

第三，自己亲手带大的孩子，才最贴心。

其实我们这个年代有点特殊，我们的长辈，虽然带大了我们，但仔细想一想，他们在养育孩子和教育孩子方面，真的没有太多的经验可谈。

最近几十年，社会上的一切都在飞速变化，包括人的思想观念。

以笔者来说，我们那一代人的成长，很大程度上属于“靠天收”，由于家里孩子多，当时的经济条件差，父母能给我们的，不过是让你吃饱穿暖而已。

现在不同了，现在很多孩子都是独生子。

以前的孩子是“粗养”，现在的孩子必须“精养”。

你有了一个孩子，就应当努力去培养这个孩子，教育这个孩子，尽自己一切可能，让这个孩子往好的方向发展，避免他走上歪路。

作为父母，我们在孩子身上投入的每一点心血，当孩子长大后，都会回报你！

假如你小时候不用心教育，在当今的社会环境下，孩子长成一个不良少年，进而变成一个不良青年，最后变成一个逆子，几率非常大。

反之，当你倾注了足够多的精力，这个孩子哪怕不能成材，也不会是个坏人。

结束语：别管浙江陈阿姨是否愿意带孩子，作为年轻父母来说，既然你生下了一个孩子，你自己就不再是一个孩子，你应当尽到照顾自己孩子的责任。

99随便

现在也不知怎么了，爷爷奶奶照顾孙子就成了天经地义的事。就成了应该的。现在这些人的看法是怎么了？难道作为爷爷奶奶就应该看孩子吗？我真的不理解现在的教育方式。有些人为了一样，爷爷奶奶照看孩子。把爷爷奶奶从远方找来，每天在陌生的城市里接送孩子。照顾孩子的生活起居。退了休的爷爷奶奶们，反而比退休前更累。

伊春美食美客

说实话，我认为这个浙江绍兴的陈阿姨的想法并没有错，我站这位陈阿姨这一边。

这位绍兴的陈阿姨原本以为退休之后能过过清闲日子的，可没想到因为不想带孙子的事情和家里的子女闹得不可开交。而在陈阿姨准备去其他地方旅游的时候，更是和儿媳妇吵翻了。

其实，对于老人来说，在年轻的时候照顾自己的孩子，已经照顾了几十年。等到老了之后，还要让其照顾孙子孙女，这要求实在是有些说不过去，难到长辈这一辈子就不能有点自己个人的生活吗？更何况退一万步说，孩子的法定监护人是孩子的父母，所以说爷爷奶奶是压根没有义务带孩子的。

当然，我能够理解陈阿姨儿子媳妇的想法，毕竟年轻人因为工作忙得不可开交，很难抽出时间来照顾孩子。可毕竟父母帮忙照顾孩子，说到底只是情分，而一些人却把他错当成是本分。更何况比这对绍兴的父母忙的人多了去了，不照样有不少人自己照顾得过来吗？方法总是比困难多，时间都是挤出来的。

在我看来，子女如果真的孝顺，那就应该理解父母的想法，光靠物质上是完全不够的。而这对绍兴的小夫妻，实在是很难算得上孝顺。

西门町吃在宁波

先表达一下个人观点，陈阿姨在这件事中没有任何过错，她的儿媳确实有点无理取闹。

整个事件看起来陈阿姨有些不近人情，但千万不要忘了，陈阿姨她是一个人，她拥有自己选择的权利，毕竟在法律上和道德上从来没有老人必须带孙子这一个条款，那陈阿姨选择不带孙子其实就和她选择不吃饭一样，其他人无从干涉。

若是站起来指责甚至用风俗和传统这样借口去批评陈阿姨，那就是另外一种类型的道德绑架。

这些年每到填志愿，找工作的日子，我们总能在各大媒体报道上看见人们呼吁父母应该尊重孩子的选择，那今天这句话是不是应该反过来，孩子是不是也应该尊重一下父母的选择？

53岁的陈阿姨选择不带孩子而去旅游并没有什么不妥，甚至应该为她点赞，这才是老人应该有的正确的生活方式。

奋斗了一辈子，一开始是为家庭为了孩子，现在家庭变好了，孩子也长大成人了，那也该顾顾自己了，不然再过一些年想要出去也是有心无力了。

至于这个媳妇不带孩子就不给养老的说法我再这里帮陈阿姨反驳一句，从小到大照顾了你老公20年，现在不给你们照顾孩子就威胁不养老了？

你是我的小旺财

坚决支持浙江陈阿姨！

只是得提醒下阿姨，一定得给自己留好养老钱，儿媳妇一结怨，将来不要指望照顾你。人都是自私的，就算你掏出心肺给儿女或给儿媳，老了也就是不能自理时仍然不要指望他们照顾你。

“久病无孝子”，这不是妄言，是真的。既然如此，我们应改变儿女养老的观念，在能走动能旅游能享受生活时好好生活，不要放弃自己的生活，。前20年为女儿已将青春奉献，难道还要为孙子贡献余生？人生是短暂的，难道一辈子就不能为自己活一把？

更何况陈阿姨还有不错的事业，请问儿媳的收入多少？难道你不能放下工作照顾孩子？“己所不欲勿施于人”，自己的孩子自己照顾，天经地义，不要要挟婆婆，做人得讲理。

家庭在中国很重要，也因为如此，国人活得很累，为家所累！虽然家带来了天伦之乐，但矛盾纠纷也错综复杂，人心是最难处理的。

建议大家不要以“家”绑架，分开好。本文中如果陈阿姨在家带孙子，更易与儿媳发生摩擦，毕竟观念不一样，最终辛苦还不讨好。

孤独的香气

之前对这个事件不太了解，特意去查阅了一番。

大概意思是：陈阿姨与丈夫通过努力过上了小康社会，独生子婚后，陈阿姨催着让生孩子。临产前全家商量带孩子问题。小两口由于都在事业单位上班，想让53岁的陈阿姨带孙子。陈阿姨不愿意，果断拒绝，因为她想过自己的老年生活，她愿意替小两口出钱请保姆。小两口觉得孩子出生后，看到小宝贝老妈会改变想法。但孩子生下后，陈阿姨依然坚持不带，并且旅行、游乐享受自己的晚年。因此她与小两口产生矛盾，有愈演愈烈的趋势。

笔者观点：

这个事件主要的讨论焦点是，老人该不该帮子女带孩子。

看到网上大部分人都在支持陈阿姨的观点，也讲了一堆大道理。陈阿姨就此事也发了朋友圈等媒体平台，来征求大家的意见。相信，陈阿姨坚持自己观点的信心越来越坚定，有一部分原因是因为得到了不少人的支持。大家对陈阿姨的支持，本意的好的。但，呈现出的事实是，这些支持并没有使陈阿姨的家庭矛盾得到解决，反而是愈演愈烈，这是不得不承认的事实，似乎众人是好心帮了倒忙。

对于这件事，多数人是站在理想的角度来发表看法。却都忽略了一个问题，那就是大环境、大观念。陈阿姨的这个事，如果放在生活比较独立的国家，也许根本就不会出现这样的问题，但我们是生活在中国。虽然现在中国人的不少观念都在与世界接轨，但有些事情还是受传统思想影响比较大的。就如老人带孩子这件事，几乎世世代代都是遵循着这个模式过来的。尽管支持陈阿姨的众网友的观点都是正确的，但要通过陈阿姨家的这个事例来改变大环境下的观念，几乎是不可能的。一种观念的转变，不是今天说改明天就能改变的，需要漫长的过程。硬要把陈阿姨的儿子和儿媳从这个大观念中分离出来，单独看待，小两口能接受吗？

所以，解决具体问题，要根据大环境再结合实际情况，才能够真正使问题得已解决。我这么空说，可能有人觉得我也只是在讲大道理。那咱用事实来证明。儿媳妇发表过这么一个看法：“很委屈，自己娘家哥哥的孩子出生后，就是自己的妈妈帮着带，婆婆为什么这么势利。”这就是大观念的影响，大家不要指望某个个体能够瞬间跳出这个影响。

其实，那对父母不想亲自带自己的孩子，时刻与孩子待在一起。这小两口让陈阿姨带孩子，也是无奈的抉择。毕竟，需要工作、赚钱、生活，而且两人都在事业单位，确实没太多带孩子的时间。如果让儿媳扔掉编制，多可惜，靠儿子一个人养家，压力过大。尽管陈阿姨经济还可以，但如今的社会，三五百万也就够二三线城市的一套房。将来两个老人的养老，儿女的养老、孙子上学、成家立业，都需要钱。小两口趁现在奋斗、积攒是正确的。

抛开经济，家庭是讲情的地方，讲理的地方那是法庭。所以，做事应该以维护家人间情感为原则。带孩子的这个问题，可能会直接影响到儿子儿媳对陈阿姨的情感，甚至真会牵连到陈阿姨将来的养老问题。

陈阿姨在对待这个问题上过于理性，她做生意可能智商很高。但解决家庭问题，需要的不是智商，而是情商。她说的：“带孩子不是我的义务，带也只能算是情分，不给你带孩子是本分。”这段话理论上讲是没错，但这么说多伤感情。外人听了都不舒服，家人会是什么感觉。得到的是儿媳这样的回复：“你可以不带孙子，以后你们老了，是不是我们也可以不用管你们？”

所以，要真正帮助陈阿姨解决面临的问题，说再多大道理，如果当事人不接受，都没用。况且，大道理谁都懂，说多了等于火上浇油。还是得从情感方面入手解决，陈阿姨妥协，无论对现在还是将来，都是比较好的选择。否则，万一真闹决裂，最终受害的可能还是陈阿姨老两口。

虽然以上内容是结合现实所述，但可能会有不少朋友不同意我的看法，希望大家在喷时，口下留情，谢谢！

当然，还是欢迎朋友们发表自己不同的看法。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

龍族社

这是家事，新闻披露出来的信息只是部分事实，因为每个人都有自己的想法，所以在发布信息时，都会按照自己的价值观进行取舍，这是不是就是事实的真相，谁也不敢妄下定论！

不过既然回答问题，也只能就目前的事实来进行回答，笔者想说的是，婆婆陈阿姨和媳妇都没有错，只不过两人所站立场不同，得出的结论和看法也就不同了，此乃所谓的“公说公有理，婆说婆有理”！

就陈阿姨来说，为了儿子辛苦一辈子，好不容易将其培养成人，找了一份稳定的工作，娶了媳妇，而且为其挣了一份不错的家产，可以说是一生衣食无忧。现在自己老了，而人生苦短，就她的年龄而言，也谈不上来日方长，趁目前能走能动，四处走走，看看祖国的大好河山，享受一下属于自己的人生，何错之有？

笔者平时工作较忙，根本没有时间外出旅游，虽然年纪不大，也想着有朝一日退休了，要到处跑跑看看。人同此心，心同此理！

就儿媳妇而言，做父母的谁不心疼自己的孩子，如果可能，都愿意自己亲自带，但总不能年纪轻轻就坐吃山空不上班，考虑到保姆虐待孩童的新闻不时见诸报端，心里有所担心也很正常！

笔者家有小儿，虚三岁，是父母帮带的，替我们解决了后顾之忧，真的很感谢父母，因为我们深知这并不是父母的责任，而是我们的责任！而且带孩子真的不容易，很累的，我们年轻人有时都吃不消，何况老人？

不过，虽然陈阿姨愿意出钱雇保姆照顾孙子，但还是与传统的做法有点相悖，而且这样一样，势必影响与孙子的关系，小孩子就是这样，谁带跟谁亲？

这实际上也是传统与现实观念的碰撞，只不过在此案中，陈阿姨是观念新，而儿子媳妇是观念旧！至于怎么解决，还是要靠他们自己的智慧，笔者给不出答案，总之一句话，家和万事兴！

打虎拍蝇

我其实想说一句话:古代女人是不外出工作的。社会确实是发展了，男女平等了，大家都得出去干活了。不想说好，还是不好，好比古代女人从来不上战场，如今也要和男人一样上战场了。有时候想想很奇怪，古代生活条件那么差，一个男人是怎么撑起一个家的？社会进步到现在，双职工家庭怕不是为了男女平等才工作吧，更多的是不工作也没有办法，压根活不下去。这几天看了一部日本电视剧，《贷款买了个男朋友》，就觉得特别有意思，男女平等的社会，许多女性最大的梦想，就是成为全职家庭主妇。古代大门不出二门不迈的女人，咋都活下来的？气不气？

张子曰

浙江陈阿姨这件事情的来龙去脉我在另外一篇文章中刚好看到了，现在简单转述一下。

事件起因：

陈阿姨和她先生是白手起家，现在店里年收入三四百万。儿子儿媳都在事业单位工作，孩子出生后，俩人想说服陈阿姨在家带宝宝，但陈阿姨没同意，理由有三：一是想过自己的生活，二是继续打理生意，三是不想恶化婆媳关系。

后来，陈阿姨出钱请了保姆带孙子，儿媳照样在事业单位上班，一家人相安无事地过了几年，可她的儿子和儿媳在这期间一直对她有些不满。

事件爆发：

去年快过年的时候，陈阿姨发了一条去海南旅游的信息，儿媳看到之后，特别生气，直接退出亲人群，上门指责她为了旅游，连孙子也不要了，还说现在不带孙子，以后也不给她养老。吧啦吧啦～气得陈阿姨在海南待了好些天才回来。

对此，陈阿姨感到特别无奈，不带孙子并不是说不爱孙子，她平时也会和孙子玩，也会照顾孙子，只是不想让孙子打乱现在的生活作息而已。更让她心痛的是儿媳找她纠缠的时候，她的儿子从始至终没有为她说一句公道话，甚至还生她的气。

陈阿姨的疑惑：

我不带孙子，真的错了吗？

其实，我觉得陈阿姨做得已经够好的了，她的儿子儿媳真的是身在福中不知福。谁说奶奶一定要帮忙带孙子？如果是我，有了宝宝之后，就会认真考虑辞职的事情了，因为，孩子是自己生的，除了孩子的爸爸妈妈，没人必须为这件事负责。

况且，老人带孩子真的有可能出现婆媳矛盾，真的会影响家庭关系，婆婆选择主动退出，找第三方帮忙，并没有撒手不管，这是非常理性的决定。

总之，我觉得这个儿媳应该好好反省一下，如果你自己都不愿意辞职带孩子，凭什么让婆婆放弃生意围着你孩子转？要知道：父母才是孩子最好的陪伴，千万别搞错了。

爱笑宝妈欧丹丹

浙江陈阿姨，自己辛苦养育儿子，并供儿子读书成才，进入了事业单位上班并顺利结婚了。想想自己总算完成了心愿。可以在未来好好享受自己的退休生活，却因为孙子的出生要老人带的问题，导致了家庭矛盾的爆发。只是因为自己想享受生活不想带孙子。那么怎么看待这个事件呢？

给予和索取成为了一种习惯，很多合理的事情就变得不应该了

按理说，陈阿姨辛苦了大半辈子，操持一个家和养育儿子，总算成人成家，自己也志德圆满。可以好好享受自己的退休生活了。可是现在孙子的出生，使得她计划好好享受退休生活的计划遇到了阻滞。她选择不想带孙子来享受自己的生活。却遭到了儿媳的反对，儿子也态度不好了。陈阿姨错了吗？她的要求不合理吗？当然合理，只是从社会的习惯来讲，或许是不应该。为什么这样讲呢？因为社会的习惯给予了我们的思维定势，社会习惯就是人们有义务去养大自己的孩子，给他们买房子，安排成家，然后帮他们带孩子。没毛病吧？确实没，因为社会上大多数的人都是这样做的。这就是一种思维定势，如果有人违反（比如陈阿姨），那么就是不应该。合理吗？当然不合理。作为父母，大半辈子都是为了子女，到了自己退休生活想好好享受，却成了不应该？！给予和索取成为了一种习惯的时候，很多合理的事情就变得不应该了。

父母并没奢求感恩和回报，却因为不愿意再“付出”而遭到指责？

孝道是我们的传统美德，但是真正恪守孝道的又有多少？痴心父母古来多，孝顺子孙谁见了？父母对孩子都是无私的付出，并没有奢求感恩和回报，却因为自己想在暮年享受下属于自己的快乐生活而受到指责？！儿子的生活也都比较顺利，也可以请保姆来带孩子。在子女成长的过程中，父母一次次满足了子女们多少的心愿！！而父母呢？在他们把孩子养育成人，安排成家后，想有自己的生活这个心愿，子女们去考虑过吗？去想过满足过吗？没有，如果说陈阿姨是自私的？那么他的儿子、儿媳又何尝不是呢？

我们都是独立的个体，尊重彼此才是相处之道

父母和成年子女不是依附的关系，更是独立个体关系，彼此尊重才是相处之道。带孙子不是必须的义务，可以彼此的帮助，这种帮助是建立在对方情愿的基础上。而不能说父母为了过自己的生活，不愿意帮你带孩子，就心生不满，冷眼相向？时代在发展，社会在进步，现在的年轻人越来越打破了传统的生活观念，比如买房离开父母独立居住生活，贷款或透支买车和提前消费，不再象父辈那样辛苦攒钱，更注重休闲和享受。那么为什么在带孩子的问题上非常遵循传统和习惯呢？是不舍得打破这个传统还是有着自己的得益（父母帮带孩子的传统习惯“福利”）呢？

所以，事件的陈阿姨没有错，她只是更加尊重自己的生命，自己的权益。过自己想要的生活罢了。合理合情更加合法。退休后的生活属于自己，如何支配和管理也都是自己的。不能受到任何事物的绑架和说辞。子女更不应该因为父母不愿再为“奴”而心生不满。

關鍵字: 生活 阿姨 太极拳