郎平排兵波動大，練兵才是重點

本場比賽，郎平派出了楊涵玉、龔翔宇、王媛媛、劉曉彤、姚迪、段放、林莉的首發組合。可以看出，進入大名單的李盈瑩再一次沒有出現在首發陣容中，這一安排多少出乎球迷們的意料，或許郎平指導意在磨合新陣容，鍛鍊新球員。但球員的大幅度輪換，還是讓球隊的實力受到了一些影響。

比賽中，球員們的配合顯然不如想象中的那麼默契。多次失誤影響了球員的發揮。不過這一切都在大家的意料之中，畢竟許多球員都是國際大賽上的新面孔。這次征戰澳門站的比賽，郎平沒帶朱婷，張常寧和袁心玥，意圖已經很明顯。在不影響大獎賽最後決賽的情況下，多多鍛鍊新球員。

姑娘們心態受影響，崩盤意料之中

新的陣容，新的面孔，帶來的就是年輕的心態。第一局姑娘們抓住對手的弱點使勁打，塞爾維亞女排無力招架，只能吞下失敗的苦果。不過接下來的兩局，風向有點不對，中國女排接連受挫，遺憾以小比分落敗。前幾局的逆轉無果，讓年輕的姑娘們心態收到影響。第四局開局被對手打成6：0更是讓球員的心氣收到打壓。最後，球隊失利在所難免。

儘管這次比賽輸球后，中國女排無緣本次澳門站的冠軍，但球迷也是看到了未來的希望，郎平也得到了想要的結果。一支半個國家隊主力能夠與幾乎純主力的塞爾維亞女排打成這樣，已經不容易。

你們覺得呢？

小易原創，歡迎交流，碼字不易，謝謝點贊和關注！

球盲百小易

除了失誤對方比我們多外，其他方面我們都居於下風！這場比賽我們新人學習的成分居多，並不是正兒八經雙方勢均力敵。

最主要是進攻端能力不足，全場比賽我們在進攻端僅得到39分，而塞爾維亞則拿了60分，直接輸了21分。我們場上表現最好的邊攻手龔翔宇僅打出33扣11中這樣的數據，其他人可想而知。如果不是剛開始對方失誤太多，我們首局都很難拿下。

其次在心態調整上我們的小姑娘還顯得心理包袱重，實事求是講前三節我們打出了自己的一些東西，儘管我們第二節、第三節都輸了，但也算正常發揮自己最大實力，但到了最後一節我們就明顯頂不住了，心態有點崩了，一下子被對方打得兵敗如山倒。

在球隊陣容實力上雙方相差甚遠，對方是全主力出戰，我們是新人為主，在絕對實力上明顯差一大截，這就是為什麼對方送了我們那麼多失誤，但依然可以依靠她們在進攻端的強勢火力覆蓋最後逆轉我們。

擅先生

看了這場比賽，讓人懷疑這是中國女排？完全沒有打出自己的特色！和塞爾維亞打強攻？中國女排快速、靈活、多變的打法哪去了？塞爾維亞強攻確實太強了，主要是中國隊的特點沒打出來，小球處理也不夠到位，自身失誤不斷，機會把握能力也欠缺，球過半場機會往往就留給塞爾維亞人了，失敗是必然的。

棠溪鴻影

一，進攻上的差距。進攻方面的戰術核心是誰？是二傳。而我們的二傳對場上局面的觀察力和根據場上形勢所選擇的每個回合的攻擊點的能力比起對方來有著差距的明顯。這也是對方的進攻得分比我們多出許多的原因之一。這裡當然牽扯到一傳的問題，但本人以為，這場比賽以及上一場對波蘭隊的比賽一樣，為們的一傳與這兩個隊的差距並不大。差距的表現則是在一傳不到位（一傳不可能把每個球都傳到二傳的頭上）的清況下，二傳的戰術選擇上。具體的說，球被墊到球場上其它不理想的位置的時候，塞爾維亞維亞隊的二傳或這個位置的其它的隊員能夠選擇後排位置上的進攻隊員後排開網強攻，而我們在防對方後排高點強攻不力的失分要比對方類似的失分多得多。相反，對方在一傳到位的情況下的快攻並沒有佔到多大的便宜。後排進攻乃是近來我們一直沒有太大起色的問題，我們的後攻多數是在後排起動，扣球後身體落在網前。而對方的後攻卻有許多是後排扣球後還落在後場，高點扣球破壞了我們防守隊員的心理節奏。之所以我們的後攻不力，二傳的技術能力有關，和二傳的戰術選擇有關，也和教練的整體戰術要求有關。本人以為，一傳問題的解決是個慢功夫，但解決後攻的問題，要比它快些，前題是選擇的隊員要有後攻的能力，二傳有後攻的意識。

二，防守問題。本場比賽後排的防守在防對方進網強攻上有明顯的進步，但在防隊方的遠網後攻，尤其是“米哈”和“博斯”的遠網後二方面往往是球落在我們防守隊員手前幾寸的地方咂在地板上，這是判斷的問題，要知道這種遠網高點扣球直上直下的球，需要防守隊員的位置前移，如果佔位偏後，靠反映和移動根本就來不及。那麼，前排的攔網呢？本場比賽也頗有亮點，但換存在預判不足，主要淵於閱讀比賽的能力不足以及腳步移動較慢，即使顏妮和袁心玥也存在這個問題，還有手形跟不上球的變化的問題，這都是需要時間，尤其是參加激烈的比賽中的經驗和領悟積累的時間才能解決的問題，僅靠隊內的對抗練習起不了多大作用的問題。

本屆國家聯賽不過是世錦賽的前哨戰罷了，是不是分站冠軍一點都不重要，重要的是是在世錦賽時能有成熟的戰術體系，能有各個位置上明確的主力和替補陣容。糾結於一場的勝負，並給年輕隊員以比必要的思想壓力的事情還是適可而止吧。