03.02 為什麼桂林本地人和外地遊客的門票價格不同?

蠟筆小新喜歡誰


我去過桂林的七星公園和象鼻山,發現很多說桂林話,帶著本地人身份證的人只要稍微檢查一下就可以免門票進入,而我進去則是花了60多元的門票,看著他們邊閒庭漫步似的觀花賞景,就像在自家的後花園一樣閒逛,但是我卻要抓緊每一分每一秒走遍景區,否則花的幾十元門票錢就虧了,這也是外地遊客來桂林旅遊的普遍現象。

桂林山美水美,物價也不貴,但最令人詬病的就是無窮無盡的景區和令人乍舌的高價門票。除了桂林本地人和軍人,老年人可以免費,外地遊客必須買昂貴的門票,少則數十元,多則幾百元,其中還包括一些附帶的收費項目,稍不留神就是一個坑。

桂林有4個5A景區,光是桂林市區不得不去的就有象鼻山,兩江四湖,靖江王府,還有龍脊梯田等等景區,陽朔更有一條十里畫廊景區街,每隔幾里路就要一個收費的景區大門,什麼大榕樹,蝴蝶泉,月亮巖這種景區也是收費的,名字好聽,但其中並沒有好玩的。

這些讓外地來旅遊的人有一種自己上當受騙的錯覺,影響到出門旅遊的心情,相比於本地人,外地人就成為了動物園裡被圍觀的那些珍稀異類,好像是花錢來受罪一樣。

本地人畢竟長期居住附近,對於他們而言,景區就像是公園一樣,沒什麼可新奇的,所以國家免除部分價格低的景區門票,但是桂林長期的交通高鐵火車站建設等,這些投入都是要算在門票的收入裡面,所以價格昂貴也有道理。


青草旅遊


桂林歷史悠久,文化底蘊濃厚,旅遊資源豐富,旅遊景點眾多,交通便利,吸引很多中外遊客來桂林遊玩。桂林這邊的景點很多都是面向桂林本地人免費入園的,有的景區對本地人和外地人的票價收取不一樣,對學生的票價也不一樣。

比如說國家AAAAA級旅遊景區獨秀峰—王城景區,廣西師範大學的學生憑師大學生證可以從旁邊的側門免費入園,桂林本地人進去好像也是免費的,它對外地遊客需要收取一百多的門票也貴的。比如說七星公園之類的,外地遊客進去遊玩需要購買門票,本地人去的話門票價格稍微便宜一些。桂林高校的學生憑學生證在七星公園售票處辦理景區優惠卡,挺划算的,去桂林市區的公園景區出示優惠卡打卡就可以進去遊玩了。資源天門山本地人進去需要花5塊錢,外地人進去需要買三十多塊錢的門票。其實很多地方旅遊景點對本地人和外地遊客的價格設置都不一樣的,不僅僅是桂林吧。對本地人實行價格傾斜是方便本地人進去,給予一定的優惠。


桂林新鮮事


記得當時一到市區,當地的士司機就告訴我們,桂林市某些景區,如象山公園,七星公園、疊彩山,伏波山、虞山等10個公園,本地人憑身份證就可以免票進去。而外地人都要購買六、七十元的門票。 本地人在這裡生活和工作,為這個城市的繁榮做了貢獻,作為本地市民,享受免費遊公園的待遇,似乎也合情合理。在很多其他城市也是有相似的規定的。 其實,差別收費倒沒什麼,景區門票太貴才是大家的槽點。美麗山水本是大自然所賜,大家都期望能夠低成本地去欣賞。


理想的狀態是,當地經濟水平提高了,管理者有足夠的能力讓利於民,景區收費自然就可以下調了。另外,開發和完善配套商業服務模式,比如圍繞景區概念開發高質量一點的商業園區,讓遊客在景區的商業街愉快地吃玩購,開心地消費,錢還不是一樣被當地賺到了?在商業區花錢大家不覺得貴,掏幾十上百的錢買門票大家還是覺得有點多了。 不管怎樣,美麗的桂林就在那兒,秀美的風光就在那兒,美味的米粉就在那兒,等著大家光臨。


百舸英語閱讀


直接了當回答問題:這是區分需求定價法,很多地方都會採取這種定價方法,而不是桂林的獨創。

需求差異定價法以不同時間、地點、商品及不同消費者的消費需求強度差異為定價的基本依據,這種定價方法主要是考慮顧客可以接受的價格以及在這一價格水平上的需求數量,而不是產品的成本。按照這種方法,同一產品只要需求大小不一樣,就制定不同的價格。大家比較熟悉的很多價格會採用這些方法定價。區分時間的定價:保齡球館上午會便宜、下午稍貴、晚上最貴;區分地點的定價:明星演唱會的不同區域價格差別巨大;區分消費者的定價:對新客戶與老客戶定價不一樣,用電的工業用戶及居民用戶不一樣。

目前,旅遊景區採取區分需求定價是很普遍的事情。旺季需求強,因而價格高,淡季需求弱,因而價格低,以此來吸引遊客;景區內及周邊的餐飲價格普遍較高,尤其是一些山嶽型景區的山頂,餐飲價格更高,為什麼?成本之外,還有就是地點不同,遊客需求強度大;北京等一些地方推出旅遊年票,本地人花200多元買張年票,一年內可在相關許多景區無限次遊玩,外地人只有老老實實買門票。

因而桂林對外地遊客實行較高票價,沒必要大驚小怪!


旅遊範


桂林景區對外地和本地人都一樣,沒有不同。我是桂林全州人,上午八點到下五點照樣收全費,2oo5年我帶我的學生到桂林七星公園旅遊,讓他(她)們感受家鄉大自然的美麗,提高他們的自豪感。入園跟外地人一樣5o元/人,跟售票員說了老半天我們是本市人,照樣一分不少。桂林景區門票在每天上午8點到下午5點不分本地外地人。

桂林靖江王府。

全州三江口


美吧來吧181394835


這很正常啊!不只有在桂林,在很多地方都一樣啊!在我遊覽過很多景點後,我得出一個關於門票的結論!有以下兩種情況:


第一,本市(注意是一個市)的不要門票或者少門票:

在很多地方,只要你是這個地方的人,你去遊覽時,只要帶身份證就可以啦!難麼不要門票,要麼很低!比如以前我們去江西廬山。我們是外省的,門票我記得好像是180,沒說的,因為又不是學生,沒半票這一說!所以花了原票的錢!但是和我們同行的一個九江人(市區的,不熟)卻只花了30塊,就上去了!這就是差別啊!

第二,本地區(景點附近)的人票價低,或者不要:

這種只是針對景點開發的地方,而不是全市區的!!景點開發的地區,當地人幾乎不用門票,或者很少的門票就可以了!

我是安順人,我去黃果樹瀑布旅遊的時候,門票也是原價180!但是我同學(本地人)他只要了40塊!!有幾個還不用錢,直接就進去了!!這就是差距啊,我也是安順人好不好,但是就是因為我不是黃果樹本地人!!

這就是我的答案!有點無趣,但是卻是現實存在的!


雜談論者


沒去過,不過我完全理解。作為本地人,哪怕再便宜起碼去的次數會多,而且去遊玩時帶動的其他消費也能彌補門票優惠出來的幅度。外地人可能一輩子也就一趟而已。再說了,本地都不支持的話想光靠外地人旅遊來帶動旅遊經濟,就有點兒捨近求遠的行為了。先讓身邊的人滿意,再力求做到更廣泛的滿意。沒毛病


量力而行29802391


桂林人去公園不是去看風景的,是去鍛鍊身體。桂林人一般去周邊縣旅遊也是和外地人一樣的門票費。全國不都一樣不收本地人門票。住了一輩子的地方,當年常走的地現在圍起來收門票也不合理呀。吐槽一下景點門票,都是自然景觀,屬於國家的,又是全民所有制,你收管理維護費大家理解,可你卻要靠景點掙錢變成私有化,真是沒天理。


閃耀光迪迦


本地身份證能買年票,外地買不了。。。


李小姐的心事


桂林很多旅遊景點都不要桂林市民門票的,休閒的公園基本上不要。不但是桂林市區居民不要,還包括桂林下11個縣城的居民,都不要門票。有些景點要,但是也會少很多。就是一些縣城的景點都基本上本地人免費。這也許就是桂林做的一點為民的福利吧。


分享到:


相關文章: