02.26 你能找到最“優秀”員工嗎?

你能找到最“優秀”員工嗎?

今天在星巴克喝東西,周圍坐著的幾位美女都是開著電腦,討論著業務的事情。有意無意中我聽明白了她們討論事情的核心問題。她們都是某品牌的店面負責人,都為業績的壓力而發愁,作為這個層級的管理人員來說,要提升業績只有管理好銷售人員,沒有別的權利。她們七嘴八舌的訴說著屬下的好與不好,抱怨招來的銷售人員都不行,好像只要換上她們自認為優秀的人員,那業績的提升易如反掌。聽著聽著,我覺得她們這樣的思路討論下去,應該不會有突破,還是永遠在尋找優秀的銷售人員的路上,至於業績,我覺得她們依然亞歷山大。

一、優秀員工不是招聘來的

作為管理者來說,要找最優秀的員工無可厚非,畢竟優秀的員工以一當十,能力超群,不只是業績能提升,也是管理者的底氣和驕傲。問題是現實很殘酷,優秀的員工是可無不可求的,不是你想找就能找到,也不是你出高薪水就能有人能來。那你找不來優秀的員工,業務不做了嗎?業績不完成了嗎?顯然不是,我們不能坐等英雄橫空出世,來拯救我們於水火之中。對於我們心中所渴望的優秀員工,只是我們認知範圍內的標準。在招聘時覺得很優秀的人員,花盡心思把他招在麾下,十有八九在未來的幾個月內會打你臉,而且打得很痛,甚至讓你懷疑人生了。那優秀的員工是如何產生的呢?

二、優秀員工是成長起來的

無論是多大的企業,能找到什麼樣的員工,有很多條件的限制。諸如行業背景、產品定位、品牌影響、工作環境、薪酬福利等等。總是想把市場上優秀的人都招進自己的團隊,那是不現實的,也不可能的。而且管理者給員工貼上優秀不優秀的標籤就是不合理的做法。每個人都有自身的優點和不足,揚長避短,盡其所能才是真正對員工的尊重。試想你讓一個瘸子跳舞,參加賽跑,這不是故意讓他在總人面前出醜,傷害她的自尊心嗎?

我們招一個員工進入團隊,總是看到了他某些方面的閃光點,而不是看到他的不足招進來的。可是一旦進入團隊,管理者的心態就出現了一些扭曲,總覺得自己招的人不如別人,總是盯著這個員工的缺點,有時還故意放大,讓新進的員工沒有心思發揮自己的優點,反而盡心盡力去改正管理人員認為的缺點。結果可想而知,這個員工最後心灰意冷的離開。管理者認為自己看錯了人,不斷否定自己的判斷,不斷重複著這個循壞。對於員工覺得自己怎麼這麼差勁,對自己的能力產生了懷疑,失去了自信。對於企業不僅浪費了金錢,更是浪費了很多的機會,增加了公司人員替換的成本。這樣環境下能留下來的員工,他已經是抹掉稜角的圓石,失去了銳氣和進取心,精於世故,察言觀色,這恐怕不是管理者的初衷,也不是符合管理者當初對優秀員工的標準了吧。在別的企業是優秀的員工,進入你的團隊就不一定是優秀的員工,因為他成長的環境不一樣了。他能否在新的環境中繼續生長,取決於管理者如何幫助他成長。

三、適合的才是最好的

一個團隊的戰鬥力,不是看每個成員的單個能力,而是隊員整體配合所能發出來的力量。這就要求隊員不僅個人能力強,更重要的是配合作戰的能力。所以是不是適合這個團隊要比能有突出的個人能力更重要。豬八戒單兵作戰肯定不如孫悟空,如果唐僧要把豬八戒變成孫悟空那樣的,豬八戒能幹嗎?這個團隊還能完成取經任務嗎?適合在團隊中發揮自身的特長是員工的期望,也是管理者為打造所謂“優秀”員工的前提。員工能發揮特長是他最大的驕傲,能改進不足才是他最大的成就。作為管理者,培養員工成為最適合團隊的成員需要不斷創造機會讓他發揮特長,同時幫助他不斷完善自身的綜合素質,員工感覺到自己在團隊中的成長就是他忠於團隊,為團隊願意奉獻的核心基礎。

你能找到最“優秀”員工嗎?

管理大師德魯克說過:“每位員工都有自己的個性和公民權,能夠掌握自己是否需要工作,以及做多做少和績效好壞,因此需要激勵、參與、滿足、刺激、獎勵、領導、地位和功能。只有通過管理,才能滿足這些要求。因為員工只有通過工作和職務,並身屬企業才能得到滿足,而管理層則是給企業注入生命的重要器官。”

員工需要企業作為平臺,在為企業工作的同時實現自身的價值,管理者通過對員工的管理來實現企業的價值。管理者培養出適合本企業的員工一方面是管理者本身職責所在,另一方面也是整個人力資源市場貢獻自己的力量。每個企業都需要人力資源市場上獲取人才,但在撥苗的同時也應該栽苗,不斷循環中提高整個行業從業人員的素質。

歡迎大家交流討論!


分享到:


相關文章: