2020-03-02 14:59:35 佚名

軍武吐槽君

為避免“小國訛詐”！

拋開政治立場。

正如人一樣，“窮則獨善其身，富則達濟天下”，“力量越大，責任也越大”。

大國實力更強，在享有極大權力，享受巨大利益的同時，也要為國際社會提供公共產品。

例如，當某個國家出現屠殺、動亂時，國際社會會把希望寄託在美國、中國、俄羅斯這種大國身上，而不會寄託在哪個非洲窮國、美洲小國身上。（雖然有時大國也會夾雜私貨。）

而大國要想履行職責，必須要有強大的力量，其中就包括懲戒手段。否則，你說的話沒人聽，沒人當回事，你怎麼維護國際秩序？

核武器就是最有威懾力的手段。

所以，法國當年不惜一切代價也要獲得核武器，因為一度“五常”裡只有法國沒有核武器，法國也是最沒有威懾力的。當法國擁有了核武器，法國的大國地位才算坐實，並可以為歐洲提供“核保護傘”，成為歐盟領袖。

小國實力弱，並不能為國際社會提供公共產品，也無法構建有序的國際體系。

但擁有了核武器，卻會擁有破壞能力。如果為了自身利益，對國際社會進行“核訛詐”，大國將毫無辦法，成為國際體系的“破壞者”。

不具備建設性實力，卻具備巨大的破壞能力，這對國際社會將是災難。

所以，目前公認的核大國只有五常，對印度也是默許，這些都是大國。而對其他國家尤其是小國，則堅決反對。

雁去無痕ty

小國不允許擁有核武器，主要是為了維護大國地位，而且小國擁有核武器風險太大，難以掌控，大國擁有核武器很安全，除非發生極端情況，否則不需要使用。

大國擁有核武器基本沒有機會使用，比如俄羅斯，就算是常規軍事力量，絕大多數國家也不是俄羅斯的對手，幾乎沒有誰能把俄羅斯逼到必須使用核武器的地步。

但是小國就不一樣了，許多小國本身面臨著複雜的國際局勢，小國之間的領土爭端很多，而且一旦爆發戰爭，在勢均力敵的情況下，某些國家難免不會先發制人使用核武器，結果就是兩敗俱傷。

歷史上引爆的威力最大的核武器是蘇聯的沙皇炸彈，爆炸產生的火球半徑達4600米，火球迅速席捲了地面，在1000公里外的地方都可看見。爆炸產生的蕈狀雲寬40公里，高64公里，相當於7個珠穆朗瑪峰海拔的高度，爆炸產生的熱風可以讓170公里以外的人受到3級灼傷，爆炸的閃光能造成220公里外的人眼睛劇痛與灼傷，甚至造成白內障以及失明。

爆炸產生的暴風足足向外吹送了將近1000公里的範圍。雖然沙皇炸彈是在空中試爆，但是往地球傳送的震波引起了5~5.25的地震。

沙皇炸彈的巨大威力還僅僅只是設計的一半，如果小國可以擁有核武器，各國必然拼命強化核武器的威力，對於小國而言，只需要一枚沙皇炸彈，就足以滅掉一個國家，而且殘留的放射性物質會導致整片地區不適宜生存。

如果各國都擁有核武器，很有可能擴散到恐怖組織手裡，而他們在使用核武器過程中不會有絲毫顧忌，因為恐怖組織追求的就是破壞程度。

小國禁止擁有核武器其實也是對五大常任理事國權利的保護，如果伊拉克擁有核武器，相信美國是不敢輕易發動伊拉克戰爭的。目前世界上合法擁有核武器的只有常任理事國。

視野新觀

小國往往都是理想很豐滿，現實很骨感，大國往往能為所欲為，可以研究各類先進裝備，核武器更是世界主要大國的標配。如今是世界就是弱肉強食，以強壓弱，以大國為中心建立起來的世界秩序，在這樣的環境下小國想發展核武器是十分艱難。世界在一定程度上的不平等，才是造成今天局部的混亂不斷和紛爭不斷。

從第一顆原子彈的爆炸至今已經有的74年的歷史了，隨後各個大國蘇聯-英國-法國-中國-印度等相繼研發出了核武器，也在1945年廣島與長崎的原子彈爆炸中體會到原子彈的真正威力，也讓世界主要大國開始畏懼害怕這種武器的擴散，而後在大國主導下，各國才有了核武器不擴散條約的出現，來限制其他國家來發展核武器。因此在以後發展核武器基本被限定了原有幾個國家，其他小國根本不被允許發展核武器。

大國不讓小國發展核武器，客觀上說是在一定程度了維護地球的和平安寧，防止發生核戰的發生，避免了核武器給人類造成毀滅性打擊。但是也是大國利益的基礎之上的霸王條款，如今的朝鮮，伊朗等國想發展核武器，遭到了全世界主要大國的反對，兩國一研發，就被美國這個世界霸主發現立馬給以嚴厲的制裁，給這小國的發展造成嚴重的打擊。因為他們發展核武器直接的威脅了美國的霸權地位，讓這些小國有了跟老大叫板的實力，威脅美國的自身利益，這樣的事情美國是不允許發生的。總之大國總是以各種理由阻止小國發展核武器，從而來維持自己的國家利益。

如果小國研發核武器不受限制，敵對國家發生核戰爭的風險非常高，這樣肯定會引發一連串的核問題，甚至爆發全球核大戰的風險，現在的所有國際秩序將蕩然無存，人類也就不復存在了。小國也可能由於管理不善，或者被恐怖分子掌握，那核災難恐怖會很寬降臨在地球上，最典型的切爾諾貝利核事故即是最好的證明，一個大國況且不能保證核設施的安全，別說是小國在綜合國力水平偏低的情況下，根本沒有可能保證核武器的安全。

其實小國研發核武器也是十分困難的，核武器的研發需要大量的資金和強大的國家綜合實力以及科技技術的基礎研究，一般小國能造出核武器也是舉全國之力才有成果，在加上外部因素的制約，想發展起來核武器著實不容易。

世界根本沒有什麼公平不公平，只有靠實力說話的，一句話即是強權就是公理。小國發展核武器是受到各種因素制約，只有以色列這個小國家在美國的支持下秘密研製出了核武器。核武器作為世界大國的戰略武器，也註定了不是一般的國家能擁有，這也是大國維繫大國的根基之一，且不會動搖，也只能是小國的奢望。

藍海夢想666

愛因斯坦發現原子核內蘊含對我巨大能量後，目的是為人類發現和利用新能源服務，誰料正直二戰期間，於是打紅了眼的美德等國都試圖把這一發明用於戰爭，於是原子彈問世了。

原子彈的巨大能量讓準備死硬到底的日本果斷選擇投降，也讓世界為之震驚。目前聯合國“五常”以及印度，巴基斯坦，以色列，朝鮮等國擁有核武器。

核武器作為一種終極武器是可以改變戰爭進程的。如果像伊拉克現政府，阿富汗，利比亞等國都擁有了核武器，而這些國家社會混亂，政權更迭頻繁，核武器這一大殺器就有可能落入圖謀不軌的人手中，如果核武器落入恐怖分子手中後果不堪設想。

因為核武器威力實在是太大，所以在這件事上任何一個擁核國家都不敢開玩笑，美國也牽頭擁核國家簽訂了《不擴散核武器條約》，進一步防止核武器擴散。

除了要防止核武器落入恐怖組織手裡，還要防止類似納粹德國那樣的國家擁核，這類國家一旦擁核將是全人類的災難。

毒刺劍客

核武器是大規模殺傷性武器，世界幾個核大國不允許小國擁核，主要有以下幾個地方。

一、小國政局動盪多

從全人類的共同利益來講，小國擁核不是好事，尤其是政局一旦動盪，核武器很可能會出現不可預知的情況，落到恐怖分子手中將是人類的災難

二、小國擁有核武器很容易爆發核戰爭

大國有大國之間相互制衡，發動戰爭有一套完整的制約體系，動用核武器更是需要很多大員的秘鑰才能啟動，但是在小國根本不存在這些制約，容易產生獨裁者，到處發動戰爭，大國對其制止還要畏手畏腳

三、小國擁核會讓全世界進入高度危險的狀態

一旦小國擁核，就意味著大多數國家都擁核，衝突和矛盾一爆發就是核戰爭，是全人類的災難

四、小國擁核不利於大國維護世界秩序

這個世界畢竟還是拳頭說話，想要維護世界和平，就要有相當的威懾力量，核武器就是最戰略級的威懾。

從全人類的角度和大國的角度考慮，小國擁核都是一件危險的事情。

嶺南通途

這話說的，三個人，你手裡有一把刀，那兩個人沒有刀，你說話他們不聽你的時候，你刀一拿出來他們兩個都聽你的，你有刀你還是領導，你希望他們有刀嗎！

那兩人一看你有事沒事就亮刀，他們也想一個造一把刀出來，這時你怎麼辦！這是你就說了，刀影響世界和諧穩定的局面！你們不能造刀！

我有一把刀管著你們挺好😊！

美國就是這樣，誰威脅影響他是世界老大的地位他就幹誰，因為他有刀啊，他誰都不怕！

所有中國才要拼命研製造出一把自己的刀，不受他們的威脅恐嚇！

1960年和1964年，法國和中國先後成功地爆炸了核裝置，美蘇極為擔心將會有更多的國家擁有核武器。美國於1965年8月向日內瓦18國裁軍委員會提出一項防止核武器擴散條約草案。同年9月，蘇聯也向聯大提出一項條約草案。1966年秋天，蘇美兩國開始秘密談判並於1967年8月24日向18國裁軍委員會提出了“不擴散核武器條約”的聯合草案，1968年3月11日美蘇又提出聯合修正案。1968年6月12日，聯大核準該條約草案。

神奇流星宇

因為小國面對國際爭端時，其選擇面和冗餘度不會很大。大國則不然，大國在國際競爭當中傾向於運用綜合實力解決問題，比如外交、政治、經濟、心理然後才是軍事戰略。本身大國的實力雄厚，輕易不會到動用核武器的地步，其次大國也要維護自己的國際地位。

大國為了維護自己的國際地位，建立了核不擴散條約體系，世界上100多個國家都是其成員國，這從國際法的方向上就限制了其他國家研發核武器的合法性，體現出大國的擠公交心理，我有了就不想讓別人再有，而且也不允許其他國家再有，因此各個小國失去了研發核武器的時機，從那時候開始，誰要研發核武器，都要遭受聯合國常任理事國的聯合打擊和制裁。

然後是技術門檻，這是小國繞不過去的門檻，也許有些小國能夠研發核武器成功，比如巴基斯坦和朝鮮，但是這些國家往往背後是大國的鼎力支持，常任理事國們對其研發核武器的支持會導致其他國家想要單獨停止這些國家的核計劃變得不可能，因此能不能取得世界強國的支持非常重要，而且這些小國自身也有一定的軍事工業基礎，也不是一窮二白的小國。

最後，小國的冗餘度實在是太小，動不動就會被逼迫到走投無路的境地。比如在大國經濟制裁下迅速走向崩潰，比如在常規戰爭中一次失敗就會導致整個國家滅亡，因此其使用核武器的冗餘度嚴重不足，甚至是一旦開戰就到了要用核武器的時候，就好比說伊拉克一禮拜被美國打趴下，格魯吉亞五天就被俄羅斯打到首都，這樣的國力如果把核武器定位於保護國家生存，那麼該小國就會時刻處於準備動用核武器的狀態，實在是讓人感到後怕。

因此，世界上目前為止只有五大常任理事國及其支持的部分國家擁有核武器，而其他國家一旦想要研發核武器，就馬上會被牢牢的套上制裁枷鎖。

海事先鋒

當時的聯大5常任理事國都是有核國家。鑑於核武器的巨大破壞威力，已經有的就算了，沒有的一律不準生產、研製、擴散，這就是《核武器不擴散條約》出臺的背景。

小國為何不準擁有核武器還有其它的原因是:

一、生產、維護門檻高，存在極大的風險。生產核武器需要相當巨大的資金和技術投入，一般小國辦不到;保存維護也必須格外小心，一旦失事，就是驚天動地的大事。對國民生命財產造成不可挽回的損失。

二、小國的保管能力差。

小國一般疆土面積小，經濟實力、國防實力較弱。一旦失盜或被恐怖組織搶劫，用於恐怖襲擊，給世界的安全環境將造成巨大破壞。

三、核武器屬於限制級別武器，不準隨意研製生產擴散。

說好聽點就是我有掌握使用的分寸和“道德"，你做不到;說不好聽就是我是老大，說不準你有你就不能有!

老狼48440790

全球190多個民族國家和地區，如果不論國家大小，都擁有核武器，那麼地球還能存在多久？

1、核武器的誕生。最早進行核技術研究的是德國科學家，1939年德國化學家O.哈恩和物理化學家F.斯特拉斯曼發表了鈾原子核裂變現象的論文。這一論文發表完畢之後，被其他科學家論證。當時的德國處於納粹黨的統治之下，希特勒對猶太人進行迫害，導致很多優秀的科學家逃難到國外，這其中就有愛因斯坦。1939年愛因斯坦寫信給羅斯福總統，建議研製核武器，因為一旦德國希特勒掌握了核武器，將會是世界的災難。之後美國開始了核武器研究。

2、核武器的魅力。二戰後期，美國研製出了核武器，並且在日本的廣島、長崎分別投放一顆，造成了令世界震驚的破壞力。於是，核武器正是進入世界各國的視野，各國既擔心核武器的破壞力，有又想擁有核武器的震懾力。二戰之後，美國主導北約與蘇聯領導的華約進行冷戰，在這種全面冷戰的軍事競賽中，蘇聯、英國、法國、中國都分別掌握了核武器技術，從而成為世界上的核大國。

3、核武器的制約。核武器的誕生，改變了整個戰爭模式和戰爭理念。擁有核武器的國家之間由於相互忌憚，擔心相互毀滅，從而不敢輕易發生戰爭。對於沒有核武器的國家而言，在羨慕的同時，也想要這樣的地位和威懾。於是，隨著科技的進步發展，核武器的研製不再是秘密，多數國家都可以研製出來。面對核武器氾濫的可能性，核大國們就開始制定規則，限制核武器的研究，於是就有了1967年各國簽訂的《不擴散核武器條約》，根據這個條約只有聯合國安全理事會5個加入了《不擴散核武器條約》的常任理事國才是被普遍承認有核國家地位的國家。其他擁有核武器的國家被視為違背《不擴散核武器條約》精神的非法擁核國家。這也是小國家不可以擁有核武器的依據，小國家要搞核武器，這5個核大國不同意，如果非要搞，就要面臨制裁。事實上，除了這5個合法擁有的核武器國家，還有一些被認為已經擁有核武器的國家，這就是另外一個問題了，這些國家擁有核武器，是國際矛盾變化的結果。

東方貝雷

寫在前面的話，文章很長，不過沒有放什麼原子彈爆炸的圖片，想看圖的遠離

沒這件事啊，經得起折騰核武器這玩意就可以隨便搞啊。是不是大家覺得這樣的論調有些混亂，那麼W君來講講。

要說清楚這個問題就得從NPT（不擴散核武器條約）開始說了。先說下現在NPT的簽署情況：

好玩吧，基本聲全球都受到了NPT的限制了，這個條約是怎麼來的呢？

在1960年和1964年法國和中國大陸先後試爆了核武器，這時候美國蘇聯和英國就有點坐不住了，開始相互猜疑法國和中國大陸的核技術是由其他國家輸入的。如果按照這樣的速度那麼很快世界上大部分的國家就都擁有了自己的“大殺器”，以後的仗就沒法打了！

於是三個美蘇英三個國家就開始策劃搞一個核不擴散條約，對核武器技術的擴散進行約束——其目的核心是一句老話“世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益”。當向盟友輸出核武器技術後沒有辦法保證盟友的反目成仇。於是這個“不擴散核武器”的條約就一拍即合了。

那麼加入這個條約的限制是什麼？

不能向其他國家輸出核武器技術，這個限制對於傻子來說都不是問題，核武器如果掌握在少數人手裡，那麼這個技術就是一個國家的頂級國家機密，根本就不會被輸出到其他國家。

和義務相對應的權利是什麼？

簽約國和締約國可以以十分低廉的價格去獲得和平利用核能的技術。

於是乎在能源危機的壓力下全球基本所有的國家都簽署了這個條約。

條約本質是什麼？

約束獅子老虎不要去教小綿羊們如何咬人。根本沒什麼約束力

我們在1992年簽署該項條約。

～～～～～

真正有約束力的條約有沒有？有的！那個條約叫做《禁止核武器條約》。還拿獅子老虎的例子來說吧，一群小綿羊提議獅子老虎不能吃肉還得把牙拔了。

這個條約由哥斯達黎加和馬來西亞兩個國家向聯合國提交提案。W君不是自大的說這件事情，如果是中國、美國、俄羅斯提交這個提案那麼還能當作是一個可以當真的事情。“哥斯達黎加”這個國家在座的有多少聽說過的，在地圖的哪個位置誰知道，還有“馬來西亞”在座的都知道是吧，認為它有國際地位的請舉手！

所以說這個所謂的《禁止核武器條約》的提案就真心的是一個小國刷存在感的事情。這個提案其實並不設置核查機制，僅僅是表達了一個“禁止核武器的擁有、研發、儲存、轉移、試驗，或是威脅使用”的念頭。就像小綿羊在想“如果世界上的動物都不吃肉那該多好啊？”

《禁止核武器條約》從2007年開始提出，一直爭了10年，在2017年最後的討論投票裡面，123個國家表示贊成，38個國家表示反對，16個國家棄權。

投贊成票的國家，拉美一大堆，非洲一大堆，東南亞一大堆……具體的名字W君就不說了，說出來大概80%都是沒聽過的國家。

投反對錶的包括北約28國的27個國家，包括五大流氓中的四大流氓，還包括唯一被核武器打擊過的國家——日本。

投棄權票的則是五大流氓i 嗎的另外一大流氓和印度、巴基斯坦等實際的擁核國家……

合約至今還未生效，但從態勢上看如果《禁止核武器條約》真的生效，那麼我們恐怕就會，就會，就會……再有一個和聯合國職能相似的組織出現了。

這裡還得說說日本，在條約提出來的早幾年，日本積極響應上躥下跳認為撫平核戰創傷的日子終於到了，自己可以榮幸的成為地球上至今乃至以後唯一的被核彈炸過的國家。但後來發現美爹爹臉色有些不好看，最終乖兒子連相關談判都未敢參加，在最後投票的時候直接投了反對票。

如果說在簽署條約的過程中日本的事情波濤洶湧了那還真只是小CASE。還有更憋屈的瑞典呢，去年8月瑞典的外交大臣瓦爾斯特倫宣佈要加入禁止核武器條約，瑞典是永久性中立國，加入這種條約也算作理所當然的事情，緊接著美國國防部長馬蒂斯直接致信瑞典國防大臣胡爾特奎斯特，稱瑞典一旦簽署該條約，則無論在和平或危機時期，瑞典均可能無法自美國獲取足夠的軍事支持。這就是赤裸裸的威脅了。諸位可以想想看這裡面的水到底有多深。

對於我國來說，發揮了在聯合國的一貫立場：只是參加了下籌備會議，瞭解了下條約到底要搞毛，然後談判會議沒有參加，直接棄權。同時中國還發揮了一下傳統的中華幽默發言人表示“中國將不參加《條約》談判，但中方堅定支持最終全面禁止和徹底銷燬核武器的立場沒有改變，願與各方保持溝通，繼續為建立無核武器世界而努力。”

回到正題，根本就沒有條約限制一個小國去搞核武器，當然了，還有相關的《部分禁止核試驗條約》和《全面禁止核試驗條約》等等條約的限制，但有一點要注意的是條約必須簽署才對自己有效，如果不簽署的話對自己是無效的。更況且簽署了一個條約還可以退出來，就比如那誰吧（心知肚明），不就是退了嗎？

唯一會真正有限制的是《國際法》，但國際法中並沒有任何法條對核武器進行禁止。因此——法無禁止即可為。

所以現在的形式還是開頭的那句話，只要你禁得起折騰，核武器這玩意可以隨便搞。頂多是居委會大媽天不天的上門和你談心罷了。