餘堅銳

不妨來回顧一下原子彈在世界戰爭史上的鶯啼初試，地點在日本廣島，主角先是“小男孩”，他在距離地面600米的高空爆炸後，主角就變成了城市裡生活的市民們，他們最終有近二十萬人喪生，這個結果改變了戰爭史。

一戰與二戰只間隔了短短的二十多年，二戰之後，有很多人因為兩大陣營的尖銳對立局面而預測三戰很快會發生。包括被趕到亞熱帶島嶼上的前委員長，這樣才有利於實現他的“復國大計”，但他老人家的預測失誤了，第三次世界大戰的腳步如此遲緩，甚至步履蹣跚，現實用一次次實例啪啪的拍打著很多像他這樣出於各類動機期盼發生世界性戰爭的人們的臉。

感謝核武器吧。沒有它的存在，後果不堪設想。

沒有蘇聯人只落後幾年的原子彈研製成功，美蘇雙方就不會陷入長達四十多年的冷戰，越南戰場不會有北緯十七度線的限制，印度和巴基斯坦早就把邊境爭端擴大到對方腹地，以色列因為他的戰略縱深早就被阿拉伯群狼騷擾到頭痛不已。

當熱武器出現後，擅長騎射的草原民族都成了熱情好客的主人，當核武器出現後，至少是在大國之間或擁核國家之間，談判時都平添了無端的好耐心。

為什麼大家變得比幾十年之前更容易相處？不是因為交通和網絡技術的進步使得“世界是平的”，恰是因為核武器和運載武器技術的突破，使得“世界是平的”成為一種無限可能。

不過，世界是被“核平”的。

這是一種無法承受之痛。

理論上是這樣的，當一個擁核國家受到另外一個擁核國家的攻擊(來自無核國家的攻擊基本可以被排除)，假如攻擊來自常規武器，受攻擊者完全可以產生誤判，誰知道你導彈的戰鬥部位是什麼玩意兒？那麼他就有可能向對方發動核反擊，誰讓你先攻擊我？對方不用說，也會來上這麼一梭子核武器，最終雙雙滅燈。假如這種攻擊直接來自核武器，理論上結果是一樣的，當它們還在天空飛行階段的時候，這種結果就已經註定。

基本可以排除核國家對無核國家的核打擊，倒沒有一項專門的國際公約去禁止這種情況，道理其實就是“殺雞焉用牛刀”？但凡是合法的擁核國家，誰家的常規武器水準也不會差。關鍵是你以大欺小勝之不武啊。

最主要的原因是秦檜還有三個好朋友呢，無核國家大部分早就選邊站，抱定了大粗腿，有擁核大哥罩著，就不會輕易遭受核打擊。

核戰端一開，套用委員長(可能是陳布雷)的名句，“人不分老幼，地不分南北”，第一輪肯定是絕大多數人搭進去，僅存的人們會同仇敵愾，堅決要求國家給予核反擊，要死一起死。要死之前肯定還得拖累上第三四五擁核國幾個墊背，隨意胡亂發射上幾枚核導彈。參照黑暗森林法則，大家有目標沒目標都會上來摟上幾梭子核導彈，誰叫我們成為目標？在核武器面前，每個人也無法獨善其身，每個人都是別人的目標。道理就是理直氣壯卻又樸素的“憑什麼我死你不死”？

結果就是團滅，就是《核武器不擴散條約》擔心的“世界陷入永世浩劫”。

很有喜感的一種反制聲音出現在2017年的一次聯合國大會上，當時有100多個國家參與並投票通過了《禁止核武器條約》，參與國幾乎以全票通過了這個條約，只有一個國家投了棄權票、一個投了反對票。

然而五常大米沒有一粒參會，他們的小夥伴也沒有參會，大米們全部發表反對意見，會議你們想怎麼玩都可以，這條約，你們也自己玩。

擁核國家都不玩的《禁止核武器條約》，是團結的條約，不是勝利的條約，是《功夫》裡的武林高手都還沒上場時斧頭幫的自嗨。

個人認為，倒是有一個很好的讓核武器失效的辦法，那就是，研製一種比核武器威力更大的武器。

我們的地球母親多脆弱，脆弱到需要我們全人類用盡自己最大的力量，去研發一個大炸彈去保護她。

歷來現實

在目前來說，沒有多少國家擁有核武！核武器都是用來威懾敵人的，一般情況下是不會使用的。假如本國遭到他國入侵，使用核武反擊，會有什麼後果呢？如果，是兩個有核武的國家，後果就是核武大戰。當然，入侵者理虧，人家用核彈自衛，吃了核彈也只能說活該！我個人而言，擁核國家不會真大起來，打起來就是一場災難！

我們就拿美國入侵伊拉克來說，假如伊拉克真的有核武，美國真的敢入侵伊拉克嗎？這裡是一個假設性問題，我們就假如伊拉克有核武！美國本土離伊拉克這麼遠，伊拉克的核彈頭估計是打不到美國本土的。伊拉克的核武打不到美國本土，美國他國空運，將部隊輸送到伊拉克本土，伊拉克不可能在自己的土地上使用核彈去炸美國人吧！雖說，美國入侵伊拉克會借道其他國家，但是伊拉克也不敢用核武轟炸提供領空的國家啊！所以，不對稱的核武戰爭是打不起來的。像美國這樣的霸權國家，如果真心打伊拉克這樣的小國，他肯定也會下手，但是會很謹慎。比如考慮到盟友的安全，自身的安全等等。在幕僚的評估下，到底值不值得打，如果沒有把握，美國也會放棄，最多動用一下經濟制裁。

我們又拿印巴來說，兩個國家都有核武。他們的爭奪對象無非是克什米爾，為了一個克什米爾動用核武可能嗎？假如印入侵巴，想將另一方兼併，要知道都是有核武的國家，且離這麼近。歷史上又是同一個國家，又屬於同一個文明，只是信仰不同。誰敢用核武，後果就是上面說的，核武戰爭。不過話說回來，兩個鄰國逼不得已是不會動用核武的，人民不願意啊！

在兩個同時擁有核武的國家，一方遭到入侵，使用核武有他自己的理由啊！俄羅斯總統普京說過一句話：“俄羅斯若遭導彈襲擊，將啟用核武器進行報復！”普京還說，俄羅斯人只會是被侵略的受害者，但他們會用生命進行反抗。他還補充說，那些發動襲擊的人“只有死路一條，甚至沒有反悔的時間”。從普京的口中我們可以得到一個很確切的答案，入侵者被核武反擊，簡直就是自找的。除非對方，已經準備好核戰爭。所以，入侵有核武的國家一定三思而後行。即便對方不敢用，上次也說了，即使是一把沒有子彈的槍，對著你的腦袋，你也會害怕的。所以，別以為是在開玩笑。現在，沒人傻到入侵一個擁有核武的國家，除非是活膩了才會這樣。

謀士說

核武器，說白了，就是一種戰略威懾力量，誰敢用，就將成為全世界的眾矢之的，即使一個國家遭受入侵的程度再深，也是斷斷不能用的，除非真願意面臨共歸於盡的地步。

如果一個國家真到了打算使用核武器的程度，那必然已經是遭到了亡國滅種的“滅國戰”的威脅，而在現有戰爭條件和環境下，這種戰爭的深度，已不存在了。

人類歷史上的滅國戰，也就二次世界大戰能達到這種地步，這種人類常規武器達到頂峰的階段，人類歷史上還從來沒有如此高效率的殺人的戰爭，參戰國之中，有多國的人口損失超過十分之一，蘇聯的白俄羅斯、烏克蘭的人口損失甚至超過了四分之一。

而當二戰末期原子彈的出現，這種滅國戰，至少在大國之間是不存在了。

二戰之後，人類歷史上比較慘烈的戰爭不管是朝戰、越戰、兩伊戰爭、南斯拉夫的內戰、20世紀末的“非洲世界大戰”、還是中東爆發的歷次戰爭，論激烈程度都只能算在攻防戰的加強版程度，國家面臨的威脅還不足以使用核武器。

除了五常以外，有使用核武器風險的國家比如印巴之間，在1999年的卡吉爾戰爭中，印度巴基斯坦均傷亡慘重，據稱都有超過千人的傷亡，雙方打的極其激烈，但在大國的壓力之下，他們誰也不敢有動用核武器的念頭。

不管如何，我們姑且推測一下，有2箇中等體量的國家之間發生戰爭，比如兩國都是擁有核武器並具備投送力量，並且雙方均由數量不等的導彈瞄準了對方的戰略目標。

某天兩國爆發戰爭，A國向B國發射了大量導彈摧毀對方目標，B國進行反擊，雙方進入連續的導彈互射，隨後，假定A國受不了了，以突襲的方式向B國發射了核導彈，B國受到攻擊後迅速啟動核武器，向A國實施報復，鑑於世界各國之間聯繫的緊密型，以及核武器攻擊的不確定性，A國和B國都無法避免核武器產生的殺傷力或者威脅不會影響到其他國家。

在以小時計算的戰爭裡，一旦有第三國受到打擊，為了以戰止戰，很快就有第三國、第四國……會不斷捲入戰爭，而其中一旦有國家擁有核武器，也會進行核武器的攻擊……

戰爭一旦開啟，很多所謂的道義或公理就沒用了，一切都是為了自己的絕對安全，比如二戰中，英國為了自己的安全考慮，在法國投降後，就毫不猶豫地摧毀了法國的地中海艦隊，造成大批法軍海軍士兵喪生，雖然他們之間，還是盟友關係。

同理，為了自己的絕對安全，當核戰爭已經被啟動，擁有核武器的國家是不會坐等其他人的核武器降臨到自己頭上來才進行反擊，而是進行先發制人的打擊，世界在瞬間就將陷入全球性的核戰爭。

而核戰爭一旦開啟，沒有任何一個國家能倖存。

綜上所述，在如今的世界，國家的安全性大大加強，滅國的風險變得極低，理論上沒有任何一個國家有使用核武器的理由或可能。

世界的和平還是有賴於幾個核大國之間核威懾所造成的戰略力量平衡。

核戰爭一旦發起，就是人類滅亡的前夜，但對於幾十億年齡的地球來說，它無所謂。

至於其他國家能否擁有核武器，在如今的世界，信息這麼透明，一個國家要獲得或研製核武器困難程度比以前大得多了，大國們的“天眼”幾乎能監控到地球任何一處角落，沒有任何一個國家能順利發展核武器，即使硬頂著搞下去，也會在聯合國一輪又一輪的制裁下狼狽停止。

當然，如國有哪個國家能把自己關起來，臥薪嚐膽、自力更生搞出一波的核彈和洲際導彈，再來點核潛艇之類的，再搞個幾百枚的核彈，只要還能不垮，那六常的位置也指日可待了。

雲中史記

這個問題問的，首先存在這個問題一定是有核國家，才能夠使用核武器。那麼這就又帶出一個問題，是被非核國家侵略還是被核國家侵略。

世界上有核武器的就是那麼幾個大國，除了歷史上日本曾被美國投過原子彈外，戰爭中再沒有使用過。

使用核武器帶來的毀滅性太大了，無論哪一方都承擔不起這個責任，更多的是一種威懾，是底牌。

問題中所問，一個有核國家被侵略，那麼這個有核國家使用了核武器，後果會怎麼樣？這個有核國家是被無核國家侵略的，還是有核國家侵略的。如果是無核國家侵略的，那麼使用核武器就應該與自己和政策有關，比如俄羅斯的核政策是如果多少個常規軍解決不了戰爭那麼就應該使用核武器來結束戰爭。

這個是無核國家的，那麼有核國家會怎麼樣呢？首先你使用了核武器對有核國家進行打擊，那麼按照對等的原則，那麼被攻擊的那一過同樣要使用核武器進行還擊。如果兩個有核國家進行核武器對攻，那麼要麼雙方都去天堂，要麼一方去天堂。

這其中還應該分美俄兩國是一極，他們現存的核武器足以毀滅地球好幾次。所以這兩個國家展開核戰爭的風險不大，那麼其它國家發生這樣的事可能性還是存在的，其餘國家的核武器不足以毀滅世界。

但是像印度和巴基斯坦之間的戰鬥，多是以常規部隊來進行的，所以上方都有默契，基本誰也不煩承擔使用核武器的後果。

同樣朝鮮現在有幾顆核武器，同樣不敢對美國展開攻擊，如果攻擊那麼朝鮮就會去天堂解放全人類。

印度的北部邊境衝突，在一定程度上也只能是常規戰爭，核戰爭印度打不起。

而歐洲的英國法國基本對上俄羅斯，那是一邊倒的被孽，但是背後有美國俄羅斯也不敢放肆。

據說以色列也有核武器，但是這種武器除了在生死關頭，以色列是不敢亮出來的。

飛狐一刀

在遭到侵略時使用武力還擊，以保衛國家，是任何一個國家的基本權利之一，這叫作自衛權。但是，行使自衛權與動用核武器則根本不存在任何必然的聯繫。或者說，遭到侵略也不是必然有權動用核武器的合法理由。

核武器，一來由於其殺傷力巨大，二來由於多個大國都擁有，其使用已經形成了一系列特定的規則。這其中，動用核武器的普遍前提是遭到對方核攻擊。顯然，對方的侵略不一定採取核攻擊的形式，因而即使遭到侵略，你也不一定構成動用核武器的條件。

這樣看似吃虧，其實只不過是因為“遭到侵略就必然有權用核武器還擊”的邏輯存在巨大漏洞。因為你都有核武器了，一般的對手是否侵略你，還是會非常慎重的，這已經是核武器最有利的作用在發揮了；其次，入侵只是政治上性質嚴重，但在戰術上也是一個範圍極廣的概念，百萬大軍攻進來叫入侵，一個班的越境騷擾也叫入侵，你動不動上升到核武器，哪還有迴旋餘地，又怎麼好收場？過度使用武力的直接後果之一往往是戰爭迅速升級，從而使國家付出過高代價，這樣即使最終能贏，也是愚蠢的。

當然，核大國中如美國從不承諾不首先使用核武器，如俄羅斯甚至在戰略方針中明確規定國家在常規戰爭中一敗塗地，瀕臨滅亡時會動用核武器，都保留了因常規戰爭直接動核的可能性，但這些都有很高的失控風險，操作起來很難，特別是即使這樣，他們也沒有簡單地規定只要遭到入侵就動核武器，那樣實在是太愚蠢了。

吳戈

這是一個非常嚴肅的問題。

若侵略者為摧毀反抗者的抵抗意志，悍然使用核武器，無異於是滅絕人類種族的犯罪行為。這個後果需要始作俑者承擔，雖可能它因為霸道一時逍遙法外，但沒有千年的帝國，這種反人類罪行遲早是會要被清算的。美國在人類對核威懾後果認識不足的混沌時期，輕率的對日本投下了原子彈，是代表和平正義對邪惡的懲罰嗎？未必！它殺死的是數十萬平民，今天沒有人公開譴責並不代表以後不會被譴責，今天日本人不吭聲並不代表他們會永遠保持沉默。日本為何要重振軍備，美國為何要牢牢控制日本，這就是心照不宣的心理博弈。

若被入侵國家最後被迫使用核武器自衛，這是最有可能發生的情況；動用一切能力手段保衛自身國體不被外敵蹂躪、國家政權不被非法顛覆，在道義上無法被譴責。這是核威懾的真正內涵，不是威脅別國，而是有效的阻嚇強敵入侵，目的是有效的保存保衛自己。若擁有核武器的國家，面臨伊拉克敘利亞式的被外敵強暴，領導人面臨諸如薩達姆、卡扎菲之流被冤屈吊死的命運；無論是忍無可忍、還是狗急跳牆，它們當然會使用核武器自衛，用不著、也來不及考慮要對世界的和平安康負責。

若是有核國家互撕，底線是絕不會動用核武器。這與三位一體打擊能力無關，與核彈頭數量多寡無關，與核盾牌厚度強度無關。因為這不是簡單的強弱數量級算賬，擊中敵人10次與被敵人擊中一次，效果等同，都是相互滅亡！這樣的事，可口頭、動作上相互較勁，但絕不會真槍真刀動手發生。

這樣的認識，俄羅斯最清楚。被看他常規軍備老牛拉破車，別看它被東擴的北約不斷示威，被看它國土廣袤疏於防備，它照樣底氣十足一味強硬。它有核武器，誰敢在它家門越雷池半步？

諶人

如今格式沒誰敢用核武器，就如古巴事件一樣，美帝再怎麼牛也不敢能發動核武器戰爭。核武器的破壞性以及爆炸後的核輻射由日本可知他的危害性。

眾所周知二戰之所以日本會提前投降是應為美帝向它投放了兩顆新型武器核武器。廣島和長崎分別各受到了一個原子彈的轟炸，兩朵超大型的蘑菇雲盛開日本成為廢墟國，二戰也就此結束。二戰結束是個值得關注的事，原子彈爆炸的威力也是個值得關注的事，原子彈產生的核輻射是個著重關注的事因為核輻射根本不知道會產生什麼後果。

所以說忌憚核武器的威力以及它的輻射所產生的後果，核戰爭一般情況下是不可能發生的。且一般雙方都是核武器持有國的話，如果不是危害到自國生存利益的話最多也是小打小鬧，因為核戰爭實為可怕。

客者

第二種情況，相對弱小的國家被迫使用核武器，比如朝鮮，巴基斯坦，以色列，這些國家周邊形勢複雜，而且朝鮮被美日韓侵略的可能性較大，巴基斯坦和印度是死敵，以色列和整個中東地區是死敵，萬一被打的快要亡國滅種了，使用核武器肯定就是最後手段，這種時候，作為另一方，比如韓國，自己沒有核武器，只能祈求美國用核武器報復，但美國不會使用，也不敢使用，美國會用常規力量把朝鮮炸平。

巴基斯坦如果對印度使用核武器，印度一定會還擊，結果兩敗俱傷，再往後結果很難預料。

以色列如果使用核武器對付中東國家，那以色列即將亡國的情況會是立即逆轉，然後就全球譴責以色列，但也沒關係，中東其他國家都沒有核武器，無法核反擊。

之前比較流行的核捆綁，是核大國與核大國之間的，比如美俄中英法等大國，一些小國家，比如朝鮮，怎麼可能用核武器摧毀全世界。

毒刺劍客

如果一個擁核國，在國家遭遇侵略，國土安全受到顛覆時，或許真的會魚死網破地使用核武器。這也是科技給人類毀滅帶來的隱患。

世界上第一個品嚐核武器的國家日本，也僅僅是經歷了當量遠遜今天的核彈襲擊。今天的原子彈威力，已非昨天可比。且核彈數量早可毀滅地球500次。

一個國家被挑釁侵略，已經不是簡單的一場戰爭，最難想象的是有核國家之間的最後一戰。人類的命運或許會發生根本改變。殃及池魚。

根據【世界軍事科技】刊出的最新消息，以今天四代核彈的殺傷力，可覆蓋爆炸中心以外的200公里，一個國家的一線二線城市，大約30枚四代核彈，就能顛覆一個大中型國家。

四代核彈爆炸產生的強光波，可以持續6個小時，分三個波段，推波助瀾，延伸擴散。三秒鐘刺破人類瞳孔，爆炸高溫已經達到11639度，無任何可生存條件。

目前最先進的五代中型當量核彈，三枚可以徹底摧毀130萬平方公里空間的所有設施，包括21米的地下深處。核戰是人類的悲哀，這也是科學家一直呼籲的禁核。

【世界武器庫】報道，世界上真實存在的核彈已經達到一萬二千枚。這個可怕的數字，已經不是地球和人類能承載的。

和平是人類的幸福，也許在某個時間點，地球會因一場核戰在宇宙中消失。地球與人類，在核武器面前同樣脆弱到不堪一擊，真正意義上的核武器是保衛國家和人民安全。不是摧毀人類。

真有發生核戰的一天，也許人類已經無力控制生命，成為自殺式的戰爭。讓世界陷入死亡。

白這個顏色

俄羅斯不是一直在強調自己的核武大國身份嗎？不但如此，俄羅斯在多個場合多重語境下一再明確表態，自己會視威脅情況，率先使用核武器，也就是說要在核戰爭中保證先發制人的優勢。（歡迎關注我的頭條號：歷史三日談）

其他的擁核國家，則沒有俄羅斯這般露骨，直言不諱的說自己會率先使用核武器，不像其他國家不肯定可也不否認的模凌兩可態度，中國直接表態不會率先使用核武器。

至於說一個國家遇到了侵略，使用了核武器，會有什麼後果，這話要分兩頭來說，首先就是核武器攻擊帶來的直接後果，這例子太好找了，日本的廣島長崎，兩座幾十萬人口的城市，瞬間被夷為平地。

都不需要強調日本人死亡時的慘狀了，總而言之，給城市和人們的生命財產造成的危害，是即直接又殘暴又客觀血淋淋，這是直接帶來的後果。

使用原子彈還是一個政治問題，涉及到大家在政治舞臺上廝混的底線問題，就是同樣是在國際社會討生活，有些事不能做，有些話不能說，有些潛規則不能碰。

比如說俄羅斯率先使用了核武器，把試圖收服南千島群島的日本炸沒了，第一個反應的肯定是美國，很可能第三次世界大戰就此引爆。當然，大家的矛頭都會對準俄羅斯，因為他破壞了規則。

同時他成了國際社會一直扎人的刺蝟，而且攻擊性十足。

最好能讓俄羅斯給日本陪葬，這樣就符合美國的預期了，大家會不會把原子彈都丟到俄羅斯本土去呢？不是沒有這種可能，但實現起來微乎其微，俄羅斯的核武器儲量世界第一，誰知道他還會怎樣。

因此，使用核武器的結果怎樣，主要還是看是誰在使用，如果是以色列、巴基斯坦、印度等，這些邊緣的核國家，本來就是美國的眼中釘，保不齊拉攏其他幾個核大國，就把他們從地球上抹去了！

關鍵字: 軍事 戰爭史 歷史