03.02 有人说每种哲学思想都能发现其毛病,难道就没有一种绝对正确的哲学吗?

ljs71420


不是没种思想的毛病。而是哲学思想在时间空间中的组合方式的变化。

这个后半问句,你说的不是一个具体的概念而是一个大方向。

好比中国马列共产主义路线。确实我国发展中一直摸索,摸索也就是你说的毛病或者组合方式改变。它会一直变化下去的。

但是前提是不变的核心是不变的 就是共产社会!!

你的问题是要用形而下的有限的看得见摸得着的问题思想去概括总结形而上看不见摸不着的宇宙规律。我回答不了你。

我只能说事物的发展是变化的,即使不在这个人为总结的规律范围内,它也是正确的有道理的。


芝士大汉堡


在二方基础上的整体性认识,只能有不同角度,不同方面上对于整体盲人摸象的认识。在另外对立的角度上都能看到对方哲学思想的毛病,也确实各因非圆而有缺陷。

为什么西方哲学史是黑格尔所描述的一个杀死另一个的死人的王国,这在于西哲是在二方基础上的整体性认识,说过所有正统哲学几乎都等于胡说的维特根斯坦看到:哲学的问题形态是:我们不知出路何在。

具体中没有绝对的正确,科学只有相对的正确。科学上盛极一时的理论总是被推翻于科学革命。科学就以具体求圆,不断求得具体性之圆发展。

绝对正确的哲学要以“综合创新”而有,要在包含二方的圆基础上整合中,马,西才能有。那就是以中国传统文化的本体之圆为本,以共产主义的马克思为魂,主客二方在整体存在之圆内的融合运化为用。体中用一圆,圆合知行。

绝对正确的哲学是有的,那哲学由个体人表达出来,因其具体上的有限而难免具体上的缺点,但整体上绝对正确,由于所给出的是绝对没有缺陷错误的整体之圆。

人类本性要求满足身体和精神心灵的整体性圆满之圆,哲学就是使人类全面得圆的思想,这绝对正确的哲学,是需要我们共同成就,需要大家在绝对的圆在之圆内不断丰富充实并实践的。





圆化者


哲学不是科学,这是哲学的范畴决定的。

现代人把宗教、哲学和科学,放在一起加以比较时,是存在着严格的分限线的。

科学是以客观事界为研究对象,是以定量的可以反复试验的方式来验证客观律,所以在一定的条年下,能得出相对的具体的正确答案。

然而,在超出一定范围之后,科学就无法回答 ,或者说现阶段还没法回答,如宇宙是否无限,人类是从何而来,死亡之后是否存在,这些科学还没办法给予回答,就是说这些问题到了科学的边缘或界线,这个科学无法证明,即无法证实也无法证伪的领域,科学就暂时退出了。

但科学退出的东西,就要有一个接管的问题,那就是哲学,哲学就对那些无形的,科学无法解决的问题进行思考,这就是所谓的形而上,形是无形,上是指这些问题在科学之上的。而科学属于形而下的。

既然哲学是人们对无形的科学都无法解决的问题展开的思考,这样你在世间就无法订一个标准,你有你的看法,我有我的看法,但是要基于人类已有知识基础来思考,并提出大胆的假设或者称之为道,并且还要用现有的科学发展的观点去考察考证,看谁的更合理,所以谁更接近于真理,其结果还是众说纷纭,看看这个也有道理,再看看那个也有道理,但是呢,这些形而上的问题并不能真正的解决或者随着时间的流逝还是问题多多。

这可能宇宙的终极真理或者用现在的思维方式根本解决不了,或者我们属于低维的生命而无法了解高维度事件,就好像一只蚂蚁要理解我们人类一样,所以无论如何著书立说,都不过是盲人摸象,或者最终的结果就解释不了。

这样就难免把问题丢给了宗教,因为这些问题哲学也解决不了,而宗教显著的特色就是神秘主义。神秘主义和哲学有一个相似的特性,无法证实,或者说用现代科学及现有思维无法证实。

所以说,无论科学还是哲学,或者是宗教,都有自身解决不了的问题,更谈不上有所谓绝对的真理。哲学更是如此,单单一个唯物主义和唯心主义,绵延了多个世纪也无法谁说服谁。更别谈所谓的绝对正确了。


佛学漫话


首先我们要搞明白哲学是什么?通常从教科书我们可了解到哲学是研究宇宙的性质、宇宙内万事万物演化的总规律、人在宇宙中的位置等等一些很基本的问题的学问,说它是在我们所能认识的宇宙里最有着严密逻辑系统的学问,因为它的研究涵盖了人们对基本和普遍之所有问题的研究!

德国古典哲学的集大成者、辩证法大师黑格尔用“一个有文化的民族,如果没有哲学,就像一座庙,其他方面都装饰得富丽堂皇,却没有至圣的神那样。”言语引出庙里的“神”是使“庙”成其为庙的“灵光”,借此比喻说哲学是使人类的“文化殿堂”和“精神家园”成其为文化殿堂和精神家园的“灵光”。按他的说法,人类没有了以对哲学的研究,就会像是精神生活中缺少普照大地的阳光那样,人类的生活从而黯淡无光!正的如这样吗?

一个对专业研究的太透彻的人往往会被“专业”,一个总以为老子天下第一的人,会认同第二的传说吗?这里不是讲黑格尔这类大佬的研究有啥问题,只想想表明一些小民之间的传说-宇宙之在,有不可能,也有可能!是不是绝对永恒都不好说,那里有“哲学”就一定可以代表些啥的传说,只能说它的存在,会相对代表些啥!

那么,从哲学的角度而言:相对与绝对之后,有绝对正确的东西吗?

如果你想找一个话题的矛盾,那么就一定找得出它的矛盾。因为这就是我们目前所能认知的宇宙给予的传奇!“相对”之下无绝对!


罗成Jd


也说哲学!

人类哲学起源和发达的西方近三千哲学史证明:

哲学起源于认知存在。

哲学目的在于寻找规律。

哲学作用在于人类认知自然认知自已,掌控自然掌控自已,提供科学思维和科学方法。

哲学终极归宿在于服务人类文明程度不断提高。

虽然一部西方哲学史,是一部以论证为手段相互继承、相互借鉴、相互驳斥、相互批判、相互矛盾、相互对立、相互统一、相互否定、又相互取舍、相互推动、各有创新、互为目的、迂回曲折发展的历史,没有办法证明谁是绝对正确的哲学,但发展到黑格尔三大规律,和罗尔斯的《正义论》,似乎已经证明了所有哲学属性和内在本质是服务于人类文明。

如果按照西方哲学总体涵盖内容比对分析,实事求是地说,中国不但古代沒有哲学,而且至今也没有产生哲学。



毛主席的哲学思想,哲学理论,特别是他的光辉著作那矛盾论和实践论,这两篇伟大的哲学著作是完全正确的。


烈火青春2018


哲学不是用来判断对错的。哲学可能有以下几种用途,供参考与讨论。


1、哲学能够帮助我们理清思考的方式。学习哲学思想有助于思考和辨析,也能够提高我们表达和论证的能力。


2、哲学有“无用之用”, 帮助我们摆脱认识上的偏见和顽疾,对理所当然的成见提出新的疑问。


3、哲学是一种生活方式,虽然它不是一种特定的实用技能,却能够让我们处在一种追问和探究的生活状态中。


4、哲学也会人我们变得更谦逊和智慧,因为人生与世界中的很多重大问题不一定有一个唯一的正确答案。


总而言之,哲学应该是个”动词“,是一个不断追寻智慧和生活的无尽旅程,并享受思考的快乐。


一点研究


不管是人文科学,还是自然科学。都是在不断的发展之中。有些当时有道理的东西,时间久了社会进步,技术进步。最后都会证明其局限,比如牛顿力学和爱因斯坦方程,爱因斯坦方程和量子力学,都是这样的。哲学,经济学,心理学,管理学...更是如此。


夜上高东


哲学的科学定义:哲学是系统化对事物尽可能正确的概括和总结,随着科学技术的发展,对事物的逐步认识,人类必将对事物有较多的正确认识,纠正错误认识,排除疑问认识、不确定认识,最终哲学只保留正确认识,确保哲学完全是真理。


开心果282484822


哲学上说,一切都是相对的,没有绝对的东西。所以这个命题本身就是反哲学的。随着人类认知手段的发展,人类对世界的认知会更加深刻,以往认为是正确的,最终也许会被证明是错误的。就像牛顿的几大定律,最终也被证明只是适用于一定的条件下的。就像原来的日心说替代了地心说,但最终日心说证明也不是正确的。


分享到:


相關文章: