用户61404424
个人认为，无须国家任何补贴，其中稻谷3元一斤，小麦2.8元一斤，玉米，高粱，大豆2元一斤。肥料，种子许涨价哈，毛猪14元一斤，涨跌10%.。土地承包价700-1000元每亩之间。
个人之见，农村就振兴了，农民有事做了！
不知大家批判否？！
嘉陵飞龙
是好事。
一方面农民增加了收入，才能更加重视农业生产、提高产量，把无转基因的饭碗牢牢地端在中国人民手里，既保证了生活质量，又提高了人民健康水平，同时也会扩大就业。再者农民手头有钱了，对扩大内需也起到了拉动作用，对国民经济的持续发展也做出了自己的贡献，广大农民的幸福获得感又上了一个新台阶，同时对社会长期繁荣稳定也起到了积极的作用。这样对国家、对人民两全其美的事何乐而不为呢？俗话说:“靠人不如靠己"，一但有事，还得用自己人总比外人强。难道不比毫无把握非要把钱全都砸到外国人头上好吗？
飞龙在天231272723
是不是好事，这要看对谁而言。对农民来说，绝对是大好事。因为农民种地为了什么？为了生活，生活并不是吃饱饭就行了，还得有钱来维持家庭的各种开支。现在的社会，没钱寸步难行。
如果粮价在现在的价格上翻三倍，小麦从1.1元涨到3.3元，玉米从0.85元涨到2.5元，会出现怎样的局面呢？
先说农民，一个四口之家种六亩地的话，每亩每年打2000斤粮食，（以山东河南为例）800斤小麦乘以3.3元等于2600元。1200斤玉米乘以2.5元等于3000元，也就是说每亩毛收入为5600元，再乘以六亩土地等于33600元，刨去成本6000千元，还剩27600元。这对一个农村家庭，可以保证基本开支了，也相当于现在的农村中等收入了。这是非常好的事情啊，如果真能这样，那是广大农民的福气啊。
再说城镇居民，据国家统计局数字，2018年城镇居民人均可支配收入39251元。如果每人每年吃300斤面粉（现在农村面粉每斤1.8元）翻三倍就是5.4元。300斤乘以5.4元等于1620元，也就是说，每人每年花1600元买面粉就够了，这区区1600元在39251元中，也只占二十四分之一，是完全可以承受了的（当然少数贫困户不算)，并不会因此生活质量下降，所以，那些说会引起社会动荡的说法，纯属危言耸听，制造紧张。
任何商品的价值定位有两个因素，一个是自身价值，一个是市场需求。粮食作为人民生活中的必须品，其自身价值是不言而喻的。很多东西都可以没有，唯独粮食不能缺少。现在的粮价已经完全违背了市场规律，是在以牺牲农民的利益为代价，虽然国家给予农民一定的补贴，但是远远弥补不了农民巨大的损失。
当然，提高粮价肯定会损害一部分人的利益，但是，农民的利益被损害了这么多年，谁替他们打抱不平了？
有人说粮价要穏定，难道只有低价才叫穏定，提高价格就不稳定了？世界上哪有一成不变的东西？所谓的穏，是指不要忽高忽低。其他商品都蹭蹭的往上涨价，为什么粮价就不能同步提高呢？没道理啊！现在最令农民兄弟不能容忍的是，有些人一边吃着农民种的低价粮，一边还在歧视着农民，岂有此理啊！
还有人说，粮价提高，会引起连锁反应，很多物价也得跟着涨，我看未必。粮价没涨，怎么很多商品也涨啊？房价十倍的涨，不是很多商品也没跟着涨吗？关键要看需求，要看商品自身价值。那些粮价涨了很多商品就会跟着涨的说法，是没有事实依据的，甚至是杞人忧天。
作为农民的老朋友，我非常希望粮价能回归到一个合理的价位，既要保证农民的利益，又要维护社会的穏定。
十里八村众乡亲
任何物价上涨都有原因，但都不是好事。因为有个成语最有说服力“水涨船高”，牵一发而动全身。你想想如今信息这么灵通，运输这么快。其他物价都会涨起来。现在猪肉价飙升，引起肉类、蛋类、素食类等等物品价格都在涨。最终受害是农民和工薪阶层。因为农资产品价格会超过良价几十倍涨，得不赏识。工人的工资，从没听说过随物价上涨而涨。所以说良价翻倍涨不是好事。
随心所欲56417719350
回答，如果粮食价格翻位上涨，会是好事吗？
一，好亊，为什么，农民富裕起来，从两方面解答，第一方面，土地升置，人人都要珍惜土地，不会让土地抛荒，农民们对于土地精耕细做，科学种田，技术管理，水稻小麦大豆玉米和杂粮，年年五谷丰登，在土地绣花，绘出宏伟的蓝图，各色各样，到处都有农业科技实验田，村村都有闪光点，农田禾木到处都有喜人的景象。增产增效，有利可途，哪么土地珍惜，都能得到农民的保户。
二，第二方面，粮食翻倍上涨，农民朋友外出打工的必然少了，为什么，外出打工年年不余钱，一年在外三百天，不如在家种菜园，算算打工没有种地赚钱，哪么就要以农为主，土地一年两季，一麦一稻，午季小麦收入成本，按一千計算，小麦价格按两元，收入二千元，机耕，化肥，种子，农药，人工费按八百元，余款一千二百，秋季水稻每亩可收一千二百到一千三百斤，每斤水两元，每亩收入二千六百元，一年每亩纯收入三千元，十亩地三万元，种地轻松，全面实行机械化收害安种，一年忙两月，利润到手，即照顾了老人，又关爱了孩子，粮食涨价，土地人人珍惜，一寸黄土一寸金呀，土地是老百姓命根。
万则红
人们总是吐糟现如今的粮价低。
粮价真的很低吗？
种粮真的不赚钱吗？
按照一般的市场规律，粮价低，就会挫伤农民种粮的积极性，就会减少种植面积，产量下降了，市场偏紧了，粮价自然也就上涨了。
所以从市场角度看，粮食价格还是在合理区间的。不存在粮价过低的问题。
那么农民总觉着粮价过低，种粮不赚钱呢？
这是一个深层次的问题。
这与我国农民人均耕种面积和单位面积的产值有很大关系。
我国农民人均耕地面积2亩，人口稠密地区人均几分地。包产到户后，每户平均耕种面积六亩，以种小麦为例，平均亩产400公斤，按现价2.30元／公斤计算，亩产值不到一千元。一户6亩，不到六千元。刨去种子，化肥，灌溉等投入，辛苦一年能落两三千元钱。
这样算，农民确实不争钱，总怨粮价低。
但是从劳动用工方面来计算，种粮未必不赚钱：
现在我们来算算一户农民种6亩小麦，从播种到收获，需要多少工。
现在种田机诫成度比较高。播种需要1个工，灌溉得3个工，打除草剂1个工，收割1个工，凉晒3个工，合计共9个工搞定，按这样算每工还划300多元钱，也算高工资了。
问题就明了了，粮价并不是低，农民种粮并不是不赚钱，根结在于每个农民种粮面积太少，规摸太小。就好象你养一两头猪不赚钱，要是你养百十头猪就嫌大钱是一个道理。如果每户农民种一百亩小麦，一年不也能争五六万元？
这样看来，粮价走势平稳，也就不奇怪了。
如果粮价哪一天突然大涨的话，那才是真正要命的事。
秦之翘
中国现在最大的问题就是农民要富起来，农产品价格必须要上涨，特别是粮食价格，鼓励农民种粮食，控制进口粮食，保证粮食供应自给。房价可以成倍的上涨，就是把粮价压的死死的，现在粮价其实已经大幅度上涨了，超市电商10元一斤的粮食很多，但是真正到老百姓种粮手里的还太少，都让中间商赚了，粮食应该国家统购统销，尽量增加种粮户的收入。
nosmog
干什么都不能从一个极端走向另一个极端。现在粮价低，农民种地丰年还能赚点，遇到灾害，确实是赔本的多。现在为什么出现大量抛荒，不是事实吗？一斤小麦换不了一瓶水，月收入4000元，一月工资可买2000斤大米或2500斤面粉。合肥永辉超市东北大米卖到一元九角九分一斤，五得利面粉卖一元五角玫分一斤，像这样一月工资可供四口之家吃一年的，以后谁还想种地？现在在家种的多是六十以上，七老八十的多。他不种地也无法，打工老了，种地也是像鸡肋＂食之无味弃之可惜＂粮食必须提价，要控制粮食油料进口，切实保护农民利益。进口要适量，确实国内供给不足，可以适量进口。且如果国内供给不足，粮油自然上涨一点，可以刺激国内生产，不要盲目大量进口冲击国内市场。城里人和农民像祖国两个儿子，一个儿子没有本事，父母也不忍心让他饿着。正常小麦稻子应在二元一斤，这样大米面粉卖三元左右一斤，比起蔬菜水果，米面都是干货，没有一点水分。为了防止粮食过快增长，国家对小麦稻子实行＂统购统销＂限量按地亩收购。例如一年一亩地国家只收购300公斤小麦或稻子。价二元一斤，一亩收入1200元。由于产量低，化肥农药均少施用，产生秸秆也少，成本也降低，也有利于环境保护。现在由于粮价低，盲目地追求产量，不计成本的投入，造成土地污染严重。到下雨地表一片墨绿，沟中青蛙鱼虾都没有了，蜻蜓蝴蝶也不见了，连知了也听不到了。也见不到＂红杏枝头春意闹＂的情景了。控制污染，控制粮食单产，控制化肥农药施用量，必须提到议事日程。
老树A
粮食翻倍上涨，不见得是好事。因为其它不知会翻几倍上涨，只能说明钱更加毛了。
学到老ZHAO
如果粮食翻倍上涨会是好事吗？农民认为是天大的好事，不像那个懂经济学的说法，只它懂得经济学，那个所谓经济学只是理论束之高阁，关门造车说法的推理，巴心不得自己好，让七亿农民忍受极大的負重！粮食是重之之重，宝中之宝，没有粮食，人就会消失影无踪迹。民以食为天，懂吗？这才是正理！偏面教条主义的形而上学。农民只昐粮价大幅攀升才好，农民才有出路。才能跳出贫困的圈子，农民种田不赚钱有的还贴钱，他愿意吗？不抛荒难道等受压力罪，，多年来农民忍受了多大的挫折与压力，拚博，不得己外去打工，找门路赚灵钱，社会上有人歧视，累死累活为让家庭宽裕些，一年回一次与家人团聚，不就是为了老婆-孩子吗？如果粮食翻倍上涨农民是真真正正的大好事，他们就不会外出受罪挣钱了，在家种粮一样赚钱何必外出呢？其它物资跟着上涨是正常现象，这多少年来粮食不涨反跌，其它产品，农资化肥类不照样猛翻倍吗？农民怎样啦？粮食不涨不也还是照样走不出贫困圈吗？那个懂经济学的人自认为了不起？只顾自已工资翻倍涨的个人得失，不知农人忍受多大的挫折压力，粮食涨，是利民利国的好事，发挥了农民的种粮积极性，国家多收了粮食，也勉得進口外国粮食，国家省下大笔款，支援了科学发展，也勉得外国想侵略中国的野心，只有粮价上涨才是富国富民，利国利民，走向共同富裕的上策！
