用户51706318556
现在北方的一些农村在拆迁合并村庄了，你是支持农村拆迁还是反对农村拆迁呢？为什么？
就像城市化进程一样，农村的合村并镇也是势在必行，不止是北方，我们南方不少地区也在进行合村并镇。而一些没有条件的地区，也通过努力修建了安置地，把深山里的居民聚集在一起。但就是否支持拆迁这个问题，我认为我个人的意愿不算数，需要看亿万农民，他们如果说好，就好；说不支持，那就应该换方式。
合村并镇的进行有着很多好处，一是可以把人们集中在一起，便于管理和相关政策的实施；二是可以提升一些地区的教育、医疗等基础设施服务水平，提升人们生活质量；三是可以帮助农民进行生产转型，让一部分人早日摆脱农民的身份。
当然合村并镇也有一些劣势：一部分人会失去赖以生存的土地，反而会降低这部分人的生活标准；二是住房分发不合理，可能会引发社会矛盾；三是解决搬迁户的就业问题不可能一蹴而就，会造成部分人员短期没有收入，增加他们的生活压力。
故我个人认为在拆迁合村并镇前，至少应该做好以下几个措施。
保证拆迁的公平公正
“世上没有绝对的公平，只有相对的公平”，在合村并镇中可能也无法做到绝对公平，但至少应该保证每一位真正需要安置的人有房子住，有收入来源。不能搞一些两面三刀的鬼活。
此外“拆迁”二字是先“拆”后“迁”，但如果一些人没有出路，不能负担起租房住的费用，那么应该可以先“迁”后“拆”。这样既能保证措施的实施，又可以满足广大农民的基本需求。
解决好土地问题
这个土地问题包含两个方面，第一个是拆迁后原有的自留地补偿或者滞留问题，在此问题上也需要一视同仁。不补偿则都不补偿，有补偿则需要公平补偿。第二个就是如果一部分合村并镇农民仍然想种地，是否应该为他们租用土地，解决其后顾之忧。
不管怎么样，如果合村并镇，那么所有农民加起来失去的土地绝对会是一个大数字。如果不把这个数字处理好，肯定会有一些不和谐因素。
生活来源保障问题
不知道别的地方怎么样，我们这边农村大多数都是留守老人在家，就算合村并镇，到时候还是会出现一样的结果。此时留守在农村的老人没有收入来源或收入较低，不把他们的生活保障做好，也容易产生一些“后顾之忧”。当然这个方式的解决不能只靠有关部门，还需要家庭自身的努力。
再就是对于失去土地的家庭来说，留守妇女的解决也是一个需要考虑的问题。或是创办工厂，或是其他的服务项目，都应该做好万全的考虑。
我的同事家里就是合村并镇上的搬迁户，按照他的说法是搬过来虽然有一些不舍和不利影响，但更多的是未来的发展机会更多了。自己以前也没有想过能够住上平房，不过搬迁过来到是少了一些自在，因为以前独栋独楼，和别的人家隔得又远，晚上看电视放得声音再大也没有问题。现在却要考虑他人感受，有点不习惯。
爱茶者九号
集中供暖集中供气。 集中供水。好处是多可农民到老了没有工资。这些费用怎么交，在农村住60左右岁的老人，小园里种点菜，养点鸡鸭猪干点力所能及的能自产自足。有点地卖点粮食的钱。够个零花钱.看我们这城中村。才搬进来二年，就有的老人交不起供暖费。物业费得了，就说我们家这一个单元，从一楼到11楼三家捡废品的，8楼那家老两口我去过屋里都下不去脚，全是废品，防火都成问题，我家五楼的老两口。还养的鸡。诶呦我的妈！这公鸡。可勤劳了，起早也叫中午也叫下午也叫，可下熬到过八月节了公鸡的叫声消失了，去年春天，五楼捡的废品着火了，好歹消防水车来的快没出大事烧死了三棵杨树，我们东北的楼都是有外墙保温的，也不能说合村并镇不好我个人的看法是有利有弊
千目64
要合村并镇可以，改变农民居住条件，首先要弱弱的问问，住进高楼的农民以后的生活有保障吗，生活来源靠什么，养老不会靠100多元每月来养老吧，现在许多农民连新农合都交不起，怎么养老，怎么治病，希望砖家的仔细的了解了解，只要把民生能解决了，农民大利支持，无一反对
家成顺丰汽车用品养护
整体看来，农村拆迁合并村庄主要是提升了农民的居住环境，不再是过去那种“脏乱差”状态。比如，村庄的整体风貌更加协调整齐，饮用水更干净卫生等等。虽然合并村庄好处确实很多，但不少老百姓的热情似乎并不高，因为它存在几个关乎农民生产生活的关键问题，不好解决或者短时间内难以解决。
01
农民靠啥生活？
从当前情况看，大部分地区合并村庄的主要做法是“几个村子的农户安置在一处或几处”，即从过去分散的居住形式整合为现在的集中聚局形式。这样操作暴露出的最大问题或许是，农民的土地怎么种的问题。
如果说没有村镇产业支撑，不能解决农民靠啥生活的问题，则多数农民的主要收入来源还是靠种地，那么，集中居住势必会造成不少农民与自家承包地的距离变远，会增加农民的种地成本，叠加目前种地不挣钱的现状，进而促使农村土地荒废问题变得更加突出。
02
房屋面积咋界定？
由于家家户户情况不一样，各家房屋的结构、面积、附属建筑等也会不一样，但是合并村庄统一修建的房屋基本上都是一样的。这样就必然绕不开搬迁农户的房屋面积如何界定的问题，虽然可以按照“多退少补”原则进行安置，但实际操作过程中却会面临很多难协调解决的麻烦，因为这涉及到各家的实际利益，都是会斤斤计较的。另外，对于那些需要补钱才够安置的农户，既不情愿交这些钱，也很难拿出这多钱来。
03
社区怎么管理？
当前很多合并的村庄，虽然农户是住进新房子里了，但居住后“社区”管理的事却没解决好，面临谁来管、如何管的问题。毕竟农村合并村庄建成的“社区”与城市里的居住“小区”有很大区别，最明显的就是没有物业。村庄合并前，各家都是“自扫门前雪”，但若村庄合并后依旧采用这种模式，必然会存在很多问题。
比如，村庄合并后，因为人多了，居住集中了，邻里矛盾就可能增多，此时由谁来当“和事老”协调解决这些矛盾？城里小区有社区、街道、居民委员会等，但村庄合并后的“社区”呢？另外，合并后的社区安全怎么管理也是问题。等等……
总的来说，农村合并村庄是好事情，能改善农民的居住环境，提升老百姓的幸福指数，但合并村庄切不可“千般一律”，需要结合当地的实际情况因地制宜，尤其要解决好农民住进新房后的土地问题、种地问题、聚居区的管理问题等，这样才能让农民住得无后顾之忧、安稳舒适，否则旧问题解决了，新问题又来了！
聚焦三农，关注【乡鉴】，更多精彩等你拿！乡鉴
我在农村长大，现在在县城住，户口在农村，我们当地也在准备搞合并了，同时准统一修居民点，我说一下我的看法吧：
一、我们看一下国家规定的需要拆迁合并的五种类型
生存条件恶劣的村庄：
这类村庄因处于深山老林或荒漠化地区，村民的生活条件极其恶劣，也不具备发展条件，所以被纳入未来五年的搬迁撤并范围。
生态环境脆弱的村庄：
在中西部地区，的确有很多这样的村庄，由于历史原因，很多村民自出生就在这些环节极其脆弱的地区生活，而这些生态环境变化明显的区域，也会别纳入这次搬迁撤并范围。
自然灾害频发的村庄：
这类村庄因常年有自然灾害发生，严重威胁农民的财产和人身安全，所以，这类村庄将会被纳入搬迁撤并计划。
因重大项目建设需要搬迁的村庄：
比如说建设军事项目，纳入活水源，历史等保护区村庄。
人口流失特别严重的村庄：
在一些地区，由于人口迁移，村庄也渐渐空心化，这样的村庄也不具备发展建设条件，所以，也会被搬迁撤并。
二 以上这是规定的确实是有原因的合并搬迁的，同时国家也有相关政策补助，也是人民比较乐意的好事，以我们当地来说，没有包括以上这几种情况，但当地地方政府也在准实行统一安置，也就是新修居民点，说白了，我们老百姓都感觉是面子工程，农村一统一地方之后，工作就需要更换离土地就更远了，也就是说，像其它地方农民一样，没有自己的土地，由村集体承包出去了，然后这些生活在乡下的人就是跟城里人一样，去给人家打工。
你说的情况，我估计也与我们当地差不多，如果是有特殊情况需要合并的一般村民还是很乐意的，否则的话，由一帮人想出来的看是美好的合并搬迁真的不太好，也是很多村民不乐意的原因。
优选是一种态度
支持与否已然不重要，重要的是一些地方早已实施并已成定局。
盖几幢楼房，入住合并村庄的村民。享受时代变迁带来的新鲜事物，村中产业年底分红给村民。皆大欢喜！
时代洪流推动社会发展，不是你愿不愿意或想不想，而是个体无法左右之事。凡事有利有弊，只要益于发展的事，都值得尝试！
叶舞芭蕾时
合并村庄就是将几个或多个村庄合并成一个村庄，然后对农户进行集中安置，将原有的房屋拆除，如果我遇到这种情况，我会选择支持。
比如说，有些居住在偏远地区的农户，水、电、路不通的话，要想解决就需要一家一户的解决，只为一户农户修条路、架条电线、装条水管，这样既浪费资金，受众又少，不现实也不合算，不解决的话对农户的生产、生活又有影响。
但是把大家都集中安置在一个地方，再统一配套建设基础设施的话，这样既节约资金，受众又多，效果也最明显，改善了居住环境，有利于群众的生产、生活。
像是在精准扶贫之中，为了解决贫困户的住房问题，除了希望改造之外，就是易地扶贫搬迁集中安置了，通过易地扶贫扶贫搬迁，不仅从根本上解决了贫困户因居住环境而导致的贫困问题，还改善了贫困户的居住条件，取得了十分好的效果。
那么在日常生活中，同样可以借鉴精准扶贫中易地扶贫搬迁这样好的做法，改善居住环境的同时，改善居住条件。
居住环境、居住条件改善了，原来享有的待遇不变，比如说土地，还可以继续承包经营，不想自己经营的话还可以流转给他人经营，自己从事其他的行业，相当于获得了双份收入，何乐而不为？
所以说，我认为拆迁是好事，既然是好事，就要支持。
农村一山货
支持拆迁合并村庄，应该拆迁很多年前没有规划的村庄，在生产队以前就有很多村庄没规划，直到改革开放后，有的村庄房屋还是盖的横七竖八，有的家门口就是一条小巷子，连拖拉机都进不了家门口，只有规划好了村庄，农村人出行才方便。再说规划村庄建新农村与种田是两回事，新农村建设好了，路好走了，夜晚的照明灯亮了，人们的心情也好了，你想种田，田仍然是你的，有什么不好？即使土地流转，流转费还是你拿，土地流转进行机械化耕作是未来大的趋势，不是你个人所能阻挡的。即使农村有拆迁的政策，也是征得你个人家庭同意，也不是强行政策。
很多人不愿意拆迁，是因为自家的住房面积大，门口场地大，房子盖得像龙宫一样，比洋房别墅还好看，他们在城市也买了房，这些人当然不愿意拆迁，但是无论农村还是城市，富裕的人只占20%，不富裕的人占80%，愿意拆迁的还是大多数不富裕的人，不富裕的人只有通过拆迁才能一夜暴富，才能过上更好的生活。
乡村老农有话说
国家发展的趋势，不去尝试，谁也不知道对错。我们宁夏棚改政策拆迁户，父母交了失地农民保险，月月领钱，一家大小住上了干净整洁的楼房，孩子集中教育，教育方面标准也提高了，总之，老天饿不死瞎家雀，日子好过还得靠勤劳。政策好。
手机用户88872729136
农村的存亡，不在居住的环境好坏，主要是产业布局及可持续发展，并村盖房，把大量资金沉淀在住房上，舍本逐末，就是住在五星酒店般的环境下去要饭，何谈发展，何谈生存！！！
