精英也无奈
俄罗斯曾经有过亲美亲西方的总统叶利钦，更不要提之前的领导人戈尔巴乔夫更是西方的迷妹，只不过多次被人家涮，西方也是趁俄罗斯病要俄罗斯命，辛亏后来石油价格大涨加上叶利钦让位给普京，才止住了一些俄罗斯下滑的势头，不然俄罗斯二次解体也是完全可能的。其实普京刚上台的时候也是很亲西方的，无奈俄罗斯衰落的太快了，西方尤其是美国根本没把俄罗斯放眼里，一直对俄实行打压和遏制压缩的政策，普京也是被逼的无法亲美而已。
普京之后，考虑到俄罗斯众多的公知带路党的存在，俄罗斯传统上对欧洲以及西方的羡慕心态，以及西方摆出各种对俄诱惑的姿态，俄罗斯完全可能再一次出现一位亲西方亲美的总统，再一次跳进一个同样的火坑。
情系家国2008
俄罗斯会不会有亲美总统，取决于美国对俄罗斯的态度。
苏联解体前后，叶利钦跟老布什总统和克林顿总统的关系都非常好。当时叶利钦已经做好投降的心理准备。
但问题是，投降这种事情是双向选择，叶利钦想投降，那也得美国接受投降才行。
苏联解体后，叶利钦当时采取全面倒向西方的外交政策，西方不仅没兑现援助承诺，还趁机掠夺俄罗斯的财富。这就是西方不接受投降的具体表现。
叶利钦受了西方白眼，还想再努努力，八年换了七任总理，但受到的回应仍然是“不接受投降”。两国总统私人关系好，但自始至终没有“赊账”般的信任。
除了一手交钱，一手交货之外，美俄之间没有任何信任。
并且，美国不接受俄罗斯的投降，没有任何信任也就罢了。在冷战思维影响下，美国还趁机搞“趁你病，要你命”，趁势追击，打算彻底搞垮俄罗斯。
自此，叶利钦的亲美政策算是彻底失败了。
叶利钦卸任前选强人普京，这就是他盲目亲美给俄罗斯造成一次次伤害后的必然结果。
普京上台后，一度也想亲美。因为在普京的心里，他更认同欧洲，他是欧洲派思维。
但是普京主动缓和关系，结果与叶利钦亲美是一样的结果。
美国与苏联斗了40多年，一肚子怒气；苏联虽然解体了，但俄罗斯仍然很大，仍然具有相当威胁。现在俄罗斯想通过投降把旧账一笔勾销，这怎么可能？不把俄罗斯彻底拆散成十几个小国，自动弃核，自废武功，美国怎么可能善罢甘休？
并且，美国也需要树立俄罗斯这个敌人才能凝聚起欧洲和欧盟，乃至北约。如果美国和俄罗斯都能联手了，北约还有什么存在的价值？而没有了北约，美国还怎么控制欧洲和欧盟？
普京正是意识到这一点，所以他在早期舔了一段时间后，就放弃了不切实际的想法。
到了2008年，梅德韦杰夫上台。这位又是一个类似叶利钦的自由派，极力想搞好俄美关系和俄欧关系。俄罗斯签署核裁军条约，削减进攻性战略武器条约、重启俄美关系，都是从2008年开始的。
然而，美国是真不想给俄国自由派面子。北京奥运会开幕式当天，针对俄罗斯的格鲁吉亚危机就爆发了。
从这之后，西方国家步步紧逼，除了白俄罗斯外，叶利钦当年设想的东方防线，全部被西方吞噬了。到了2012年普京再上台时，北约的导弹架到了俄罗斯的家门口。
这个时候，普京还能怎么办呢？只能跟美国硬刚了呗。
2012年8月，三度当选总统的普京派以沙曼诺夫中将为司令的快速反应集群（包括第76普斯科夫空降师、黑海舰队海军陆战队、总参情报局和对外情报局特种部队）赴叙利亚参战，就是他决定硬刚美国的具体表现。
令人感到意外的是，普京硬刚，居然还收到了奇效。美国在叙利亚问题上软了，俄罗斯恢复了在中东地区的一部分话语权，中东出现了一个以俄罗斯为后台的“什叶派之弧”。
普京的任期还有四年，以后的事情，咱没有未卜先知的能力，说不好。不过我觉得，俄罗斯早已经不是世界一霸，它没有义务，也没有能力去跟美国继续硬刚。将来，俄罗斯只要保持适当武力，确保自己的势力范围不受蚕食，确保美国不首先对它动核就行了。
到了那时候，美国或许会因为其它因素，比如欧盟问题，比如东亚问题，比如中东问题而没精力再把俄罗斯继续当做针对对象。而那时候的俄罗斯，可能会再出现一个亲美的总统吧。
Mer86
会啊，已经出了两个了啊，自由派的啊。
一个是叶利钦，一个是梅德韦杰夫。
只不过但凡俄罗斯出亲美总统，美国人总是及时的一巴掌打过来教训到：你也配姓美利坚？
叶利钦在任的时候，和克林顿关系非常好，隔三差五的去访问欧洲美国。
聊的非常开心。
开心归开心，北约该东扩的时候照样东扩，导弹直接架在俄罗斯人脖子上。
当年北约东扩的消息传来，叶利钦都很震惊，都对欧美好到这个份上来了，怎么得寸进尺了？
就得寸进尺，怎么着？
梅德韦杰夫，他是俄罗斯自由派的代表人物，当年也是当过总统的。
梅德韦杰夫当政的时候，适逢奥巴马当总统，奥巴马和梅德韦杰夫的关系非常好。
非常好归非常好，梅德韦杰夫08年才当上总统，08年就爆发格鲁吉亚吞并南奥塞梯。
适逢奥运那会，普京还在参加北京奥运，在格鲁吉亚动手了以后，梅德韦杰夫迟迟不下命令反击，普京连夜赶回俄罗斯，着手反击。
2011年的时候，当时为了卡扎菲的问题，联合国安理会开会，要在利比亚建立禁飞区。当时奥巴马要求梅德韦杰夫不要投反对票，然后梅德韦杰夫真的就没有投，大家可以回头去看看联合国安理会1973号决议。
然后卡扎菲就死了。俄罗斯在中东利益受到重创。
俄罗斯国内对于梅德韦杰夫的指责铺天盖地，觉得此人又软弱，还容易被骗。
普京上台出兵干涉叙利亚，天天被欧美媒体指责，但是人家现在在中东说话越来越有分量，连沙特都愿意给普京订单了。
这说明什么问题？俄罗斯但凡出现自由派，无一例外的会被美国人利用，抽俄罗斯人的脸，让俄罗斯人明白什么叫“你也配姓美利坚”？
李建秋的世界
方圆论坛观点！
普京之后，俄罗斯会有亲美总统吗？这个问题不是绝对的。要看国际形式后续怎么发展。俄罗斯和美国能不能找到利益共同点。或者说美俄两国互相之间达成谅解等等。
亲美绝不等于卖国，对抗美国也绝不代表没有合作的可能性。俄罗斯现在和美国对着干。绝不是两国有什么深仇大恨，一切的出发点都是为了利益。俄罗斯从之前的超级大国分裂成现在的俄罗斯，虽然实力和之前相比属于天差地别的性质，但是俄罗斯一直还是想要扩大自己在世界上的话语权，因为俄罗斯不甘成为美国旗下的点头虫。就好像现在的法国一样。现在很多国际社会都质疑法国，认为法国根本没有实力占据联合国五常之一，但是没办法，二战结束之后法国一直心甘情愿的当小弟，再加上法国在二战中虽然出力有限，但也算是一个欧洲传统大国，所以联合国成立才给了法国一个常任理事国名额。但是现在你可以看下。法国基本上就沦为了美国的跟屁虫一样。稍微不如意想反抗一下，也被美国一通教训。俄罗斯就是不愿意这样才一直和美国对抗下去。
这一切的对抗其实都是因为美俄双方没有利益的共同点。一方是想要恢复以前的国际地位。另一方认为对方恢复国际地位会给自己产生威胁。所以一直在制裁对方。这就造成了双方纠缠不休的原因。直到现在双方在主流上有种必须得倒一个这么一个性质。
俄罗斯也不是没有亲美势力。以前有现在有以后也会有。因为俄罗斯也属于西方国家的思维。他们就是认为没觉绝对的敌人。只有绝对的利益。而且西方的政客可以为了争权夺利借用外国的势力达成目的。但是这个在我国就不行。在我国这么做会被称为汉奸。比如二战时期的法国戴高乐，他可以借助英美的军队势力来统治法国，法国人也没觉得不妥。但如果在东方。戴高乐这种行为就是汉奸行为。
普京在前些年选举的时候也不是没有被人使坏。俄罗斯本国的一些政客为了对付普京就选择和欧洲和美国合作来整治普京。但最终也没有成功。不要把政客想的多么高尚。尤其是西方国家的政客。他们为了利益可以付出一切的。这一点早在之前俄罗斯选举的时候就已经充分证明了这一点。俄罗斯的政客和美国连手黑普京。也幸亏普京挺了过来，要不然就被钉在耻辱柱上面了。
普京是从苏联时期就一直活跃到现在的。他的一生的信念估计就是让俄罗斯重回之前的荣光。所以他才会与美国对抗到底。一旦普京卸任之后，新的总统上台和普京政治理念不同的人，很可能在对美国问题上就会出现偏差。比如放弃对抗开始合作共赢。虽然双方肯定不可能亲密无间。但是放弃对抗在美国看来也是极好的。但是前提俄罗斯必须得认可美国世界老大的地位。这才是美国的目的。而俄罗斯如果这么做了。那也就代表着俄罗斯永远都没有再次强大的可能了。俄罗斯也可能因为这种变动导致分裂解体。就好像他的前身苏联一样。
感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎大家留言探讨。
方圆论坛
不会。
俄罗斯作为世界大国，其综合国力处于世界第一梯队，这样强大的国家，无论从现实还是历史上看俄罗斯民众是不可能接受一位“亲美”总统的。
其实俄罗斯历史上有一位同西方走的很近的总统----叶利钦
![]()
俄罗斯独立后首任总统----叶利钦。戈尔巴乔夫上任后进行了改革，可戈尔巴乔夫的改革非但没有拯救苏联，反而把苏联推向了死亡。东欧局势混乱，苏联内部分离趋势加强，“八一九”事件没能最后挽救苏联，在西方支持下的叶利钦掌握了大权，苏联瓦解，俄罗斯独立。
独立后的俄罗斯依然十分混乱，经济疲软，生活物资严重不足。为此，叶利钦在西方经济智囊团队的指导下对俄罗斯经济进行了大刀阔斧的改革☞全盘私有化，休克疗法使俄罗斯差点就此一蹶不振。
上世纪末，俄罗斯政府几乎半年的时间就更换一位总理，多任总理无力拯救俄罗斯。
普京，叶利钦为俄罗斯找到了一位优秀的掌舵人
![]()
叶利钦提前隐退，普京成为俄罗斯总统。普京任下，俄罗斯取得了车臣战争的胜利，国内安全局势稳定，打击经济寡头，俄罗斯经济全面复苏，人民生活水平提高。同时，俄罗斯战略力量重新出现在世人面前，开展例行巡航，俄罗斯重新回归世界大国地位（不多说了，可以看我的其他回答，比这详细的多）。俄罗斯是世界上重要的粮食出口大国。
虽然俄罗斯国内不时也会有反对党组织示威游行，但俄局势总体稳定、向前发展。因为近年来美国的全力制裁，普京提高退休年龄引起民众不满。但，俄罗斯多数民众对普京的执政业绩是充分认可的，从不同时期的民调也可以看出普京的人气依然很高。俄罗斯拥有普京是俄罗斯之幸，当然，普京领导下的强大的俄罗斯是周边国家的不幸（压力山大啊）。
☞（解释一下，见到过大V写贬低普京的文章，什么普京支持度降低到37%，数据是编的，“自导自演”，文章内容也有多处不实，你仔细看，根据常识，就会发现有很多不实，他还不仅仅是这一篇文章这么写的，这应该是一个团队再弄：可以总结成这么一句话，现在的俄罗斯、叙利亚、伊朗民不聊生，可怎么就不写写是谁到处制裁他国的呢？）☞他那不是偏袒西方，确实就是全凭他自己一张嘴，想到什么就写什么，严重失真失实。
普京之后，俄罗斯继任者可能“亲美”嘛？
![]()
![]()
统一俄罗斯党在俄罗斯民众心里具有极大的支持度，退一万步讲，俄罗斯反对党赢得大选胜利，俄罗斯可能会在部分问题上对美“让步”，但无论从历史原因还是心理原因，俄罗斯民众是不会接受一位亲美总统。
☞（喜欢我的回答可以关注，聚焦国际时事，点评热点事件，用客观、公正的心看待问题）
past颖甜
世界上没有绝对的事。
具体到俄罗斯，会不会有亲美总统上台，逻辑上无法排除。但是，可能性微乎其微。为什么？
首先要弄明白俄罗斯为什么会与美国关系紧张，一直发展到如今你死我活的形势。这个原因搞清楚了，再判断这个原因可否消除，才能确定两国会不会友好起来。
美俄交恶的原因，是因为俄罗斯是专制独裁的反民主国家吗？因为俄罗斯侵犯人权，美国主持正义才交恶吗？是因为俄罗斯搞侵略护张吗？都不是，大家都心知肚明。
真正的原因是俄罗斯有独立的外交政策，不会依附服从美国统治并接受其剥削，不仅如此，俄罗斯还拥有大规模检武器，严重威胁美国的霸权。
美俄要交好，只有一个可能，俄罗斯放弃核武，服从美国领导。
还有就是如果俄罗斯出现失误，在美国的遏制下不断衰落，超过可以继续对抗的临界值之后，有可能上台一位向美国投降的总统。
50年以后？
饥餐胡虏
如果所谓的“亲”是将自己的外交政策绑定在某个国家的话，那么作为大国，不会轻易出现亲某一个国家的总统的。
一般大国都会采取相对独立的外交政策，虽然倾向是有，但国家利益还是根本。这不只是俄罗斯，全球其他国家都类似。就如同美国不会出现一个亲欧洲或者亲俄罗斯的总统一样。
如果说“亲”指得是一种外交政策倾向的话，那么对俄罗斯而言，未来会有各种可能。
其实历史上俄罗斯有过亲美的总统。就是叶利钦，只不过后期他的态度转变了。
当年叶利钦怎么获得的政权？就是在西方特别是美国的支持下，他在苏联内部与戈尔巴乔夫摊牌。特别是819事件，针对戈尔巴乔夫的政变未遂，挽救苏联的努力失败，叶利钦在其中发挥了巨大作用，最终导致苏联加速解体。
叶利钦在苏联解体后更是获得了西方的支持，甚至还被西方拉进来只有西方几个少有的富裕发达国家才能进入的G7七国集团，一度G7成为八国集团。连澳大利亚这样的美国盟友都不是，这个殊荣给了俄罗斯给了叶利钦，可见叶利钦当时能获得西方多么大的支持，他当然要亲西方了。
（叶利钦和克林顿笑得多开心！）
只是后来他发现北约东扩以及一系列国际问题上，俄罗斯的战略和西方不同，这让他觉得俄罗斯一定要有独立的外交政策，因此才转变立场，选择了普京。
普京如今对西方的态度和做法，其实就是叶利钦想做而做不来的。
因此，木叔认为，普京之后俄罗斯出现类似叶利钦这样对西方一边倒的高层是很难的，毕竟叶利钦的前车之鉴在这里摆着，殷鉴不远啊！
但是出现一个与西方关系缓和，不像普京这样强硬的总统还是可能的，当然只要西方不过度压迫俄罗斯的利益。
俄罗斯作为无论在经济还是在军事上都与美国有不小差距的“弱势群体”，没必要非要与西方硬碰硬，能从缓和获得更大的国家利益，当然可以适当“亲美”，只要“性价比”高，利益不受损就可以。
你如何看待未来的俄罗斯外交？
木春山谈天下
普京之后是否会出现亲美国的总统主要看俄罗斯在未来的需求。如果俄罗斯需要与美国合作才能维护或者扩大俄罗斯的国家利益，那么亲美国的总统必然会出现；如果俄罗斯只能与美国等国进行对抗才能取得足够的国家利益，那么亲美国的总统一定不会出现。因此，俄罗斯有什么样的需求，就会出现相应的结果。
例如在俄罗斯历史上被称为最失败的休克疗法，正是由于俄罗斯需要美国等西方国家的援助，随后才会出现俄罗斯与西方国家短暂的蜜月期。虽然这种经济方式并没有将俄罗斯从经济衰弱的泥潭中拯救出来，但是正是由于这种方式的失败，让俄罗斯明白西方的经济模式不一定适合俄罗斯经济的发展，或者说俄罗斯意识到这本身就是美国等西方国家给俄罗斯挖的“坑”。虽然现在的俄罗斯经济仍然没有摆脱苏联时期的老路，但是在恢复国家实力及民众生活等方面已经取得非常了不起的成就。
可以说从俄罗斯放弃休克疗法以后，俄罗斯从依靠西方国家、亲西方国家的立场上逐渐独立自主，这其实就为未来的矛盾留下伏笔。一旦俄罗斯摆脱美国等国的影响，加之国力增强，美国及欧洲国家必然将俄罗斯当成不稳定或者威胁因素的来源。
从美国的角度来说，道不同不相为谋，既然成不了朋友或者附庸，那么只能成为敌人了，而且由俄罗斯这个“强敌”，也有利于美国影响欧洲。而欧洲国家认为，实力恢复的俄罗斯已经成为威胁欧洲稳定的“定时炸弹”，尤其是俄罗斯在叙利亚、乌克兰等国展现出的军事实力让因为苏联解体而放松军备的欧洲各国再次紧张了起来。
因此，在俄罗斯的实力无法削弱到一定程度时，美国及欧洲国家是不会放松对俄罗斯的围堵。
而从俄罗斯国家需求来说，在美国等西方国家的围堵下，俄罗斯的经济已经出现非常大的滑坡。其实普京一直在寻求与美国总统特朗普对话，以解开两国的矛盾。但是由于美国国内保守派及“通俄门”的影响，特朗普对普京递出的橄榄枝一再拒绝，加之美国不断加码对俄罗斯的经济制裁，让两国的领导人很难坐下了协商解决问题。
因此，在没有从根本解决两国矛盾的前提下，俄罗斯很难产生亲美国的总统；美国也很难产生对俄罗斯真有“好感”的总统。国家利益的冲突并不是俄罗斯总统与美国总统通过妥协可以解决的！
昨思今明未武
不会的。苏联解体的时候，那时我年龄还小。以为咱们中国又少了一个最大的社会主义盟友。这么多年过去了，俄罗斯虽然也是资本主义，美国没仍然没有接受俄罗斯。从这一点上说，美国不是容不下社会主义，而是容不下挑战他霸主地位的国家。这两年美国不是跟社会主义国家的越南搞得很近嘛。俄罗斯只要不选一个傻子当总统，他都不会亲美的。
张辽阳
大国之间一直在博弈，俄美之间一直在彼此渗透，不停防御斗争和冲突间依然表示出相互友好的良好意愿，只是口是心非敌对的双方历来视对方为伴脚石总想一脚踢开甚至是辗碎。
二战过后两国在战后利益分割间形成了矛盾，相互拉帮结派形成了"华约"与"北约"两大阵营的相互对抗，社会体制各异两大阵营没忘了相互喷击，政治观念上几乎从未达成过一致，彼此互派间谍刺探对方的信息意图以及各方面行为行动和主张，军事上营造大量威胁性武器从海陆空天各个领城形成对抗与防范，剑拔弩张长期保持战备状态，彼此间还相互寻畔挑亵刺探双方底线，经济上不断打压和制裁也处在相互压制和彼此挣脱的状态，也存在有限的合作，甚至还存在过短暂的甜蜜期，而另一方在不经意间只要存在一丝缝隙就会轻易被对方瓦解，上个世纪末期冷战后的前苏联解体就是短暂甜蜜后的产物，可以讲稍有不慎就会对方踩上一脚，中东战场上国家地区间的冲突中，战场在哪儿美俄两国的身影就会出现在那儿，从唇枪舌战到武器援助，明争暗斗从未停息。
偶尔也厌倦了长期间彼此敌视和博弈，每一任领导人在上任初期都表示出相互友好合作的良好意愿，然而由于长期斗争已经形成了互不信仼的根源，甚至两国百姓间都存在相互不友好的心结。
如今形势依然不容乐现，苏联解体后的俄罗斯联邦政府在普京的领导下逐渐摆脱了解体初期经济不景气的状态，又形成了足够与美国抗衡的力量。然而长期的对抗也形成了彼此大量的消耗，在军事经济上显得犹为突出，表面上美国在军事上咄咄逼人，曲于大量武器应用和制造，秀肌肉演习巡逻和人员输出，需要相应的经济为支撑，美国历届总统都认识到彼此间相当的不平衡，解决的办法就是依赖国债来补充，来不及补充或者意见分岐就形成了美国联邦政府的停摆，表面上风光无限的美国实质底子空虚危机四伏，不得不重新审视大国间以及世界各国的关系与矛盾，可是摊子太大又不能在短期内形成大的收缩，还有各方面的战略利益的考量，稍一收缩放松就能形成对方的迅速渗透，战咯利益会受损得不到保障，长期的战略抗衡又不容彼此相互间放松戒备和警惕，而经济上也不能支撑长期对抗形成的消耗，否则就会累死在路上，内心非常矛盾中依然艰难支撑维持着现存状态，美国也在试图从战地撤军，拉盟友加大投资设防，增加保护国军事资金投入等各方面手段来减缓压力，俄罗斯也在军事上进行精准有效投资，在长期斗争中进行有效防范，美俄两国间都会作长期战略考量，不可能短时间内形成友好，但也不希望形成大的战争让彼此失去家园，只能在长期闪心挣扎的斗争中保持良好互动，在摩擦中保存实力尽量控制事态扩张，一边抑制冲突一边却又在制造矛盾，似乎一刻也不愿消停。
