陳大帥ing
這題目首先不對，應該明確農民工是那方面，首先，如果是北京，上海，深圳，這種一線城市，農民工如果都回家了，那麼，這一線城市可以說基本癱瘓了，髒活累活，都是農民工幹，農民工沒有佔一點大城市光，，從你早上出門開始，你發現買早餐沒地方買，買菜的菜市場沒人了，凌晨三點的清潔工，保潔都沒了，你到公司，發現看門的，保潔的都沒了，冷冷清清，還有，很多工地停工了，很多大樓爛尾樓了，然後外賣小哥要基本沒了，快遞哥也基本沒了，這城市是安靜了，人少了，可基本無非正常了
皇家禮炮A7
以前沒有有你民工城市不是照樣生活美滿，有規律，有序的生活嗎？各行各業，都有人幹，那一樣不是好好的，只是改革開放後農民工進城買房居住，房源嚴重不夠，才開始蓋高樓，修地鐵，加寬道路，如果農村人都回去，那城市就會安靜了。房源大大剩餘，房價自然會降到人們可以承受的價位了，無論是吃的用的，都好管理好供應了。治安也就沒問題了，總的來說都是好消息，
用戶3200911002532
農民工全回農村，剩下的全是全民正式工，每天八小時工作制，蓋樓房的八小時一到，下班丟瓦刀就回家，舒舒服服，揚眉吐氣的做個城市人[摳鼻]
手機用戶金色年華
沒有農民工城市會陷入半癱瘓狀態，首先建築行業停擺，哪裡的建築都是受苦受累的農民工，飯店半停，大廚，服務員都是農民的多。零散服務，北方沒有賣饅頭，什麼大餅早餐之一類的，人們一下還真不好適應，蔬菜運輸，菜市擺攤，街道清理，家政服務，月嫂，保姆，管道，快遞，裝修等等。總之，沒有農民工，一個城市真的可以就停止了前進的步伐。
故鄉情情深
這個問題大家有必要一起討論下。
首先，農民工指農村進城務工人員。
其次，農民工由民普遍的文化程度不高，從事的大部分是體力勞動，例如房地產建築行業，道路建設等。另有部份從事服務行業，如家政及餐廳（館）服務行業等。他們每天無時無刻服務著城市，而城市也為他們奔小康提供著經濟報酬。
再次，如果農民工全部回村，城市建設應該會成為笑談！無論是基礎設施建設，還是高樓大廈無不是農民工身影！上班一簇更無從安心工作，家老人孩子、衛生沒有家政怎能安心！餐廳（館）沒了服務員怎麼辦等等，城市怎麼發展？
而農民工回村也會面對經濟收入變少而帶來的壓力，對生活適必會造成一些影響。但總體而言農民工全都回村事必弊大於利！
淡定53848
農民工回農村從事農業生產工作，對國家糧食安全與食品安全貢獻最大，也防止物價上漲，改善國民生活水平起積極的作用。也可以使城鎮的人得到充分利用，這對整個國家互來說利大於弊。
仙峰658
首先，你這個假設不能成立。一是農民已經回不去了。二是城市也需要農民工。其次，農民工已經是城市的一分子，他們正在融入城市。第三，農民工就職業角色而言就是工人，只不過戶口在農村而已，他(她)們絕大多數不會種莊稼，算不上真正意義的農民。第四，當我國在2035年前城鎮化達80%的時候，農村的居民不會超過3億。
李青春平安每一天
城市依然是城市，而農村卻不一定還會是農村。因為本來就窮的農村，會因為“狼多肉少”（有的農民根本沒有土地，就靠打工活著），而變得更加“緊張”和“擁擠”，由於農產品的廉價和農耗品（種子、化肥、農藥、農機具等）的高昂，勢必會導致農民對土地的“厭棄”，加之沒有別的收入以及沒有土地或缺少土地，農民的生存狀況一定水深火熱！社會矛盾凸顯！
用戶2546066476679
髒活累活無人幹，
高樓大廈沒人做，
街道冷冷清清，
公交天天空跑，
商店超市關門，
飯店餐館歇業，
旅館門可羅雀，
一切歸於零和。
東方傑士
假設城市沒有了農民工，一切都會停止運行，不要小看農民工，他們在各個行業領域無處不在，好多他們會的不一定城市的人會，他們能幹的，城市人不一定能堅持幹，粗活累壞都是他們幹，他們辛苦了一輩子，最好什麼的在城市裡沒有，但是給建設城市留下來高樓大廈，柏油馬路，美麗的公園等等，想一想誰在享受生活，誰在創造生活，不要把我們的親人一次又一次的傷害，善待我們的農民工兄弟，他們乾的都是粗活累活，吃的粗茶淡飯，遠離他鄉，他們也是有老有小的，都不容易不容易，都是一家人。互相幫助，建設好我們美麗的城市，最好是把❤連起來。謝謝大家！
