03.02 五六半是否可以改成精确射手步枪?能改或者不能改的理由是什么?

星空宁静193238924


你别说,五六半还真有精确射手步枪,只不过改了名字,改成了特等射手步枪罢了,而且数量上也少得多。

比如上图中,下面那个就是1956式特等射手步枪,上面那个是1963式特等射手步枪,所谓特等射手步枪,本身就是从部队普通战士里面的射击尖兵,又多加训练使用的一种步枪,起到的是现在精确射手步枪的作用,不过我国早期狙击步枪的发展理念和设计水平严重滞后,也就导致了即便是特等射手步枪,其实也不过是普通步枪改造一下而已。例如图上这两个1956式特等射手步枪和1963式特等射手步枪分别就是在56半自动步枪和63自动步枪的基础上,将口径改为7.62×54mm R,发射常规的53步枪弹,并延长了枪管的一种做法,本身没有做多大优化射击精度的改进。

至于为什么不能用常规56半做精确射手步枪呢?原因很简单,定位问题。

因为56半原本就是一支定位给普通士兵用的中近距离的半自动步枪。这种步枪本身只是为了解决全威力半自动步枪存在的结构繁琐维护复杂的问题,再加上7.62×54mm R后坐力大,载弹量少,再加上二战中单兵全自动武器的普及,拉近了士兵之间交战的距离,作战距离进一步缩短。所以干脆就可以用7.62x39mm这样的中间威力弹取代7.62x54R步枪弹和7.62×25mm手枪弹。

但是精确射手打黑枪绝大部分的距离是在400到600米范畴,7.62x39mm发射药少,初速低、弹道弯曲,根本就不适合。


铁匠工坊


56式7.62毫米半自动步枪,是国内仿前苏联SKS半自动步枪,除了动作可靠,重量较轻以外,具备射击精度非常高的特点,可以说是一支高精度的步枪。

此枪有效射程400米,个人在原国企当基干民兵,100米卧姿射击时,枪枪上靶弹无虚发,一般10发弹,至少能打80环,这个成绩作为民兵,已经是相当不错了。

56半集火射击时,能杀伤800米内的有生目标,可见此枪杀伤力非常大,因为发射的是7.62x39毫米中间威力步枪弹,一般二战栓动步枪,发射7.62x51毫米大威力步枪弹,才有此杀伤效果。

正因为56半射程远、精度高,80年代初以前,国内尚未配发专门的狙击步枪时,部队的特等射手,全都配发56半,绝不用56式冲锋枪。

事实上,国内陆军特等射手,是将56半当作狙击步枪使用的,79年边境冲突时,特等射手全都配56半,就是最好的证明。

特等射手都能精准射杀600米的有生目标,装上光学瞄准镜,56半就是一支狙击步枪,尽管不是专业的狙击步枪,但却具备狙击步枪的基本性能。

56半,完全可以改成精准射手步枪,以56半400米有效射程内的高精度,只需配上光学瞄准镜即可,而无需对56半进行大面积的改造。

倘若改成专门的狙击步枪,也是可以的,只需对枪管加以改进,制作成重枪管,一能提高稳定性,二可提高射程,三可提高射击精度。

国平军史总结,由于56半本身射程远、精度高、动作可靠,改成精确射手步枪,完全没有问题,只需要加上光学瞄准镜即可。

也可以改造成专门的狙击步枪,只需制作重枪管,配上光学瞄准镜就可以了。

本文由“国平军史”发布,图片均下载网络,特此声明。


国平军史


不能,五六半使用的子弹本身限制了其改进的空间,改装以后并没有多大的实用性。

五六半使用的是7.62X39毫米枪弹,属于中间威力弹,明显不适合进行改造。五六半的射程其实和我军现役的95式自动步枪等差不多,因此根本就没有任何射程上的优势,。

而美国的M14EBR步枪,使用的是7.62X51毫米枪弹,其实还是属于全威力枪弹,比美军现役的M4/16步枪使用的5.56X45毫米枪弹有很多优势,首先就是射程更远,毕竟其装药量更足。

因此,M14EBR等就要比M4等步枪更适合远距离交战,用来填补远距离射击的火力空挡,毕竟步兵部队除了通用机枪之外没有多少远程射击武器(狙击步枪往往不会装备给普通步兵部队)。而且像M24,M40等狙击步枪使用的也是这种弹药,足以可见这种子弹的性能还是比较优秀的。

但是五六半毕竟不是使用7.62X54毫米弹药的SVD步枪,其使用的7.62X39中间威力弹的射程和95式系列枪族并没多大优势,因此即使改进了,也没有多大用处。反而不如直接将我军现役的79/85式狙击步枪进行改进,下放到普通步兵部队使用。


战争之王


不可以

题主应该是看了美军的M14改成的一系列精确射手步枪而联想到的吧。可惜的是,M14用的的是7.62×51的北约弹,其本身就是美国坚持远距离精度和毁伤性的产物,属于全威力弹。而56半(国产SKS)用的是7.62×39的M43弹,是一种中间型威力弹,过重的弹头使得M43弹的射程近,精度差,其弹道更是被称为小便弹道。而且56半的高精度是相对于56冲(国产AK47),有那功夫还不如直接设计款新枪,就算是要在国产的老枪中改狙击枪,那还不如直接改53式步枪,仿制苏联莫辛纳甘1944型,而莫辛纳甘步造就了“白色死神”——西蒙海耶,伊万西德·萨连科,“狙击女王”柳德米拉·M·帕夫里琴科,尼古拉·雅克里维奇·伊林,瓦西里·扎依采夫(击毙德军狙击学校校长),张桃芳等一众狙击手


星海行者82255867


能啊,问题是为啥你非得用7.62x39这种小便弹道的中间威力弹的56式当DMR,而不用射程/精度/穿透更好的全威力步枪弹去干这个活?

哪怕是小口径的弹道表现也更合适比7.62x39担任DMR啊~

所以...


疯狗的轻武


五六半的精度,只能说在国产轻武器里精度还行,这还行是对应五六冲而言。如果说改成精确射手步枪(我个人对这个称谓的理解,就是速射型班级狙击手),五六半最大的问题不是精度,毕竟战场环境下,精度有些情况下要求远不如警用的高。更何况五六半如果精心制造调整,搭配高品质弹药,精度绝对够了,题外话就是我国曾改造过一批五六半,用作狙击枪,当时也是对狙击战术不理解。后来才发现,不太实用。问题就是弹药上。这种子弹本身不适合用作狙击弹,装药少,弹道弯曲,弹型不理想等等~~简单的说五六半的射程近,狙击上处于对方轻武器火力覆盖范围。对狙击手绝对危险大。根据俄罗斯的实战经验,他们把德拉古诺夫狙击枪(其实属于精确射手步枪范畴)下到班里提供精确火力,从未想过吧SKS(俄语CKC,我国五六半就是仿造此枪)改成精确射手步枪。固然与俄罗斯生产此枪时间短,列装时间不长有关,但是弹药与AK47系列统一,为啥他不用呢?就是因为改造此枪没有精度,射程或者火力优势。挺鸡肋的,武器的需求与战术思想有关?还是题外话,我认为五六半其实挺适合警用的


俺村我最穷之天天喝粥


一群喷子,这不好,那不行,枪能不能打准还是要靠人,德国人嫌弃的毛瑟C96还不是被中国人玩的出神入化。


国风扬异域


56半改精确射手步枪意义不大,先说精度吧,因为使用相同子弹,只不过56半枪管稍长点,所以56半和56冲同在半自动情况下射击100米的散步,56半要比56冲好点,但也没好多少,同样机瞄情况下本人实测大概也就半个掌心和2/3个掌心的区别。这样的精度差别和几乎相同的有效射程,拿56半改精射步枪和拿56冲改不是差不多,而且56冲火力持续性还更好,关键时还能全自动发射。


曲嚮狙击


个人认为,要看我国战略思路是什么,就好比AK47枪支性能都很一般,但是生产容易,造价相对低廉,勤务性好,可以短时间武装大批人员形成战斗力,对战局还是有影响的,56半装光瞄也一样,虽然性能不如专业狙击枪,在短时间内(给民兵,预备役,退伍军人,还有民间老百姓)如果装备了这种"廉价狙击枪"形成的战斗力不可小视(中国人不缺人,56半,7.62子弹库存也不少),在廉价同时可以短时间成另一道国土防御力量。


瑞o81655580


都没超过1.8焦,改不改没意思!


分享到:


相關文章: