難得糊塗DAvid

美國在斬首蘇萊曼尼之後，伊拉克什葉派議員一致投票要求美國撤軍，遭到特朗普的拒絕，並以制裁相威脅，特朗普的強硬表態與威脅從其他國家撤軍大相徑庭，比如日本，韓國，德國都是以撤軍要挾要求對方增加軍費，特朗普的反常表現事出有因，

首先，美國的海外駐軍除了二戰戰敗國，其他的都是與所在國協商同意，甚至有的是主動邀請，伊拉克也不例外，在第二次海灣戰爭以後，美軍已經全部撤軍伊拉克，後來是伊拉克邀請美軍入駐打擊恐怖組織伊斯蘭國，美軍為了建立軍事基地花費了幾十億美元，現在又忽然讓美軍撤軍，這明顯是強人所難，

其次，在第二次海灣之後，伊拉克什葉派掌權，而伊朗同為什葉派國家，這樣伊拉克成了伊朗的宗教革命輸出的絕佳對象，伊朗在伊拉克建立了許多聽命於伊朗的民兵組織，對伊拉克的滲透越來越深，美國是伊朗的死對頭，也反對伊朗的宗教革命輸出政策，如果現在美軍離開，等於拱手把伊拉克送給伊朗，讓兩次海灣戰爭的戰果為伊朗做嫁衣，更增添了中東地區的不穩定因素，這是特朗普不願意看到的，

最後，伊拉克其實也離不開美軍，因為伊拉克自己也明白伊朗對伊拉克的影響越來越大，伊拉克也不願意成為伊朗的附庸，前一陣伊拉克遊行示威圍攻伊朗使領館就是明證，同時美軍的存在也可以讓伊拉克減少國防開支，安心發展經濟，這一點伊拉克心知肚明，議會投票遜尼派和庫爾德議員同時全部缺席就證明了伊拉克內部對美軍看法的分裂，既然有人挽留，那麼美軍就有理由留下，

萬事皆空70

我能告訴你的答案是：

美國特朗普政府從中東地區的各種戰略利益出發，根本不可能從伊拉克撤軍。

伊拉克議會對外國駐軍下逐客令發生的歷史背影：

202O年1月3日，美國在伊拉克巴格巴國際機場附近，用無人機定點謀殺了伊朗名將蘇萊曼尼，激怒了伊拉克高層和議會。

1月5日伊拉克議會通過投票決定，合法地下達了對駐伊拉克外國軍隊的逐客令。

(伊拉克議會通過了駐軍逐客令)

目前在伊拉克的外國駐軍主要有：美國，英國，法國，德國，加拿大等，其中美國的各軍兵種駐軍和軍事基地最多。

近日美國特朗普總統，國務卿蓬佩奧，國防部長等美國高官先後發表各種言論，他們以各種理由和藉口無恥地表示決不會從伊拉克撤軍。

(美國在伊拉克的軍事基地)

這主要是因為：

伊拉克重要的石油和天然氣資源、地理位置和軍事價值決定了，美國根本不可能從伊拉克撤軍。

當你打開中東地區的地圖你會發現，伊拉克處於中東地區的地理中心的位置，而且伊拉克的石油和天然氣的儲量、產量巨大。

美國在2003年繞過聯合國安理會，以非法的軍事侵略手段推翻了薩達姆政府，並佔領了伊拉克全境。

(中東地區的地圖)

美國向東可以控制和圍堵伊朗與土耳其、伊拉克和敘利亞的軍事聯繫，向北可監視土耳其，向西可以干涉敘利亞，向南可以自由出入沙特。

伊拉克具有這麼重要的地理位置、能源利益和軍事地位，美國人能從伊拉克撤軍嗎?

美國在中東地區的石油美元，軍事霸權，地緣政治等利益決定了，美國根本不可能從伊拉克撤軍。

(石油與美元)

美國人在中東地區最核心的利益就是石油美元。美國人從上世紀七十年代與沙特政府簽定了《石油與美協議》。

由此以後的美國曆屆政府，千方百計地用美國超強的軍事霸權和地緣政治的影響力，牢牢地維擁石油美元在中東地區的各種利益。

(美軍在伊拉克)

在中東地區，美國人已經控制了沙特及波斯灣產油小國以外，伊拉克是美國人繼續維護石油美元霸權利益最重要的一環。

目前伊朗和敘利亞是美國維護石油美元霸權、軍事霸權和地緣政治最大的兩個障礙國，你說美國人能甘心從伊拉克撤軍嗎?

(伊拉克反美示威遊行)

美國對伊拉克的非法侵略和佔領，並輸出了美式民主政治體制和價值觀等決定了美國根本不可能從伊拉克撤軍。

美國人用軍事侵略和佔領了伊拉克，並強行實施美式所謂的民主政治體制，並扶植了親美的傀儡政府。

在伊拉克的遜尼派、什葉派和庫爾德人三大政治力量中，遜尼派和庫爾德人為了各自的利益都是親美的，只有被什葉派控制的議會反美。

(伊拉克反美戰士)

什葉派控制的伊拉克議會通過的對駐伊外國軍隊的逐客令，遜尼派和庫爾德人的議會議員並沒有參加投票，這個決議並不代理人遜尼派和庫爾德人的真實政治意願。

美國人還有利用、挑剔和拉攏遜尼派和庫爾德人巨大的政治迴旋餘地，你說美國人能甘心從伊拉克撤軍嗎?

(美軍在伊拉克的軍事基地)

總之，俄羅斯在中東地區的敘利亞問題上、土耳其問題上和伊朗問題上的地緣政治、軍事力量和各種影響力不斷上升。

美國特朗普政府在敘利亞問題上的失敗，在土耳其問題上的讓步，在伊朗核協議上的失信，尤其是伊朗在對駐伊拉克美軍軍事基地的導彈復仇上的表現，以及讓世人不可思意的退卻。

(伊拉克的反美群眾)

美國在中東地區的各種戰略利益受挫，尤其是在伊拉克什葉派普遍反美和不斷軍事襲擊的情況下，美國特朗普政府能甘心從伊拉克撤軍嗎?

因此，美國特朗普政府必會以各種無理、無恥和無賴的理由和藉口，賴在伊拉克不會走，更不會從伊拉克撤軍。

難得糊塗DAvid

美軍呆在伊拉克不走，主要原因是美軍在伊拉克打了兩場海灣戰爭後，萬萬沒想到的是什葉派翻身後與伊朗神權政治融為了一體。這是美國政府做夢都沒有想到的事情！美國要的結果是通過對伊拉克輸送美國式的民主思想和自由平等的價值觀，在中東地區樹立一個以聯邦為主體的自由民主國家。但是，事與願違，伊拉克宗教勢力的崛起，打亂了美國的意圖，在標榜自己的民主優勢的前提下，試圖組建伊拉克的兩院政治，來平衡什葉、遜尼兩派的勢力，通過自由選舉的方式，讓人民選擇國家的領導人！

30年過去了，伊拉克的民主政治依然是在派別的鬥爭中較量，占人口絕大多數的什葉派佔了上風，美國改造伊拉克的政治以失敗告終！

美國越發恨鐵不成鋼，伊拉克的民主政治越亂！美國不甘心什葉派掌權，更不希望什葉派與伊朗融為一體！正是因為如此，美軍更不願從伊拉克撤出！更不甘心伊朗的心月之弧在中東坐大！留在伊拉克可以繼續抑制伊朗的野心，讓伊朗始終無法獲得勢力外延的成功突破！

其次是維護石油美元的國際地位！伊朗一直在去美元化！這是美國不可接受的。伊朗不僅在意識形態領域與美國作對，還在經濟上對美元說“不”！為了抑制和改變這種現狀，美軍必須留在伊拉克，好不容易打下來的地盤，美國是絕對不會主動交還的！除非象越戰和索馬里那樣，武裝“押送”美軍離境，用文明的手段，是趕不走美軍的！

這就是美軍不撤出伊拉克的主要原因！

華正先生

稱霸！

美國是一個越來越不要臉的國家。其一到處插手干涉別國內政。今天說你不民主，明天說你想稱霸。其二凡是各個國家有事，只要美國一插手，這個事就壞了，有可能導致戰爭。伊朗就是很好的證明。其三稱霸無法無天。只要不符合他的利益，就給你安個罪名。如：伊拉克；利比亞就是很好的證明。

總之美國稱霸的事例很多，真是罄竹難書。

51541064743開心果

我也是如此感覺。美國一定會賴在伊拉克不走。

外媒報道，5日下午，伊拉克議會通過了一項將所有外國軍隊“請出”伊拉克的決議。今後，伊拉克不允許外國軍隊使用其領土、領空和領海。這項決議是在美國1月3日利用無人機在伊拉克首都巴格達國際機場襲殺伊朗“聖城旅”最高指揮官蘇萊曼尼之後做出的。決議的中心意思是對美國在伊拉克土地上“肆意殺人”的行徑的一種譴責。“請”出外國軍隊，實際上主要針對的就是美國軍隊。11日，美國國務卿與伊拉克總理通電話時，伊拉克總理邁赫迪明確要求美國政府儘快派代表團商討美軍安全撤出伊拉克的事宜。

美國國務院則發表聲明：任何美國代表團都不會‘討論美國軍隊撤出伊拉克的事宜。美國在伊拉克駐軍是“長期性”的。美國老特竟然提出：要撤軍，先把美國投入的那麼多億的美金還回來。可見美國一副“無賴”的嘴臉，真是“請神容易送神難”呀。

美國肯定會賴著不走的。因為伊拉克在中東的戰略地位太重要了。國際上有一個說法叫做“控制了中東，即控制了整個世界”。從中東地圖上看：

伊拉克東有伊朗，東南是科威特，西南是沙特，西為約旦，西北是敘利亞，北面是土耳其。其中伊朗是美國的死對頭，美國一直想打掉伊朗。然而伊朗卻是一塊難啃的“硬骨頭”。近幾年來，伊朗的伊斯蘭什葉派在周邊國家實力逐漸增大，境外什葉派武裝，比如黎巴嫩真主黨，伊拉克民兵組織，哈馬斯和胡塞武裝等，在伊朗的支持下也在不斷的壯大。還有敘利亞阿薩德政權在俄羅斯和伊朗的幫助下非常有可能實現國家統一。再有伊拉克什葉派人口占據60%，目前的伊拉克政府已經成為親伊朗的政府，如果美國從伊拉克撤軍了，丟掉了伊拉克，就等於丟掉了幾乎多半個整個中東。這樣伊朗就可以把伊拉克，敘利亞，黎巴嫩和也門等國家聯合起來，形成強大的勢力。到那個時候，美國在中東就沒有什麼可以立足的地方了。

美國是肯定不會從敘利亞撤軍的。按照美國的說法，不是所有伊拉克人都想趕走美軍。實際上，伊拉克的遜尼派和庫爾德人是沒有表態的。5日伊拉克議會討論通過驅趕外國軍隊的決議時，與會的170名議員“全票”通過這項決議。而有158名議員沒有參加會議，這些未到會議員代表的就是佔伊拉克人口40%的遜尼派和庫爾德人。這項決議並不具有法律效力。

儘管如此，伊拉克議會通過的“決議”因為有多數議員通過也是有效的。美國理應遵守和執行伊拉克的“國家意願”，從伊拉克撤出軍隊。“賴著”不走，必然會遭到國際社會的譴責和恥笑。

培君走世界

美國主導的打擊“伊斯蘭國”國際聯盟發言人肖恩·瑞安19日說，美軍將繼續駐紮伊拉克，直至這一存在不再必要。眼下雖已擊潰極端組織“伊斯蘭國”在伊勢力，但仍需維持穩定。瑞安在阿拉伯聯合酋長國迪拜出席新聞發佈會時說，美國現有大約5200名軍事人員駐紮伊拉克。“只要我們認為有必要，軍事存在將保留。”

“主要原因在於，軍事擊潰‘伊斯蘭國’後，需要維持穩定，”瑞安說，“為此，我們得駐留，這也是我們維持軍事存在的原因之一。”他同時說，美軍數量可能削減，這將取決於北大西洋公約組織其他成員能否“補缺”，承擔起協助伊拉克部隊訓練等相應任務。

美軍在伊軍事存在不受歡迎，伊拉克議會先前呼籲政府在取得打擊“伊斯蘭國”勝利的情況下制定外國軍隊撤離時間表。

按照美國與伊拉克2008年簽署的駐軍地位協定，駐伊美軍在2011年年底前完成撤軍，當時僅留少量美軍士兵在美國駐伊大使館。2014年，“伊斯蘭國”席捲伊拉克西部和北部大片地區，美國開始增兵。

2017年12月，伊拉克宣佈取得打擊“伊斯蘭國”的歷史性勝利。不過，在美國要求下，北約國防部長會議今年2月同意發揮不止於“訓練與建議”的更大作用，協助維持伊拉克穩定。

除伊拉克外，美軍還在敘利亞駐有大約2000人，協助庫爾德人主導的軍事聯盟“敘利亞民主軍”打擊“伊斯蘭國”。

斜眼觀世界

肯定不會走的！簡單分析，寫多了沒人看！

1.美國想要伊拉克一半的石油經營權，這個要求直接遭到了伊拉克政府的拒絕！然後美國就各種威逼利誘，甚至威脅採取行動。如果將經營權一半給了美國，按照美國的德行，能給你伊拉克錢才怪！

2.站在阻止伊朗勢力發展的角度，伊拉克也是非常關鍵的地方。看下面的圖：如果美國從伊拉克撤軍，而現在敘利亞局勢基本上被俄羅斯掌控！如果美國離開伊拉克，就相當於讓伊朗的什葉派聯成真正的一片，什葉派之弧就此完全成型。

而且，蘇萊曼尼此次到訪伊拉克，本來就是說和伊朗與沙特的，這個就會讓未來美國在中東的戰略佈局被打亂，當然以色列也好不到哪裡去到時候！

3.站在國際能源新架構層面上來看，伊拉克更是關鍵的節點，不論是美國還是俄羅斯都不會輕易讓步的。看下圖：不論是俄羅斯還是美國，伊拉克都是繞不過的關鍵節點！

英武

當然不會撒，撒了就認慫了認輸了，真撒了就不是到處挑釁的美國人啦。既管己方先不仁的，但對方反擊的力度太大，“傷亡”慘重，權衡利弊下不能意氣用事不能現報。心中不服呀派人把守謹慎敵深入，要明眼看著你我都放心不是。

因為和平年代還是不來戰爭的好，已經較量過一回都是不怕事的主。你說是不息事寧人不能畏懼，表面文章要做到位那就只能智鬥囉，美國人心裡慪氣惱火呀，咽不下惹了不該惹的人，活該你們倒黴給點教訓看以後會老實點不支持伊朗回擊得好太給力了深合人意。

用戶666從心出發

在美國擊殺伊朗伊斯蘭革命衛隊指揮官蘇萊曼尼之後，伊拉克議會投票決定，要求美國從伊拉克撤軍。雖然該決議對政府沒有實際約束力，但得到了總理馬赫迪的支持。美國官方則強硬回絕伊拉克的要求，而且美國總統特朗普警告伊拉克，如果巴格達將美軍驅逐，伊拉克可能無法使用其在紐約聯邦儲備銀行的帳戶。因為伊拉克把石油銷售收入放在該帳戶上，用來支付政府開支等。那為什麼美國不願從伊拉克撤軍呢？

在美軍佔領伊拉克以後，美國擬在議會設置什葉、遜尼、庫爾德三派各三分之一議會名額。三家各選自己的議員，三方制衡，誰也不能座大。結果什葉派大阿亞圖西斯塔尼站出來，不接受任何複雜安排，一人一票，結果美國妥協了。馬赫迪當上總理後，在蘇萊曼尼的幫助下成功擠走了頗有威望的薩德爾。蘇萊曼尼的計劃就是利用伊拉克什葉派民兵中的親伊朗派向美軍發動攻擊，如果美軍反擊誤傷平民，則趁機在伊拉克發起反美運動。這下蘇萊曼尼一死，馬赫迪就無法搞定伊拉克各政黨，尤其是薩德爾也不會放過他，再有美軍住紮控制局面，加上石油振興計劃受阻，馬赫迪的好日子就開姶倒計時了，所以，馬赫迪只有不顧一切先把美軍驅逐出伊拉克，可能尚有一線生機。

美國不願此時撤出伊拉克除了政治考量之外還有戰略上的安排。如果美國和伊朗開戰，奪取伊朗珍寶胡齊斯坦是戰略重點，因為伊朗近80%的石油天然氣和三分之一的淡水都在胡齊斯坦，而且該省居民主體是阿拉伯人，便於扶持反政府力量，美國可以用有限兵力就可讓德黑蘭屈服。而該省與伊拉克接壤，離沙特和科威特較近，並且西部群山綿延，伊朗從那方面反攻都不容易。要控制這一戰略要地在伊拉克住軍顯得十分重要，因此，在美國和伊朗沒有達成和解以前，美國是不會從伊拉克撤軍的。

因此，美國拒絕與伊拉克商討撤軍事宜，並聲明在伊拉克緊張局勢加劇的情況下，美國不會與伊拉克政府討論撤軍事宜，並以賠償美國數十億美元軍費和關閉伊拉克在紐約帳戶相威脅，可謂司馬昭之心，路人皆知。

烏蒙金融號

美軍賴著不走，看到這個問題讓我想起了中國的一句俗話“請神容易送神難”。

當年美國與伊拉克國內反對派一拍即合，成功的將薩達姆政權推翻了，然後呢？然後就曾經的中東霸主就變得生靈塗炭的戰區，同時還為自己的請來了一尊大神——“美國”！

雖然在一月初伊拉克國會就一致通過決議，要求美軍立即撤軍，甚至在1月9日伊拉克總理阿卜杜勒-邁赫迪還同美國國務卿蓬佩奧通話稱將派代表團前往美國，就其撤軍事宜進行具體協商。但從白宮到五角大樓的表態來看，沒一個聲稱可以撤軍，可以說這尊大佛短時間內還真送不走了，而美軍拒不撤離其實也完全有其打算，主要是出於以下幾點：

1、伊拉克戰略地緣讓美國不會輕言放棄

事實上無論是之前的奧巴馬政府還是現如今的特朗普政府其戰略重心基本都集中在歐洲，南亞以及中東，這其中中東地區可使其深耕多年的地盤，如果打開地圖我們會發現伊拉克正好位於敘利亞，伊朗，沙特三國中心地區。這三個地區對於美國何為重要？美國與伊朗是世仇，與美國言歸於好不可能，敘利亞呢？巴沙爾政府美國當年竭盡全力去推翻，結果到現在呢？不也沒成嗎？至於沙特，與美國關係那是挺密切，其裝備也挺出色，但其戰鬥力，只能用末流來形容了。

在這種情況下美國想要在中東地區站穩腳跟，只能停留在伊拉克上。同時不要忘了，看看俄羅斯這些年與土耳其走的越來越近，甚至與以色列逐漸靠近，如果俄羅斯順著土耳其，再收了一個伊拉克，那俄羅斯直接就打通了通道，到時候美國在這一地區還真站不住了，因此美國怎麼可能放手伊拉克呢？

2、伊拉克的石油也一直讓美國垂涎

美國佔據了伊拉克十幾年時間，這時間美國從伊拉克運出了多少石油？相信只有美國自己清楚，根據2008年的世界能源組織統計的數據來看，伊拉克現有的探明石油儲量至少近1200億桶，僅次於伊朗與沙特，佔全球石油總量的9.5%左右，這看上去是數字，但實際上都是錢啊，如果美國通過所謂“合作開發”的方式，完全可以賺翻了，同時不要忘了石油還是戰略性資源，美國佔據了伊拉克也為自己留足了後手，一個戰略後方就這麼出現了，美國還能放手嗎？

3、美軍駐紮伊拉克也算給盟友個定心丸

雖然整個中東地區，像沙特，以色列，科威特等多國早已成為美國的忠實盟友，但這些盟友沒有美國的幫助或者是美國的站街鼓舞，誰又真的稱得上是中東強國呢？況且還這些國家還受到了伊朗等國家的威脅，在這種情況下美軍在伊拉克的駐紮可以說很好的給盟友吃了一顆定心丸。

由此來看，美軍不可能撤軍，無論伊拉克政府怎麼商談，最後的結果自然就是倆字——“不撤”！

關鍵字: 撤軍 特朗普 中東局勢