01.10 奇葩說的她江郎才盡,開槓成辯論之恥辱

從她的出現一直追到第六季,看到了她從驚豔到平凡的一路歷程。她是俗稱傅媽的一箇中年婦女--傅首爾。

第四季的首爾是段子比金句多,搞笑比價值多的選手;第五季的首爾是段子與金句其飛,感情與價值均有的選手。但這就是目前首爾的巔峰狀態了,我知道她還有很多段子和金句可以寫出來,但對於聽眾來說比較容易出現審美疲勞。


奇葩說的她江郎才盡,開槓成辯論之恥辱

我覺得首爾已經在第五季的後期江郎才盡了。因為她是非常偏科的選手,情感題永遠有講不完的段子和金句,腦洞題卻上不了太高的價值,遇到邱晨、黃執中和阿詹一樣要犯怵,不能打遍天下,也就無緣爭奪BBKing。

但她一定是寶藏選手,就是你知道她可能離奪冠還差著路數,但就是不能允許這樣會說話的辯手早早地離開這裡。她還有那麼多的段子和觀點等著噴湧而出,還有那麼多扎心的故事等著訴說,我就是想聽。

第五季的時候首爾的每一段辯論我都反覆看過,她已經有很多的習慣套路和習慣句式,這些方式可能打上了傅首爾的標籤,形成了她自成一派的風格,但聽得越多,驚喜越少,這其實是對第六季的首爾最大的挑戰。

傅首爾這一季表現應該說挺平庸的,拿董婧來比較吧(我看熱鬧不嫌事大)。董婧在奇葩說以一個記者身份登場,常常講很多貼合主題的經典例子,雖然有人扒出有抄襲,但是勝在案例多且應題,而講段子拗金句的能力畢竟比不過傅首爾,畢竟她自己也說了,要給觀眾最多段子的一季。


奇葩說的她江郎才盡,開槓成辯論之恥辱

講段子拗金句是傅首爾的天然優勢,但恐怕會漸漸變成她的劣勢,這賽季她主動選擇李誕,更是大有將段子進行到底的決心。奇葩說這麼多季下來,它的辯論風格偏向開心輕快,好的段子確實可以很好的調動氣氛和跑票,所以傅首爾作為一辯效果明顯。但是我不知道大家是不是也是這種感覺,哪怕段子再好笑其實如果不能切中主題直擊觀眾內心,最終也不是很加分的。

首爾無疑是幸運的,她獲得奇葩說觀眾的喜愛,也得到了以馬東為首的多數米未人的支持,擠走了理虧、不懂事的董小姐,以高調的身份迴歸了第六季。


奇葩說的她江郎才盡,開槓成辯論之恥辱

隊長賽一站,首爾在一辯忘詞的畫面在正片中沒有播出,觀眾看到的是一個及格分的發言以及來自馬東和蔡康永非常真切的安慰,這是多麼護短的行為。尤其是隊長的人選,如果不是有持方獲勝的5票加持,與隊長失之交臂的就是首爾,而不是肖驍。

導師隊長共同下場辯論,首爾還是打一辯,因為是自己非常不擅長的題目,可以說整場垮掉……要不是李誕的那個炸掉的10分鐘搶了所有辯手的風頭,首爾也許還是會成為眾矢之的。

奇葩說打辯論,一般都是靠提前準備的稿子,但真正到開槓的時候,反應不過來,而且會陷入聽不懂對面在講什麼的尷尬境地。

我覺得真正體現奇葩說辯手能力的地方,真的是開槓。稿子可以背,價值別人也可以幫你想,but實力真的就是臨場反應。

熊浩或者詹青雲站在首爾對面,可能會出現尷尬的情況,聽不懂對方在說什麼,一般能聽懂的也就類似於楊奇函,儲殷這類的大佬。比如她和詹青雲開槓那裡,完全帶歪辯題,而且沒有什麼可討論的點,名畫是壁畫? 那既然帶不走,那沒什麼可討論的了,辯題裡面選名畫就是可以帶走名畫。曲解辯題真的沒意思,新奇葩這麼做,我覺得還可以理解,但是傅首爾這麼做,我是真的挺失望的,辯論之恥辱吧。


奇葩說的她江郎才盡,開槓成辯論之恥辱


分享到:


相關文章: