O馬大哈O

明永曆十五年、清順治十八年，清軍攻陷雲南，永曆帝朱由榔被迫出走緬甸。不久之後，吳三桂率軍進攻緬甸，緬王迫於清王朝的軍事壓力，只得犧牲朱由榔、將他送還給了清王朝。明永曆十六年、清康熙元年陰曆六月，永曆帝朱由榔被吳三桂用弓弦活活勒死於昆明城中。不久之後，吳三桂因擒拿永曆帝之功晉封平西親王，並被清廷允許世代鎮守雲南。

吳三桂為何要處死永曆帝

吳三桂雖然降清，但是他是在大順政權攻陷北京城、崇禎帝自盡之後才正式投降滿清的。這就使得吳三桂雖是漢奸，卻不是背主之徒，因為他原來的主子已經死了……隨著吳三桂勢力的日子壯大、尤其是擒獲永曆帝朱由榔之後，他也越來越遭到新主子的忌憚，如何才能讓新主子放心也成了吳三桂不得不面對的問題。

明朝最後一位“正統”皇帝就在吳三桂手中，吳三桂只要振臂一呼，就可以“挾天子以令諸侯”！在這樣的情況下，吳三桂如果不想再度背叛自己的主子，他只有一個選擇，那就是與明王朝徹底劃清界限，讓清王朝徹底放心。以彼時吳三桂的實力，想要藉助永曆帝朱由榔“挾天子以令諸侯”根本做不到。在他周圍就佈滿了用以監視他的八旗鐵騎，吳三桂只要表露出傾向明王朝的舉動，第一個被滅的很可能就是他。所以，吳三桂別無選擇，只能一條道走到黑。既然要一條道走到黑，吳三桂就必須有所表示、就必須與明王朝徹底決裂。而“弒君”無疑是向清王朝表白忠心的最佳手段，揹負了漢奸和“弒君”的惡名，吳三桂已然失去了所有漢人之心，他再想擁兵自立已無可能，只能老老實實當滿清的“走狗”。

這就是吳三桂處死永曆帝的原因所在，他想要自保，就必須犧牲永曆帝！只有這樣才能讓清王朝放心，說白了，還是那句老話——以自汙求自保。所以說，清王朝的平西親王並不是白給的，更不是什麼鼓勵吳三桂。說白了，就是赤裸裸的利益交換——你沒有野心、我用著放心。

為何處死永曆帝是吳三桂最大的敗筆

吳三桂為了自保而處死了永曆帝，短期來看吳三桂的確是成功自保了，而且還賺了個盆滿缽滿。不僅成為了清王朝位數極少的異姓親王，而且獲得了世代鎮守雲南的“特權”。但從長遠來看，吳三桂此舉無異於是在自掘墳墓。為什麼這麼說呢？

兔死狗烹、鳥盡弓藏

吳三桂降清時為何會獲得那麼高的待遇？異姓封王，已然是中國古代人臣的巔峰了！原因其實很簡單，有大順、南明政權的存在，清王朝需要吳三桂。既需要他打開山海關，更需要他在將來為清王朝衝鋒陷陣。隨著大順、大西政權的消亡，剿滅南明殘餘勢力也成了吳三桂最後的用武之地。

這個時候，對吳三桂最為有利的應該是養寇自重，只有南明反對勢力的事實存在，吳三桂才能真正做到自保。但是，彼時南明政權已然是日薄西山、周圍又有八旗鐵騎環伺，吳三桂想要養寇自重難度相當大，幾乎辦不到。那麼，最起碼也不能揹負一個“弒君”的惡名，如此一來，只要有漢族反對勢力存在，清王朝依然不敢隨意動吳三桂。可吳三桂偏偏殺掉了永曆帝朱由榔，這等於是將自己徹底置於了漢族反對勢力的對立面。試想，一旦天下承平，清王朝還能容得下吳三桂和他麾下的關寧鐵騎嗎？正所謂兔死狗烹、鳥盡弓藏，在一統天下之後不久，康熙帝便容不下吳三桂了，這才有了後來的所謂“三藩之亂”。

盡失民心

在清王朝撤藩政策的逼迫之下，吳三桂為了自保、最終舉起了反旗。如果當初吳三桂沒有殺掉永曆帝朱由榔，完全可以以“曲線救國”給自己正名，雖然不那麼光彩，但好歹舉起了反清大旗，多少還是有些號召力的。加之吳三桂糾集了三藩之力，軍事上並不處於絕對弱勢。換言之，吳三桂如果能夠號召全國的漢族反對勢力與滿清對抗，鹿死誰手還不一定！

可吳三桂卻勒死了永曆帝朱由榔，“弒君”之罪是永遠無法洗白的。連皇帝都殺了，你吳三桂說自己“曲線救國”、說自己“反清復明”，有人信嗎？除非他腦袋進水了，不是嗎？如此一來，吳三桂便成了徹徹底底的反叛，在清王朝而言他是叛逆，對於明王朝的殘餘勢力和廣大漢族百姓而言他同樣是叛逆！吳三桂失去了所有可用的“遮羞布”和民心，這就已經註定了吳三桂的結局，他能夠依靠的只有手中的軍隊，一旦軍事失利，他根本沒有翻盤的機會。

綜上所述，吳三桂為了自保而殺掉了永曆帝朱由榔，可永曆帝的死也讓吳三桂失去了對清王朝最後的作用，也失去了號召、聚攏民心的機會和理由。兔死狗烹、鳥盡弓藏，天下承平之後，清王朝已然容不下吳三桂了，最終吳三桂為了自保選擇了反叛，但當初“弒君”之舉讓吳三桂失去了一切可以利用的民心。對清他是叛逆、對明他同樣是叛逆，最後的結局早已註定……說處死永曆帝朱由榔是吳三桂最大的敗筆也不算錯。但吳三桂也同樣有逼不得已，在彼時呢環境下，養寇自重已然沒有可能，吳三桂想要自保，也只能犧牲永曆帝……誰又能未卜先知，看到多年之後的事情呢？

農民工歪說歷史

吳三桂原為山海關總兵，後來投效滿清，為了向滿清政府表示忠心，將明朝最後一個正統皇帝永曆帝殺害，這也是吳三桂這一生最大的敗筆。

吳三桂殺永曆帝的惡果最後也是由他自己吞下，我們知道吳三桂降清後又反叛清政府，自立為大周皇帝，起兵討虜，史稱三藩之亂，然而此番叛亂也沒有持續多久最後也被清朝平定。

吳三桂殺永曆帝不得不說是一個昏庸之舉，最後還是自食惡果。

那麼來看看吳三桂殺永曆帝對他自己造成了多大的影響。

吳三桂為取得清朝信任，冒天下之大不韙殺永曆帝，徹底失去了天下漢人的民心，以至於起兵反清時幾乎無人響應。

明朝統治中國兩百多年，明朝皇帝在百姓心中還是正統，是民心所向。而吳三桂此舉幾乎是把自己推到了全天下漢人的對立面上，被天下人所不齒。

雖然吳三桂殺永曆帝暫時取得了清朝的信任，但是失去的可是人心，而且還激起了漢族百姓對於吳三桂的憤怒，以至於在吳三桂起兵後，得不到士族階級的大力的支持。由此也引發了另一個惡果，反清復立之時，缺少強援。

本來不殺永曆帝，全國百姓反抗清軍入侵都還有目標的。可是吳三桂偏偏是殺了永曆帝，下了一步臭棋。皇帝都沒了，那麼下面的百姓還造反幹嘛，所以永曆帝死後，起義軍很快就被鎮壓了。所以等到永曆帝死後十多年吳三桂再反，全國的反清勢力大大減少，以至於吳三桂自己獨自面對清軍，所以吳三桂這場叛亂幾乎是註定要失敗的。

吳三桂兩反明朝，一反清朝，最終落的個三姓家奴。所謂“得道者多助，失道者寡助”大概說到也就是吳三桂這樣的人吧。

這個歷史很正

題幹大概是說，吳三桂最聰明的做法是“養寇自重”，讓清政府永遠也離不開他，這樣就不會面臨兔死狗烹的下場。表面上，這個說法符合結局。康熙元年，朱由榔被吳三桂弒殺，康熙二年，削藩行動就陸續展開，終於將吳三桂逼上了絕路。

難道弒殺朱由榔，真的就是吳三桂的自掘墳墓？

其實不然，假如不殺朱由榔，吳三桂也逃不出被削藩的命運，除非他能改變自己的定位，自覺交出兵權，做一個田舍翁。

追殺朱由榔，符合吳三桂個人的利益訴求

從吳三桂引清軍入關的那一刻，他就已經沒有回頭路了。依附清廷，是他唯一的歸宿。雖然最終他又與清廷決裂，但那是理想破滅下的發狂，不是最理想的選擇。

要依附清廷，他就要把“漢奸”的帽子帶到底，把“漢奸”的事做到底。朱由榔的存在，讓大明死而不僵，圍繞他所進行的各種反抗活動頻頻，有時候兵威還很盛。

順治九年，永曆政權大將李定國，用了半年時間，席捲廣西、湖南和廣東，取得了震驚清廷的湘桂大捷。十一月，李定國又刀劈清廷的定遠大將軍、敬謹親王尼堪。短短八個月，十幾萬清兵敗在李定國手下。

清廷一聽到李定國的名字，就猶如驚弓之鳥，一度曾經準備和談，以西南諸省為代價，與永曆政權平分天下。

這個結局，對吳三桂來說很不妙。如果清廷與南明媾和，他平西王吳三桂無疑損失是最大的，因為他的地盤將不再屬於他。沒有地盤，當什麼藩王呢？萬一再不小心變成別人談判的籌碼，那就更糟了！

所以，吳三桂最大的利益，就是讓南明趕緊OVER，哪怕是為了讓他“漢奸”的不良影響消減到最低，也要讓南明早點結束。

清廷對朱由榔的態度，有暫時形勢所迫的成分

清廷對朱由榔的態度，從一開始的窮追猛打，後來慢慢變成了“溫柔一刀”，有過談判媾和的念頭，後來又採取外交攻勢，希望緬王配合，主動交出朱由榔，又不斷收買土司，讓他們暗中使勁。

總之，強硬的軍事攻勢不見了，取而代之的是態度曖昧的柔綿掌。

吳三桂急了，他多次上疏，竭力要求出兵緬甸，以武力解決朱由榔的問題。吳三桂說，朱由榔在緬，將給雲南帶來“三患兩難”，他指出：

清廷對朱由榔為何突然變得曖昧起來？原因很簡單，清軍入關後，連年征戰，加之明朝末年的兵荒馬亂，中國大地一片蕭條，清人雖然住進了紫禁城，可是天下經濟崩潰的現實，一時改變不了，戰爭實在難以維持了。

所以，清政府只好放低姿態，希望藉助外力來解決南明問題，而不是武力。也就是說，本質上清廷不是放鬆了對朱由榔的追殺，只是方法上有點被動。不過這只是暫時的，一旦經濟有所恢復，清廷一定不會對朱由榔客氣！

也就是說，在對待朱由榔的態度上，吳三桂與清廷是一致的，不存在清廷對朱由榔手下留情，吳三桂無事生非追殺朱由榔。等清廷緩過來，即便吳三桂想保住朱由榔，恐怕也由不得他。既然註定保不住朱由榔，何來弒殺朱由榔是敗筆的說法呢？

留下朱由榔，吳三桂就能養寇自重嗎

回到核心問題，假如留下朱由榔，吳三桂可不可以對朱由榔，實施常年“邊剿邊養”的策略，給清廷演長篇電視劇，讓他這個平西王永遠無法被削藩呢？

其實這個手段不高明，重點不在於想沒想到，而是清廷有沒有破解的辦法，在於吳三桂有沒有實施的資本。

清廷有辦法破解嗎？有，需要時間！解決朱由榔問題之前，除了臺灣，全國已經統一，他們已經有了集中力量破敵的資本，雖然經濟條件不寬裕，稍緩一緩，這個代價對清廷來說付得起。

清廷削藩，重點還是要看國力恢復情況，至於吳三桂與朱由榔的關係，那不是重點，你們願意演戲就演戲，條件不成熟不會動你，條件一旦成熟，管你戲演得有多真，也要開刀。

所以，吳三桂養寇自重，對清廷來說就是偽命題，人家可以當真戲看，不耽誤削藩的決心。

吳三桂有資本養寇自重嗎？短時間有，長期肯定不行。還是時間問題，清廷需要時間恢復，吳三桂沒辦法不給清廷時間吧？除非他現在就起兵。可是理由呢？人家現在也沒削藩啊，也沒不允許你演戲啊。

以西南一隅敵全國，本來就是此路不通，吳三桂也沒那麼不自量力，所以從一開始，吳三桂就不想玩養寇自重，儘快幹掉朱由榔，才符合他的利益。

那麼吳三桂的核心利益訴求，到底是什麼？

錯把自己當沐氏，是吳三桂走入歧途的根子

其實吳三桂是乖寶寶，人家根本沒有擁兵自重的心思，他想當清王朝的“沐氏”。

沐氏是中國歷史上獨一無二的奇蹟，大明初年，朱元璋封義子沐英為平西侯，出鎮雲南，為大名世守邊疆。

此後沐氏子孫十八代，一直是大明王朝最忠誠的臣子，直到南明永曆皇帝朱由榔逃到雲南，沐氏末代黔國公沐天波，依然追隨著朱由榔。

這麼說，吳三桂是清廷的大忠臣吶！以楷模為榜樣，世代效忠，值得表揚吶！

呵呵，誰要給我這麼個差事，我還可以比他說得更漂亮！美死你，有這麼便宜的事嗎？忠誠是人家十幾代人做出來，不是說出來的，吳三桂這麼說就是偷換概念，打著忠誠的旗號討封賞而已。事實上，還沒到十幾代，自己就反了！

再說，吳三桂也當不了沐英吶。沐英自幼由朱元璋和馬皇后養大，除了血緣，別的跟一家人無二。當年朱標病逝，沐英悲痛得吐血，不久就病逝，這份感情吳三桂有嗎？

藩王實封，明初實行過，已經證明不符合歷史潮流。清朝從一開始就沒這個慣例，吳三桂三人就是特例，必須糾偏，怎麼還指望自己當沐英？糊塗！

吳三桂利益燻心，真的以為憑自己的功勞，還有嘴上說說的忠誠，就可以換來世襲雲南王。你看沐氏，雖說世襲，人家其實算不上藩王，沒那麼多兵力，治理地方的也不是沐府，對中央政府沒有絲毫威脅。

吳三桂呢？坐擁精兵十來萬，地方官自己任命，稅賦自己收，還伸手跟朝廷要補貼。這分明是讓朝廷養大爺，哪見到半點忠誠？

但吳三桂把自己都騙了，所以，他要毅然決然地追殺朱由榔，一來表功，二來為自己當沐氏奠定良好條件，其實是自己騙自己玩！要想避禍，他只有主動削藩一條路可走！

綜上所述，吳三桂弒殺朱由榔有他自己的政治圖謀，題幹暗示的，留下朱由榔，玩“養寇自重”的策略根本行不通，也不在吳三桂的計劃內。吳三桂的政治目標就是做第二個沐氏，所以，他需要一個安寧的雲南，必須儘快清除掉朱由榔。

所以，題乾的說法值得商榷，個人認為，弒殺朱由榔是吳三桂必然的選擇，他沒有第二條路可走。

尋根拜祖

純粹是在顛倒黑白鬍言亂語，看一看南明的那群爛貨朱氏子孫一個不如一個，和軟弱無能只會苟且偷生的穿地鼠無異，朱由榔更是一個無足輕重的小子，丶吳三桂不殺他難以自保立威，地球離開任何人皆會均衡的運行。平西王吳三桂執政東南幾十年猶如獨立王國，他管轄下的雲貴川三省行政稅務兵馬皆形同另一個世界，他最不該年愈60多歲而聚眾反叛，隨手下有戰將四百餘員，有又孔有德，耿精忠協從，還有寧夏提督大將王輔臣的暗助也難免失敗的命運，此時人心向背思定，大清帝國以入關幾十年，擾以清聖祖康熙大帝行仁政輕稅收，漢民也以認同了這一奉行孔孟之道的強大帝國。反而是吳三桂逆天邪神而行禍國殃民發功叛亂，佔據了大半個天下，雲貴川陝多地廣東廣西臺灣順勢而為，但吳三桂必僅是年老體衰缺失戰略謀劃，在佔據嶽州後就舉步維艱了，他如果不失時機的舉兵北上，那就另當別論了。也因此康熙大帝有了峏息之機，調整戰略對三蕃勢力個各擊破剿撫並舉，先撫降了耿精忠孔有德勢力，有勸服了王輔臣的八萬天兵，自此吳三桂以成驚弓之鳥慌慌慌張張不得終日，堅持了八年之久的三蕃之亂歸於平息。也足見的康熙的雄才大略處事不驚的偉略。朱由榔即便存在吳三桂不殺他就形同另一個漢獻帝而已百無聊賴，形同於籠中鳥鏡中花。

94310417小云

清康熙元年（1662年），剛剛登基不久康熙皇帝收到了一份由吳三桂送給他的“大禮”。

就在這一年的六月，南明最後一個政權的“皇帝”——永曆皇帝朱由榔，在雲南昆明的篦子坡，被吳三桂用弓弦勒死，一同被殺害的還有朱由榔的兒子以及眷屬，共計二十五人。

憑藉著如此“不世之功”，吳三桂也來到了他人生中權勢地位的巔峰，他本人獲封“平西親王”，是清朝歷史上僅有的兩位被封為親王爵位的“異姓王”，他的兒子吳應熊不僅迎娶了皇太極之女建寧公主，並且在官階和地位上，也得到了不斷地提升。

然而，擒殺永曆皇帝朱由榔，不僅成為了吳三桂人生之中又一個揮之不去的“汙點”，與此同時，也成為吳三桂人生中“盛極而衰”的重大轉折，就此讓吳三桂一步步的走向了失敗的深淵。

擒殺永曆帝，已經不是吳三桂第一次“背叛”明朝。

明崇禎十七年（1644年），面對浩浩蕩蕩向北京開來的李自成大順農民軍，崇禎皇帝將吳三桂看作是他最後的“救命稻草”，於是崇禎皇帝緊急加封吳三桂為平西伯，並命令吳三桂放棄關外全部領地和據點，火速馳援北京。

從寧遠到山海關的距離是120公里，三月初五，吳三桂接到旨意從寧遠率軍開拔，抵達山海關的時候，已經是三月十九，這120公里，吳三桂足足走了14天，這時的北京城早已經已經被李自成攻破，崇禎在極度的失望中在煤山上吊自縊，正統明朝就此滅亡。

得知崇禎自縊、明朝滅亡後，吳三桂起初選擇的是投降李自成，但是由於李自成對其家族的拷掠以及其大軍進入北京後的種種行為，讓吳三桂最終改變的想法。

這個時候的吳三桂重新舉起了“明朝忠臣”的大旗，開始以“借兵”的方式與關外的清軍進行著接觸。

然而，多爾袞看出了吳三桂的想法，他並不接受吳三桂所謂的“借兵”，他只接受吳三桂的投降，而吳三桂想要繼續忠於大明，或者說假借忠於大明以謀求擅權自立的想法也伴隨著他在山海關大戰時的陣前投降而終結。

在打敗了李自成後，重新回到北京的吳三桂儼然是明朝遺老遺少心中的英雄，然而這些明朝遺臣等來的不是吳三桂擁立朱明王朝的復辟，而是清朝這面小皇帝順治的進京登基。

在此之後，吳三桂也在高官厚祿面前，徹底放棄了“光復明朝”的想法，同時也揭下了他“大明忠臣”的偽裝，一次次的將兵鋒指向了他曾經宣誓效忠的朱明後裔，成為了清朝蕩平南明小朝廷的先鋒。

清順治十八年（1661年），吳三桂親率大軍攻入緬甸，逼迫緬甸國王交出了流亡在緬甸的南明永曆政權的皇帝朱由榔，第二年即康熙元年（1662年），吳三桂又在昆明篦子坡將其全家絞殺。

可以說，吳三桂是親手埋葬了明朝殘存抵抗力量的希望，同時也斷絕了明朝最後的皇統。

擒殺永曆帝，是吳三桂交納的“投名狀”，更是幫了整個清朝的大忙。

眾所周知，清朝一直以來都是以明朝的“繼任者”自居，並且始終強調，明朝是被李自成攻滅，而清朝的江山是從李自成手中搶來的，包括清軍入關時，也是打著“剿滅李自成，為崇禎皇帝報仇”的口號。歷代清朝帝王也是始終將祭拜十三陵作為一項重要的儀式慶典，這些無疑都是為了證明清朝奪取江山的“合法性”。

當然，這都只是政治上的“陰謀論”，真正當朱明子孫被清朝所俘獲的時候，等待他們的便是非常悲慘的結局。

當年南明弘光政權的小福王朱常洵以及魯王、荊王等人，都是被扣上了謀逆的罪名加以處死，而在《明史》中，對於朱明子嗣的屠殺都寫成了“鎮壓暴亂”：

特別是朱常洵，連名字都沒有提，將其淡淡的放在了“等十一人”之中，真可謂是“別有用心”。

到了康熙年間，民間不斷爆發打著“前明朱三太子”名義的起義活動，而當真正的崇禎皇子朱慈煥被擒拿的時候，康熙皇帝迫不及待的將其全家凌遲處死，罪名則是冒充去“前明皇子”，為的也是要掩蓋其真實的身份，來維繫達清王朝統治的合法性。

於是，當永曆皇帝朱由榔被擒獲的時候，其實清朝也面臨著一個重大的難題，那就是如何處置朱由榔。

如果將朱由榔押送到北京，一路上山高水遠，必然會遭遇明朝的殘存抵抗力量的搶奪，這是清朝朝廷所不希望看到的。即便是將其順利護送到了北京，對其如何處置，也將引發巨大的朝堂震動，畢竟朱由榔已經在南方做了十多年的“皇帝”，儘管政權是風雨飄搖，他本人也是顛沛流離，但是畢竟是朱明後裔，有著極強的輿論基礎與合法性的根基，這對於尚未完全穩固的清朝朝廷來說，是一個莫大的威脅。而如果真的是由朝廷下令將其處死，所引發的動盪和影響也將是極為深遠的。

在這樣的情況下，吳三桂非常“主動”的絞死朱由榔，算是幫了朝廷的大忙。

一方面，清朝這面除掉了威脅王朝統治根基的巨大隱患，同時對於各地“反清復明”的起義也給予了一次巨大的打擊。另一方面，則是繼續維持了大清王朝作為大明王朝“繼任者”的“良好形象”，維持了政治統治與政權來源的合法性基礎，可謂是一舉兩得。

當然，對於吳三桂而言，這也是他必須要向清朝繳納的“投名狀”，因為此時吳三桂急需通過實際行動持續性的向清朝表明自己的忠心。

在清朝初年的四位“異姓王”中，相較於“三順王”，即定南王孔有德、平南王尚可喜、靖南王耿仲明，吳三桂是投降時間最晚的。

當初，孔有德等人在“吳橋兵變”後投降，當時的後金在實力不能與後來同日而語，甚至可以說孔有德、尚可喜、耿仲明三人的投降，頗有一種加入“創業團隊”的意味，而他們的王爵也是早在崇德元年（1644年）皇太極改元稱帝的時候，就已經被冊封的，足可見當時皇太極對這三人的重視。

而不同於“三順王”這樣的主動歸降，吳三桂的投降更多的時候是可以看作為被逼無奈之下的“陣前投降”。與此同時，吳三桂與明朝之間，並不像孔有德等人那樣，有著非常不堪的過往與極深的仇恨。

所以，如果單從投降的基礎與動機而言，吳三桂並不牢靠，而清朝安排吳三桂之子吳應熊迎娶建寧公主並將其留在北京，實際上就是出於對吳三桂的不放心，進而將其當作了人質。

因此，與孔有德等人的“從零做起”不同，吳三桂更像是“從負做起”，而他先做的，就是堅決而又徹底的將自己同大明王朝撇清關係，或者說，與大明王朝之間產生“仇恨”，這樣才能表明自己的忠心，獲得清朝朝廷的信任。

對於清朝朝廷而言，吳三桂擒殺永曆皇帝朱由榔，也能起到“一石三鳥”的目的。

一來，正如前文中說到的，朱由榔是斷然不能留存的，而同時，朱由榔也是不能由朝廷下旨處死，所以，通過吳三桂將其絞殺，為的還是維繫請朝統治的合法性。

二來，朱由榔的死必然會激起民間的抗議與譁然，如果是清朝朝廷的行為，也必然將招致不滿，特別是前明的遺老遺少以及南方漢族的士大夫階層，而吳三桂的行為可以說是很好的轉移了焦點和矛盾，幫助朝廷背下了“黑鍋”。

三來，吳三桂此舉可以說也是將自己置身於全體漢人的對立面，這就使得吳三桂將成為“被唾棄之人”，也必然會失去天下人的支持與擁護，其影響力與號召力也將受到極大的限制，這對於清朝朝廷來說，也將是更加的放心與安心。

擒殺永曆帝后，吳三桂的人生也走上了下坡路。

儘管吳三桂因為擒殺朱由榔的功勞被封為了“平西親王”，並讓其在雲南“開藩設府”，但是清朝這面也開始著手對吳三桂進行著限制與制約。

就在第二年，即康熙二年（1663年），以索尼、鰲拜等人為首的輔政大臣，便藉由雲貴軍事行動已經停止為理由，收繳額吳三桂的“平西大將軍印”，同時以“截其用人題補之權，遷除悉歸部選”的名義，收回其任免官員的權力。

康熙六年（1667年），這個時候正在專權的鰲拜，又藉著吳三桂疏辭總管雲貴兩省事務之機，下令兩省督撫聽命於朝廷中央，加強朝廷對於雲貴地方事務的管控；也是在這一年，朝廷還下旨命“平西藩下逃人，俱歸有司審理，章京不得干預”，進而收回了吳三桂手中的司法審判以及生殺大權。

如果說猜忌與削權，僅僅是朝廷對於吳三桂處於政治上的不信任，那麼雙方在鉅額軍需用度上的分歧，則直接激化了朝廷中央與地方的矛盾。

順治十七年（1660年），清政府的財政收入為875萬兩白銀，但是僅吳三桂一鎮的支出就高達900萬兩，因而朝中便有人感慨：

如果說此時的吳三桂仍需要帶兵征戰，剿滅南明永曆政權，尚情有可原，可在吳三桂擒殺永曆皇帝朱由榔後，全國局面相對穩定，以吳三桂為首的三藩在消耗以及用度上，依舊是朝廷的最大負擔。

再加上三藩在屬地上的獨立統治極大的威脅到了皇權，使得朝廷這面對於三藩是愈發的不滿，康熙皇帝甚至還將解決“三藩”問起作為其親政後計劃重點目標，寫在了大殿內的柱子上，足可見其決心與態度。

終於，在康熙十二年（1673年），鎮守廣東的平南王尚可喜疏請歸老遼東，康熙皇帝乘勢作出了撤藩的決定。隨後鎮守福建的靖南王耿精忠以及鎮守雲貴的平西王吳三桂懷著試探性的態度上疏請求撤藩，康熙也都予以批准。

儘管“撤藩”對於年輕的康熙皇帝是一個非常冒險且非常容易激起劇變的決定，但為了能夠一勞永逸的解決“三藩”問題，康熙皇帝還是在大多數朝臣都持有反對意見的情況下，堅持撤藩，而撤藩最終的結果就是被“逼上絕路”的吳三桂起兵反叛。

然而，吳三桂竟然打出了“興明討虜”，擁立朱三太子朱慈煥的旗號，真可謂讓人哭笑不得。

吳三桂此舉的目的非常明顯，就是要爭取明朝遺老遺少和漢族士大夫階層的支持與擁護。

可擒殺擁立皇帝朱由榔，已然讓吳三桂成為了大明王朝和南明朝廷滅亡的頭號罪臣，也更加使得這些人對吳三桂是恨之入骨。所以即使吳三桂打出了“興明討虜”的口號，也因為他自己過去的所作所為只會讓人覺得是一種諷刺和嘲笑，而無法贏得漢族人特別是漢族士大夫階層的廣泛支持。

到了康熙十七年（1678年），已經走在窮途末路的吳三桂，也卸下了最後的“偽裝”，選擇了自己稱帝，國號大周，建都衡陽，建元昭武。而吳三桂的皇帝夢僅僅維持了五個月的時間，康熙十七年（1678年）八月，吳三桂病逝，結束了他不斷背叛的一生。

攻滅南明永曆政權，擒殺永曆皇帝朱由榔，可以說是吳三桂自投降大清王朝以來，為清朝所作出的最為傑出的貢獻，他本人也獲封親王爵位，並且鎮守雲貴，手中有兵有權，儼然成為了一方諸侯。

這個時候的吳三桂權勢地位達到了巔峰，但同時也成為了吳三桂“盛極而衰”的轉折點。

永曆皇帝的死將整個南方地區“反清復明”的鬥爭帶向了低谷，相對和平的狀態使得吳三桂失去了其應有的作用與價值，反而成為了朝廷的負擔，因此吳三桂被逐步限制以至於最終被取締的歷史趨勢，也就變得不可逆轉。

也正是因為擒殺永曆皇帝，使得吳三桂成為了當時天下漢人心中共同的敵人，這就使得其之後的造反，再如何將“民族大義”作為目標與旗幟，也依然是“失道寡助”，所以在這樣的情況下，吳三桂兵敗身死的最終結局也是一種命中註定。

而不經自己之手，就處死了永曆皇帝，清朝朝廷這面不僅沒有任何輿論的壓力，更不用擔心皇權統治合法性受到波及與觸動，可謂是“一舉兩得”。對於吳三桂而言，擒殺朱由榔以及後來的一系列舉動，則完全成為了“慷他人之慨”的舉動，而他本人也徹徹底底的被定在了歷史的恥辱柱上，飽受歷史的批判。

雍親王府

吳三桂的最大敗筆是他的叛明投清！自其獻出山海關，恭迎攝政王多爾袞入關的那一刻起，吳三桂的漢奸之名便己經坐實了！儘管吳三桂或許也有難以言表的苦衷，但卻依然無法為自己的行徑，做出合理的辯白！

(吳三桂迎清軍入關)

吳三桂為清朝掃蕩天下，定鼎中原可是出了大力的。因此才會積其功而受封重爵，取得了清廷的無限信任與恩寵。假如不是吳三桂肯於為效忠清朝而肝腦塗地，那他也不會被視前明降將如草芥的清朝統治者，當做經略中原的急先鋒百般籠絡。

至於吳三桂殺害永曆皇帝之事，只是在其叛明投敵的記錄上，又新添上了一筆血債而已。只是由於這次被殺害的是南明皇帝，所以其影響力波及得太過深刻，成了吳三桂甘當清廷鷹犬之鐵證，激起了明朝遺民對他的無限憤恨，將吳三桂釘在了歷史的恥辱柱上，從此再也無法洗刷其惡名！所以即便是因康熙皇帝裁撤三藩，而迫使吳三桂狗急跳牆，打出了“反清復明”的旗號，試圖藉此號召天下人凝聚在其麾下時，也因其名聲太壞而應者寥寥！

(清軍入京)

因此吳三桂的最大敗筆，不在於其有沒有殺害永曆皇帝。而在於他是個毫無操守的政治投機客，其一生都在為了權力與榮華而鑽營。朝做明臣，夕為清將，為效忠清朝而肆意剿殺殘明抵抗力量。而後又因清朝統治者“辜負”了吳三桂的“耿耿忠心”，而不惜鋌而走險舉兵反清，一手製造了長達八年之久的三藩之亂，給天下百姓帶來了深重的苦難！

(南明的最後根據地)

北疆同心侃歷史

吳三桂是明末清初時期一個繞不開的人，人們對他的印象多是貶斥居多，說他是“滿清走狗”，“三姓家奴”等等。吳三桂本質上講是一個沒有國家主義的人，他為明臣時，用遼餉拖垮了明朝，在放滿清入關之時，本意也並不是想當滿清的家奴，而是想自己稱王。

沒想到的是，大順王朝的李自成面對滿清大軍會崩潰的那麼快，利用清朝和李自成內耗的計劃也並沒有達到，反而讓清軍越來越強了。

永曆帝被吳三桂囚禁後，每天依舊穿著皇家裝束，而且“舉止有度”，衣著講究。而且永曆帝高大魁梧，有英武之氣。雖然在牢房裡，無論誰來，他都坐在那裡一言不發，讓人一看就有皇家氣度。

至於吳三桂為什麼要把永曆帝殺了呢？原本永曆帝是要被壓到北京去獻給康熙的，但因為路途遙遠，有人說要劫持永曆帝，這讓吳三桂十分擔心，一是路途遙遠怕反清復明的人對此產生威脅，於是他上述康熙，請求在雲南處決永曆帝，康熙一想，永曆帝留著不好處理，剛好讓吳三桂去背這個鍋，所以，最後吳三桂自己當了壞人，惡了名聲。

另外一點，康熙雖然封了吳三桂為平西王，但是吳三桂自己心裡也清楚，康熙未必真正相信他，所以為了表示忠心，跟明朝徹底斷絕，處決永曆帝的事還必須他來幹。而且此時的吳三桂，早有反意，殺永曆帝也是為了穩住康熙，為他的再次反叛做鋪墊而已，至少可以為他爭取時間。

事實證明，吳三桂最後還是反了清朝，但由於沒有了永曆皇帝這面大旗，全國反清力量已變成無頭蒼蠅，而且勢力大大減小，而且經歷過戰火後的民眾也需要休養生息，而吳三桂起兵顯然於民意背道而馳，至於他“反清復明”的起兵理由也是名不正、言不順。畢竟他吳三桂如果真要“反清”恐怕也不是為了“復明”吧？

春秋亂舞

吳三桂曾經是明朝的一位重臣，有著顯赫的地位，在明朝還沒有滅亡的時候，他也有很好的前途。但是，隨著明朝末年皇帝的不作為，國家內部矛盾諸多，不得民心，曾經輝煌一時的大明王朝就被滿族的人推翻了，隨後建立了大清王朝。

當時明朝的一位皇帝——祟禎帝在煤山自盡了，吳三桂不願意投靠到闖王李自成的麾下，當然也不願意為油盡燈枯的大明王朝繼續效忠，所以他就跟隨皇太極，兩人達成了協議:吳三桂將山海關的大門打開，隨後，那些八旗子弟就進入了中原地區，肆意妄為。

但是，對於吳三桂來說，他的失敗之處並不是投靠了皇太極，而是弒殺永曆皇帝朱由榔，這是為什麼呢？

一、永曆帝是漢人反清復明的最後希望，吳三桂把他們的希望破滅了

吳三桂曾經是大明王朝的一個重臣，當國家覆滅了，他不僅沒有效忠國家，反而投靠了敵方，所以他這種舉動，讓大明的子民對他恨之入骨。雖然崇禎的自盡已經宣誓了大明王朝的一去不復返，但是那個時候永曆皇帝朱由榔還活著，雖然沒什麼太大的作用，但他卻是那些人的希望。結果，吳三桂弒殺了他，親手毀掉了所有人的希望，留下了千古的罵名。

二、得知永曆帝死後，憤怒的大明子民，將吳三桂看做是共同的敵人

雖然永曆帝被吳三桂弒殺，對於大明子民來說，這是罪不可赦的，但是對於清朝來說，這卻是大功一件，所以，清朝封吳三桂做了雲南一帶的藩王，生活過得好不自在。但是，隨後康熙帝就頒佈了有關於撤藩的聖旨，好日子沒過多久的吳三桂這時候才醒悟過來，自己做的事有多麼荒唐，於是他隨後又舉起“討清復明”的大旗，但是已經為時已晚。他的所作所為，百姓都看在眼裡，弒殺永曆帝，投靠明朝種種行徑，都敗壞了他在人們心目中的形象，所以，也就沒人願意幫他。

以史正衣冠

吳三桂是明將，但明朝滅亡跟他關係不大，至少不是主要責任人。倒是清朝能入主中原，吳三桂功不可沒。當然，這些大家都知道，吳三桂開山海關迎八旗軍這事，被罵了幾百年了。要說開關這事在吳三桂的人生中並不是最大的錯誤，連三甲都排不上。吳三桂最大的三個錯誤是：錯殺了一個人，高估了一個人，低估了一個人。

吳三桂錯殺的這個人是南明永曆皇帝。歷朝歷代殺皇帝都不是什麼好事，特別是吳三桂這種前朝舊臣，把自己的主子給砍了，這不得讓人戳脊梁骨。舉個例子吧，當年康熙皇帝修明史的時候，把魯王朱以海之死的鍋扣到鄭成功的腦袋上，讓鄭成功被漢人罵了幾百年，直到數百年之後魯王之墓被找到，才讓鄭成功沉冤昭雪。

如今吳三桂把南明皇帝給宰了，恐怕清軍的心裡頭要掂量掂量，這哥們明兒個會不會把自個也宰了。其實吳三桂想的很簡單，既然要降清，那就納個投名狀吧，永曆皇帝的人頭是最佳的投名狀啊。吳三桂的投名狀納的太狠了，把自己的後路都給堵死了。其實吳三桂大可以殺個親王，沒必要殺皇帝，只要不殺永曆皇帝，以後跟大明朝的忠臣們還有回頭見的機會。

吳三桂高估的這個人正是滿清攝政王多爾袞，吳三桂倒不是高估了多爾袞的能力，主要是吳三桂沒想到多爾袞這麼沒節操。當初吳三桂放清軍入關，打的是借虜平寇的算盤，說好的搞定李自成，就把黃河以北的土地讓給滿清。結果多爾袞進了北京城，再往紫禁城一住，這日子舒坦了，不走了。多爾袞原本只想當一個北方土皇帝，沒想到被范文程、洪承疇等一干漢人的慫恿，突然尋思著佔了整個天下得了。

打天下就打天下吧，吳三桂吃了啞巴虧，就能幫著滿清打天下了。要說吳三桂打自己人確實夠狠，在加上南明那些敗家子著實不爭氣，吳三桂一路南下攻城略地，給自己攢了不少功勳。清朝給的平西王的爵位根本和吳三桂的功勳不對等。你想想啊，吳三桂把明朝最精銳的關寧鐵騎奉獻出來，還為明朝的大臣做了投降的表率，已經有人出頭做漢奸，其他想降清的還有什麼顧慮。全國穩定後，滿清政權也沒多看得起吳三桂，辛苦賺來的平西王還要被收回去，多爾袞出爾反爾，節操著實碎了一地。

高估了多爾袞的節操，導致吳三桂犯下了他人生中最大的一個錯誤，就是低估了康熙皇帝的決心和能耐。吳三桂想反清不是一天兩天的事情了，真正起兵那年吳三桂已經61歲了，當時的康熙才19歲。一個是飽經滄桑的老將，一個是乳臭未乾的小子，吳三桂怎麼可能看得起康熙。這也是他犯下的最致命的錯誤，吳三桂怎麼不想想，康熙才19歲是沒錯，可人家已經當了十一年皇帝了，這十一年間還除掉了鰲拜這樣的權臣，籠絡了索尼這樣的老臣，整個大清朝堂早就被小康熙牢牢控制住了。三桂呀，三桂，前面高估人，後面低估人，你這一生堪稱悲劇啊。

惜緣141616723

導語：

很多人認為吳三桂這一生，最大的錯誤，那就是殺掉了南明永曆皇帝朱由榔。因為殺掉朱由榔以後，明朝的舊臣們對吳三桂就徹底喪失了希望，從而跟他處於敵對狀態。

就算後來吳三桂反叛滿清，也不會得到明朝遺老遺少們的支持。那麼事實的真相是這樣嗎？吳三桂這一生最錯的事情，我看並不是這件事。

01朱由榔在緬甸被捉，在滇池被吳三桂絞殺。

當時吳三桂已經殺到了雲南境內，晉王李定國的部隊此刻已經收縮到了勐臘地區，這個時候吳三桂帶著人馬衝入緬甸。

1. 因為緬甸這裡藏著南明最重要的一個人，那就是明朝永曆皇帝朱由榔。朱由榔是在張獻忠的義子孫可望和李定國的支持下，才做了這麼久的南明皇帝。

2. 其實朱由榔本身的根基並不深，這就造就了他進入緬甸以後的困境。因為他身邊只有一個沒什麼兵權的沐天波，所以在緬甸備受欺凌。後來沐天波更是被殺了，永曆皇帝在毫無依靠的情況下，被吳三桂給捉了去。

3. 吳三桂將朱由榔帶到了昆明滇池旁，將他絞殺。因此，清政府保舉吳三桂一族永鎮雲南，跟明朝沐天波家族一樣，世代作為鎮守雲南的家族。

這是無上的光榮，這種封疆大吏，能夠賞賜給吳三桂，那是因為吳三桂有巨大的功勞。而且這次絞殺朱由榔，使得清政府確認了吳三桂的忠誠，所以吳三桂才能夠安安穩穩地在雲南過日子。

剛入關那會兒，清軍並不信任吳三桂，他們甚至將吳三桂遣返到了關外，看他到底是什麼態度。最終吳三桂剃髮易服，決心成為清軍的一份子，多爾袞這才給了他南征的機會。

十六年正月，由榔奔永昌。二月，三桂與尚善、卓布泰合軍克雲南會城，破文選玉龍關，取永昌，由榔走緬甸。師渡潞江，定國設伏磨盤山，詗知之，分八隊迎擊，斬殺過半。取騰越，追至南甸，乃振旅自永昌、大理、姚安還。---《清史稿》

吳三桂在南征途中的表現非常優越，一路為清軍充當前鋒。但是清軍上層一直都在防備吳三桂，他需要吳三桂做一件不可以回頭的事情，才能徹底信任他，所以吳三桂是在這種情況下，絞殺了永曆皇帝朱由榔。

02吳三桂絞殺朱由榔，有錯嗎？

我認為吳三桂這麼做一點錯都沒有，因為就他當時的那個處境來說。如果得不到永世鎮守雲南的機會，極有可能會被鳥盡弓藏。

在歷朝歷代的開國功臣中，但凡不受信任，結局都好不到哪兒去。我們看劉邦的大將韓信，個人能力突出，可是並不受信任，結果身首異處。朱元璋的那些開國將帥們就更不用說了，一個個下場淒涼。

吳三桂是預料到這些事情的，所以他必須要想辦法爭取清廷上層的信任，只有得到信任以後，才有機會贏得鎮守雲南的機會。

十七年，定國、文選與緬戰，索其主，連敗緬兵，緬終不肯出由榔。十八年五月，緬酋弟莽猛白代立，紿從官渡河盟。既至，以兵圍之，殺沐天波、馬吉翔、王維恭、魏豹等四十有二人，詳《任國璽傳》。存者由榔與其屬二十五人。十二月，大兵臨緬，白文選自木邦降，定國走景線，緬人以由榔父子送軍前。明年四月，死於雲南。六月，李定國卒，其子嗣興等降。---《明史》

當時雲南還有不少南明的殘兵需要收拾，殺害朱由榔之前，李定國的大軍依舊非常有戰鬥力。所以雲南地區必然是要有人留下的，為什麼不能是他這個平西王呢？

朱由榔這個人，本身就沒有什麼本事，也沒有足夠的權威可以控制南明的殘餘部隊。除了李定國對他比較信任外，我們看孫可望想要架空他，鄭成功完全不聽從他的指揮，他壓根就是個傀儡罷了。

這麼來看的話，吳三桂殺掉一個傀儡皇帝，就能換取永世鎮守雲南的職權，這有什麼錯呢？明朝如果還有一丁點希望的話，那也不會存在於朱由榔身上。

在吳三桂殺掉朱由榔以後，清廷徹底放心了。因為清廷認為吳三桂沒有退路了，這才將鎮守雲南的任務交給了吳三桂。

03吳三桂起兵太晚，這才是他的錯誤。

後來吳三桂再次反叛滿清，倒不是說他反叛有什麼錯誤，只是為了保存自己的利益罷了，沒什麼對錯可言。

關鍵是他反叛的時間，實在是不合時宜。

• 因為當時吳三桂歲數實在是大了，那些跟隨他南征北戰的將領士兵們，也都老了。

• 新招募的士兵沒什麼戰鬥經驗，所以當時他們的戰鬥力是沒辦法一統天下的。而且康熙皇帝統治期間，清朝風調雨順，沒多少人原因跟著吳三桂造反。

朱由榔的死，對吳三桂造反所產生的影響，我認為是微乎其微的。

• 願意反清的還是會響應吳三桂，畢竟這是規模最大的反清運動了。他們如果不把握好這次機會，今後壓根就不可能完成反清復明的事業。

• 就算是這樣，吳三桂還是打下了清朝的半壁江山

  ，正要渡過長江，北伐向上的時候，吳三桂突然就死了！為什麼死的呢？因為歲數太大了。

吳三桂北伐的時候，已經62歲高齡了。那個時候人的壽命本身就不長，吳三桂又要長途跋涉，當然是吃不消的。

歲，三桂年六十有七，兵興六年，地日蹙，援日寡，思竊號自娛。其下爭勸進，遂以三月朔稱帝，改元昭武，以衡州為定天府。置百官，大封諸將，首國公，次郡公，亞以侯、伯。造新曆。舉雲、貴、川、湖鄉試。號所居舍曰殿，瓦不及易黃，以漆髹之。構廬舍萬間為朝房。築壇衡山，行郊天即位禮，將吏入賀。是日大風雨，草草成禮而罷。俄病噎，八月，又病下痢，噤不能語。召其孫世璠於雲南，未至，乙酉，三桂死。---《清史稿》

僅僅過了5年時間，67歲的吳三桂就病死了，他死之前，還不忘稱帝，可見他想要做皇帝的心思有多深。沒有吳三桂的叛軍，那就等於是沒有了主心骨，雖然他孫子吳世璠也堅持了三年。可是完全沒有權威性，一路敗退到了昆明，最終被康熙全部剿滅。

總結：吳三桂在康熙剛登基時起兵，是最划算的。

我們會發現，吳三桂起兵以後不久就自稱為周王，儼然是沒有恢復明朝的意思，所以他絞殺朱由榔，並不影響這次起兵，至少沒有大的影響。

他起兵這一年，是康熙12年，距離他被冊封為平西王已經12年之久。康熙剛登基這一年，吳三桂負責絞殺朱由榔。

這是他人生轉變的關鍵時刻，他既殺了朱由榔，又掌握了雲南全境的勢力。那麼擺在他面前的其實就是一道選擇題，要麼就碰運氣在雲南世代鎮守，要麼就反叛清王朝。

那個時候反叛清王朝的成本是最低的：

1. 當時的吳三桂才50歲大，正是精力旺盛的時候。而且他手下的士兵們都還沒有老，一直跟隨在吳三桂身邊，是最得心應手的時候。

2. 而且那段時間，民間有不少反清組織，他們希望恢復明王朝的熱情非常強烈。比如說當時的鄭氏集團，所以吳三桂會得到更多人的幫助。

3. 再者清王朝當時處於主少國疑的狀態。康熙皇帝年僅8歲就被推上了皇位，朝中大全被四大輔政大臣壟斷，而這四個人又各懷心思，正是超綱不穩的關鍵時刻。

如果這個時候他能夠起兵反清，我相信那些想要恢復大明王朝的人，不僅不會責怪吳三桂殺害朱由榔，反而會起兵幫助他。

因為他們不是為了朱由榔而戰，而是為了大明王朝而戰。說到底，為了朱由榔而戰的只有李定國這一支部隊而已。

《清史稿》

《明史》

關鍵字: 永曆 永曆帝 明朝